8月28日，《中華人民共和國非物質文化遺產法(草案)》及草案向社會公開征集意見。社會各界群眾可以直接登錄中國人大網提出意見，也可以將意見寄送全國人大常委會法制工作委員會，截止日期為9月30日。

　　上周，中國青年報社會調查中心通過清研咨詢對全國30個省(自治區、直轄市)的3363人進行的一項調查顯示，73.5%的人表示了解非物質文化遺產，其中12.6%的人“非常了解”。還有25.4%的人表示不太了解。

　　“按說進入‘非遺’名錄，就應該有更嚴格的保護，但現實情況往往成了保護的結束”

　　“我們宣傳講解‘非遺’知識時，關注和詢問的人很多。”成都大學非物質文化遺產保護社團負責人楊陽告訴記者，自社團于去年11月成立以來，每個月都會去一些社區和景點做活動，“很多人都會問到底有哪些常見的‘非遺’項目，我們就會舉出蜀繡、蜀錦、糖人、糖畫等例子。其實大部分人都知道這些東西，就是不知道是‘非遺’而已。”

　　非物質文化遺產保護面臨的問題是什么?調查中，“公眾參與不夠”排名第一(72.0%)，排在第二位的是“地方重申報、輕保護”(69.8%)，“缺乏立法保護”排第三(69.3%)。

　　接下來還有：商業化嚴重(63.4%);傳承人缺代(51.5%);外來文化和現代文化沖擊(48.1%);宣傳力度不夠(46.0%);缺乏專家參與，保護無序(39.2%);資金匱乏(38.5%)等。

　　國家級非物質文化遺產評審專家委員會主任馮驥才，在接受中國青年報記者采訪時說，目前不少地方官員把“非遺”看成文化政績，一旦列入“非遺”名錄，也會給當地帶來巨大的旅游效益，所以全國各地花巨資申遺的現象屢見不鮮。

　　“按說進入‘非遺’名錄，就應該有更嚴格的保護，但現實情況往往成了保護的結束。”馮驥才說，一些地方把“非遺”保護等同于“開發”，“像一些木版年畫，很重要的一點是手刻的版，每一塊版的刀法和味道都不一樣。現在改成機器印了，都是一模一樣的，看起來可以多賺錢，實際上文化貶值了，‘非遺’的原生態被破壞了。”

　　中國社會科學院民族文學研究所所長朝戈金認為，“非遺”保護的主要問題是“四重四輕”：重申報、輕保護;重開發利用，輕深入研究;重經濟效益，輕文化內涵;重一時舉措，輕長期規劃。

　　“其實，全世界的‘非遺’消失現象都比較嚴重。”朝戈金說，主要原因是多重社會變動的沖擊，比如文化標準化、旅游、戰爭、移民和傳統生計的變化等。

　　本次調查顯示，對于非物質文化遺產流失的原因，85.5%的人首選“公眾保護意識不強”;74.7%的人認為是政府保護力度不夠;55.7%的人表示經濟是重心，沒人關心文化遺產;46.6%的人認為是年輕人沒興趣;34.1%的人認為非物質文化遺產缺乏市場。

　　66.8%的人建議在中小學開設非物質文化遺產相關課程

　　8月27日，當記者聯系上重慶市北碚區澄江小學美術教師唐群時，她正在準備新學期剪紙課程的步驟圖。前不久，北碚剪紙代表重慶，與其他13個省市聯合申報的“中國剪紙”項目，成功入選聯合國教科文組織的非物質文化遺產名錄。

　　“我從2004年開始教孩子們剪紙，他們特別喜歡。”唐群說，剪紙入門簡單，作品立竿見影，對孩子的造型能力幫助很大，慢慢就成了學校特色課程。“今年經過媒體大力宣傳，大家對‘非遺’也有了概念。一些鎮上中年婦女還問能不能也來學校學習剪紙。”

　　唐群覺得，“非遺”保護，學生應該是最重要的群體，不光多了一項技能，也能傳承文化。

　　公眾對非物質文化遺產保護有什么建議?74.2%的人建議完善非物質文化遺產保護的法律法規;66.8%的人贊成在中小學開設非物質文化遺產相關課程;65.2%的人認為應該鼓勵民眾積極參與保護行動;64.5%的人贊成建立非物質文化遺產保護博物館;61.6%的人支持將非遺保護納入地方政府工作規劃和財政預算。

　　馮驥才認為，國家的“非遺”保護目前已經形成了體系。首先是政府保護，除了正在完善的法律之外，還有國家對“非遺”的認定，認定之后政府會對傳承人有一定的支持;第二是專家保護，幫助政府和社會認識到非遺的意義;第三，很多城市建立了“非遺”保護的博物館。

　　“非遺保護最重要的是傳承人的保護。”馮驥才說，因為有很多“非遺”是口傳心授的，文化傳承人沒了，“非遺”就斷絕了。一代一代怎么往下傳是問題的關鍵。很多地方把“非遺”保護放進了當地中小學教育，比如廣西的天琴、福建泉州的南音、天津的楊柳青年畫等。

　　“有些‘非遺’可以進入市場，但一定要有專家指導，進入市場不能失去自己。”馮驥才說，“非遺”保護要倡導科學保護，保護是為了傳承。進入市場有幾個東西不能丟，第一是地域性，第二不能盲目產業化。

　　朝戈金認為，從當下來看，“非遺”保護的主要責任在政府，但是從深層次和長期角度看，責任在公眾和社會。“一個社會的成熟程度和文明程度，表現在公眾對文化活動的廣泛參與和保護上。”

　　調查顯示，74.6%的人認為非物質文化遺產保護的責任主要在“政府”，12.5%的人認為“個人”應負主要責任，9.1%的人選擇“公益組織”，2.4%的人選擇“學校”。 記者 王聰聰