
《砥柱銘》
黃庭堅(jiān)《砥柱銘》4.3億元?jiǎng)?chuàng)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)新紀(jì)錄
以4.3億元成交的北宋大書(shū)法家黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》,創(chuàng)造中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格新紀(jì)錄。一石激起千層浪。有人在價(jià)格上認(rèn)為是炒作;有人在作品真?zhèn)紊咸岢鲑|(zhì)疑;也有人在揣摩突破這個(gè)價(jià)格的路還有多遠(yuǎn)。針對(duì)社會(huì)各界對(duì)這件拍品拍前拍后的種種疑慮,《收藏投資導(dǎo)刊》專(zhuān)訪了送拍人王定乾先生和拍賣(mài)方北京保利執(zhí)行董事趙旭。趙旭表示,買(mǎi)家為中國(guó)內(nèi)地藏家,由于不方便透露買(mǎi)家的具體身份,買(mǎi)家的詳細(xì)想法不得而知。相信不久就會(huì)大白于天下。
S:為什么您選擇黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》在今年北京保利春拍上拍賣(mài)?
W:《砥柱銘》原來(lái)一直保存在日本有鄰館,有鄰館在2000年前后陸續(xù)在國(guó)際上通過(guò)拍賣(mài)以及私下的渠道出售一些藏品。這件《砥柱銘》在有鄰館一直是鎮(zhèn)館之寶。在國(guó)內(nèi)出版過(guò)一本黃庭堅(jiān)全集,其中有鄰館就有兩件。一件是黃庭堅(jiān)草書(shū)《李白憶舊游詩(shī)》;另外一件就是《砥柱銘》。2004年《砥柱銘》從有鄰館流到臺(tái)灣一個(gè)藏家手中。藏家來(lái)過(guò)大陸談《砥柱銘》的收藏事宜,但是大陸研究黃庭堅(jiān)相對(duì)比較弱,主要是館藏的作品少,只有上海博物館和國(guó)家博物館各藏了一件。當(dāng)時(shí)這件作品報(bào)價(jià)是1億,這個(gè)價(jià)位在當(dāng)時(shí)算是天價(jià)。在2004年至2005年期間,沒(méi)有在大陸順利出售。藏家回到臺(tái)灣,我們?cè)俅魏退麥贤ā2丶野选俄浦憽肺薪o我們,我們則考慮短時(shí)間內(nèi)不拿出來(lái),認(rèn)為將來(lái)會(huì)有很大的市場(chǎng)空間。對(duì)于這件作品為什么會(huì)這次在保利拍賣(mài),主要是去年秋季中國(guó)嘉德和北京保利等拍賣(mài)公司都出現(xiàn)了過(guò)億的拍品。這個(gè)信息讓我振奮。因?yàn)槲冶容^了結(jié)這幾件上億元的拍品,它跟《砥柱銘》在學(xué)術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值上還有一段距離。出手的話至少能保本,至于能否往上沖,那就要看市場(chǎng)反響。所以《砥柱銘》底價(jià)就定在了9000萬(wàn)元,結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期。我一下也愣住了。可是現(xiàn)在回頭想想,這不是我們的功勞和幸運(yùn),這是屬于全中國(guó)的驕傲。據(jù)我了解參與競(jìng)拍的有不少是新手,其中還有人第一次走進(jìn)拍賣(mài)會(huì)場(chǎng),這代表中國(guó)書(shū)畫(huà)包括整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品在國(guó)人心中的地位。每次加價(jià)都是扎扎實(shí)實(shí)的,不是投機(jī)炒作。明擺著買(mǎi)這個(gè)不能短時(shí)間獲利。我很高興,這代表市場(chǎng)逐漸成熟了。這件作品的藝術(shù)價(jià)值是大家有目共睹的。結(jié)果創(chuàng)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格的最高紀(jì)錄,打破了我2005年在倫敦想買(mǎi)沒(méi)買(mǎi)到的元青花《鬼谷子下山》2.3億元的成交價(jià)。
S:元青花《鬼谷子下山》最后被誰(shuí)買(mǎi)去了?
W:當(dāng)時(shí)在所有參與競(jìng)拍的中國(guó)人中,我出的價(jià)是最高的,我本來(lái)想是要志在必得,沒(méi)想到被美國(guó)華盛頓的一個(gè)投資基金買(mǎi)走了。現(xiàn)在看來(lái)元青花《鬼谷子下山》相比黃庭堅(jiān)《砥柱銘》又不貴了。我那個(gè)時(shí)候覺(jué)得遺憾的是不在中國(guó)人手上,高興的是連外國(guó)人都肯定中國(guó)藝術(shù)。《砥柱銘》貴不貴呢?現(xiàn)在是最高拍賣(mài)價(jià)的中國(guó)藝術(shù)品,可是跟國(guó)外最高的畢加索作品拍賣(mài)價(jià)比起來(lái),我們還有一段距離,盡管不好這樣簡(jiǎn)單對(duì)比,因?yàn)樗麄冇胁煌倪壿嫛?墒强陀^地說(shuō),從所在國(guó)家的藝術(shù)地位來(lái)說(shuō),黃庭堅(jiān)總應(yīng)不輸給畢加索吧,那中國(guó)藝術(shù)品憑什么比國(guó)外的便宜一半,《砥柱銘》是6000萬(wàn)美金,可畢加索作品超過(guò)了1億美金。但是如果你問(wèn)我下一個(gè)紀(jì)錄在哪里?我必須這么講,中國(guó)人能拿出4億元的人比比皆是,根本在于還能不能拿出像這樣的作品,不是沒(méi)有這樣的價(jià)錢(qián)而是難得這樣的作品。
S:您還有合適的作品能打破這個(gè)價(jià)格嗎?
W:我覺(jué)得還會(huì)有這樣的東西,比如說(shuō)宋瓷官窯,真正好的宋官窯宋汝窯,那價(jià)格肯定不輸這個(gè)。書(shū)畫(huà)里要找藝術(shù)價(jià)值相當(dāng)?shù)模€有不少,例如各個(gè)朝代的代表性大畫(huà)家、大書(shū)法家的作品等。
S:房地產(chǎn)、股票等投資渠道相繼進(jìn)入調(diào)整期,書(shū)畫(huà)拍賣(mài)價(jià)格延續(xù)了去年秋季強(qiáng)勁勢(shì)頭正扶搖直上,為什么不等到今年秋季或者明年書(shū)畫(huà)再上一個(gè)新臺(tái)階的時(shí)候出手呢?
W:任何市場(chǎng)包括房市、股市和藝術(shù)品市場(chǎng),沖到新高的時(shí)候,都會(huì)步入調(diào)整。這波書(shū)畫(huà)行情是經(jīng)過(guò)了2006年、2007年的修正,當(dāng)時(shí)資金大量轉(zhuǎn)移到了當(dāng)代藝術(shù)板塊去了。2008年后當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入調(diào)整期,資金又回到書(shū)畫(huà)板塊里來(lái),這是資金移動(dòng),就像股票的板塊輪動(dòng)一樣。原因在于,第一,瓷器、古董沒(méi)有量,缺好東西;而書(shū)畫(huà)有量,也有好東西。當(dāng)代藝術(shù)作品價(jià)格瘋漲以后,大家在重新檢視它們的價(jià)值。再加上從調(diào)整中的房市、股市上轉(zhuǎn)移出來(lái)的資金進(jìn)入,助長(zhǎng)了書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的重新崛起。第二,中國(guó)人自古以來(lái)參與書(shū)畫(huà)收藏的人最多,而且書(shū)畫(huà)題材和風(fēng)格是多元的。不少收藏了當(dāng)代藝術(shù)的人,回到書(shū)畫(huà)收藏里來(lái),還是覺(jué)得中國(guó)書(shū)畫(huà)最美。 至于說(shuō)為什么不等到秋季書(shū)畫(huà)市場(chǎng)更好的時(shí)候送拍,我覺(jué)得藝術(shù)市場(chǎng)本身沒(méi)有問(wèn)題,可是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境要小心,現(xiàn)在說(shuō)經(jīng)濟(jì)完全走出金融危機(jī)影響還為時(shí)過(guò)早,我把2010年當(dāng)作藝術(shù)市場(chǎng)的元年,21世紀(jì)的第一個(gè)10年過(guò)去了,中國(guó)人進(jìn)入國(guó)際拍賣(mài)市場(chǎng)是從2000年開(kāi)始的,這個(gè)10年屬于中國(guó)。國(guó)內(nèi)拍賣(mài)成交的中國(guó)藝術(shù)品所占的份額已從過(guò)去的20%至30%上升到了今年春季的70%至80%,這很了不起了。
S:您抓住這么好的機(jī)會(huì)拍了這么高的價(jià)格,委托您送拍的臺(tái)灣藏家有什么想法表露嗎?
W:他對(duì)這個(gè)價(jià)格也很意外。他不能算是個(gè)純粹的收藏家,他是臺(tái)灣最典型藝術(shù)品投資家,他不只投資中國(guó)藝術(shù)品如書(shū)畫(huà)、油畫(huà)和古董等,他也投資歐美的當(dāng)代藝術(shù)作品,都投資得很成功。當(dāng)然這件拍品的成功在價(jià)格上和意義上特別不凡,對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)行藝術(shù)品投資的人來(lái)說(shuō)更是一種鼓舞,我相信今后他更勇于出售藝術(shù)品了,回籠的錢(qián)又可以拿來(lái)尋找下一個(gè)投資品種。這個(gè)人從來(lái)不接受采訪,很多人都知道他是誰(shuí),跟我配合了十多年,每一次購(gòu)買(mǎi)和出手都是很成功的投資典范,這次合作就是一個(gè)成功的范例,收藏家跟經(jīng)紀(jì)人之間一個(gè)完美結(jié)合。今天中國(guó)有沒(méi)有大收藏家?有,魄力跟財(cái)力都不輸海外,今天大陸迫切需要建立規(guī)范的經(jīng)紀(jì)人制度。臺(tái)灣很多藏家,都是與經(jīng)紀(jì)人相互配合取得成功的。
S:針對(duì)一些人對(duì)《砥柱銘》的真?zhèn)钨|(zhì)疑,您有什么看法?
W:是有一些人認(rèn)為這件作品不對(duì)。我覺(jué)得收藏藝術(shù)品一開(kāi)始就要先打問(wèn)號(hào),這是所謂科學(xué)求知的精神。我們找遍了研究黃庭堅(jiān)的專(zhuān)家,找到了傅申,他是美國(guó)普林斯頓大學(xué)藝術(shù)與考古專(zhuān)業(yè)博士,他當(dāng)年博士論文寫(xiě)的就是黃庭堅(jiān),全世界黃庭堅(jiān)流傳下來(lái)的作品,他幾乎全看遍了。黃庭堅(jiān)這件作品,他寫(xiě)論文的時(shí)候,當(dāng)年在日本有鄰館,他看到的是復(fù)印件和有關(guān)資料,那時(shí)他也有一點(diǎn)保留意見(jiàn)。但是他畢竟研究黃庭堅(jiān)很深入,看得也多,35年后我請(qǐng)他去看原件,他認(rèn)為是真跡。
這次北京保利前期工作也做得很好,他們先做了“宋元明清中國(guó)古代書(shū)畫(huà)展”,把上海博物館、遼寧博物館的藏品都借來(lái)擺在一起做個(gè)展覽,證明都是博物館級(jí)的作品,然后請(qǐng)學(xué)者、專(zhuān)家來(lái)看,這是一種尊重。先看東西,再說(shuō)不對(duì)的人也說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái),只說(shuō)沒(méi)有落款,但是跋都是對(duì)的,所以他們說(shuō)是宋代作品無(wú)疑,只是懷疑是不是黃庭堅(jiān)創(chuàng)作的,得到的結(jié)論是這個(gè),那就行了。北宋幾個(gè)大藏家的收藏章這是假不了的,所以至少是宋,我們至少拍賣(mài)的是宋代書(shū)畫(huà)沒(méi)有錯(cuò),那么該作品拍賣(mài)超過(guò)底價(jià)沒(méi)有問(wèn)題,至于還能破什么紀(jì)錄,那就要看究竟是不是黃庭堅(jiān)的真跡。這個(gè)時(shí)候請(qǐng)傅老師寫(xiě)了篇文章,這篇文章傾注了他一生研究黃庭堅(jiān)的心血。我們?yōu)槭裁凑?qǐng)他,因?yàn)閲?guó)際鑒定界都知道,他是拿錢(qián)請(qǐng)不動(dòng)的人,他一生都是這樣。他是臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授、臺(tái)北故宮博物院指導(dǎo)委員會(huì)委員,國(guó)際知名鑒定專(zhuān)家。他覺(jué)得他要為這件黃庭堅(jiān)作品平反,所以恰到好處。
S:現(xiàn)在有些人從筆法對(duì)比上對(duì)它存有質(zhì)疑?
W:所以傅老師的文章應(yīng)該好好看一下,他特別說(shuō)明,這是黃庭堅(jiān)早期到中期風(fēng)格轉(zhuǎn)變時(shí)期的作品。
S:應(yīng)該是中年吧?
W:對(duì),傅老師找出答案了,他說(shuō)這是中年期轉(zhuǎn)型期的一件作品,也彌補(bǔ)了他流傳下來(lái)的作品缺少這一時(shí)期的空白,這么長(zhǎng)的長(zhǎng)卷也就這一卷,有比它長(zhǎng)的那是草書(shū),所以這個(gè)很難得。因?yàn)榇蠹矣写嬉桑ㄟ^(guò)探討得到了學(xué)術(shù)答案。這件事情給我們太多啟示,我覺(jué)得中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正在逐步成熟。
《砥柱銘》被中國(guó)內(nèi)地藏家購(gòu)得
——訪北京保利拍賣(mài)執(zhí)行董事 趙旭
S:您對(duì)《砥柱銘》最后的成交價(jià)有什么感想?
Z:我們當(dāng)初的預(yù)計(jì)成交價(jià)是1.5億元——2億元,后來(lái)大大超過(guò)了我們的預(yù)期,最后的成交價(jià)令所有人為之振奮。
S:大約有多少人次參與這件作品的競(jìng)拍?
Z:據(jù)保利財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì),一共有27人辦理了《砥柱銘》的特殊競(jìng)買(mǎi)號(hào)牌,有現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買(mǎi)和場(chǎng)外委托競(jìng)買(mǎi),在3億時(shí)竟拍買(mǎi)家有5人。最后買(mǎi)家為中國(guó)內(nèi)地藏家,為了保護(hù)買(mǎi)家利益,現(xiàn)在無(wú)法透露他的具體身份。
S:請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下黃庭堅(jiān)此卷在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界中的影響。
Z:這件作品得到很多專(zhuān)家的認(rèn)可,啟功先生在1983年做為顧問(wèn)編著的《中國(guó)書(shū)法全集》就將《砥柱銘》收錄到《黃庭堅(jiān)卷》,認(rèn)定為中國(guó)學(xué)術(shù)界存世不多的幾件黃庭堅(jiān)書(shū)法真跡之一。以臺(tái)灣鑒定家傅申為代表的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)和香港著名鑒定家黃君實(shí)對(duì)這件作品都有很高的評(píng)價(jià)。



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)