
張大千作品
張大千晚年的巨幅絹畫(huà)《愛(ài)痕湖》前不久拍出1億零80萬(wàn)元的天價(jià),這一價(jià)格不僅成為畫(huà)家個(gè)人作品的新成交紀(jì)錄,也是中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)品類首次突破億元大關(guān)。繼去年中國(guó)古畫(huà)進(jìn)入億元時(shí)代之后,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)也開(kāi)始走上億元之路。如此“井噴式”的瘋狂增長(zhǎng),令人不禁把當(dāng)下的樓市與藝術(shù)品拍賣(mài)等而視之。無(wú)獨(dú)有偶,就在前段時(shí)間中日樓市崩潰路線圖大興網(wǎng)絡(luò)之際,兩國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)也出現(xiàn)驚人相似,難道樓市瘋狂之后,藝術(shù)品市場(chǎng)也需要敗敗火了。雖然這只是有錢(qián)人的游戲,帶給整個(gè)社會(huì)的浮躁卻是讓人難以消受的。
《愛(ài)痕湖》是張大千于1968年游瑞士亞琛湖時(shí)所畫(huà),曾在歐洲各地展出,這次拍出億元天價(jià),讓古代書(shū)畫(huà)不再專美,也給這兩年處在低谷的中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)帶來(lái)重新崛起的機(jī)會(huì)。
不過(guò)對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō),億元之后,是否還會(huì)升值,還是一個(gè)未知數(shù),不過(guò),在拍賣(mài)泡沫已經(jīng)成型的今天,書(shū)畫(huà)的天價(jià)時(shí)代還能走多遠(yuǎn),誰(shuí)也不知道。
“億元時(shí)代”的瘋狂
2010年5月17日晚,中國(guó)嘉德春拍專場(chǎng)。
張大千的《愛(ài)痕湖》是當(dāng)晚拍賣(mài)的主力。起拍價(jià)是9000萬(wàn)元人民幣。競(jìng)拍異乎尋常的激烈,各方叫價(jià)競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到60輪,最終,以1億零80萬(wàn)元人民幣的天價(jià)被神秘買(mǎi)家收入囊中。據(jù)拍賣(mài)公司的人透露,買(mǎi)家是一位華人。
其實(shí)天價(jià)早有預(yù)兆。去年秋拍,四幅中國(guó)古代書(shū)畫(huà)超過(guò)億元,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)雖然并未出現(xiàn)億元作品,但從去年到今年,齊白石、徐悲鴻等名畫(huà)家的多幅作品接近億元,這一切,都預(yù)示著近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)絲毫不讓古代書(shū)畫(huà)的勢(shì)頭。
直到《愛(ài)痕湖》完成了這個(gè)目標(biāo),拍賣(mài)公司一位負(fù)責(zé)人對(duì)此毫無(wú)意外,他說(shuō):“張大千的作品過(guò)億,猛的一聽(tīng)很?chē)樔耍鞘聦?shí)上在這之前,很多重要的作品在往一億的方向走,很多有實(shí)力而且有品位的收藏家,而且他們私下也在討論這個(gè)東西三千萬(wàn)買(mǎi)得著嗎?他們這些人說(shuō)話的時(shí)候有很大的余地,如果他說(shuō)三千萬(wàn)買(mǎi)不買(mǎi)得到的時(shí)候,我想他的心理價(jià)位在五千萬(wàn)或者是六千萬(wàn),如果說(shuō)這樣的一批人聚在一起的話,所產(chǎn)生的結(jié)果就會(huì)不一樣。”
其實(shí)對(duì)于天價(jià)書(shū)畫(huà),很多人已經(jīng)不再驚奇。但畢加索的畫(huà)拍到1億美元的時(shí)候,中國(guó)畫(huà)家的畫(huà),拍1億人民幣顯然已經(jīng)不那么驚人。因此,有人將書(shū)畫(huà)的“億元時(shí)代”稱之為“瘋狂時(shí)代”,這是否意味著,書(shū)畫(huà)可能還會(huì)帶給我們更多的沖擊。
張大千與《愛(ài)痕湖》的故事
《愛(ài)痕湖》不是一幅畫(huà),它是張大千所畫(huà)的一系列作品的共同名字。
此次拍賣(mài)的《愛(ài)痕湖》又名《愛(ài)痕湖一曲》,為巨幅絹本潑彩,寬76.2cm,長(zhǎng)264.2cm,是同一系列中最大的一幅。落款的年代為戊申(1968年),與張大千巨構(gòu)《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》創(chuàng)作于同年。畫(huà)上有題款曰:“湖水悠悠漾愛(ài)痕,岸花搖影狎波翻。只容天女來(lái)修供,不遣阿難著體溫。”畫(huà)面前景為青翠山巒,后景則為一泓湖水,掩映其間;湖的后岸,又有淡墨、淡彩勾勒的屋舍。作品采用的手法,為張大千開(kāi)一代畫(huà)風(fēng)的“潑彩”:抽象的墨與彩“潑”出的山,如海浪般洶涌于畫(huà)面;清晰、謹(jǐn)飭的房舍,則靜處于“波濤”間。構(gòu)思的宏闊與細(xì)節(jié)的清晰,有機(jī)地融為一體。這是張大千化用西方抽象派藝術(shù)與中國(guó)傳統(tǒng)文人藝術(shù)的水乳交融之作,也是以現(xiàn)代的語(yǔ)言對(duì)雄偉山水的現(xiàn)代性翻譯,不僅是張大千的藝術(shù)臻于化境的象征,也是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)最成功的“現(xiàn)代性突圍”。
所謂“愛(ài)痕湖”,原本是奧地利勝地亞琛湖。1965年秋,張大千與友人張目寒等游瑞士、奧地利諸國(guó),在奧地利著名的風(fēng)景勝地亞琛湖畔停留數(shù)日。關(guān)于此行的細(xì)節(jié),張大千在翌年創(chuàng)作的另一本《愛(ài)痕湖》落款中,曾這樣寫(xiě)道:“年前與藝奴漫游歐洲,從瑞士入奧國(guó),宿愛(ài)痕湖二日,曾作此詩(shī)以戲之。”這一樂(lè)事,想必給張大千留下了深刻的印象,故游歐歸來(lái)的幾年內(nèi),他以“愛(ài)痕湖”為題,創(chuàng)作了多幅山水。關(guān)于“藝奴”,姓甚名誰(shuí),家鄉(xiāng)何處等等,皆已不可考,有人說(shuō)可能是女子,但也無(wú)證據(jù)。
這一幅億元《愛(ài)痕湖》其實(shí)成名很早,畫(huà)成后曾在紐約、波士頓、芝加哥等地巡展,展后由張大千贈(zèng)予此次拍賣(mài)的藏家。2003年,這幅畫(huà)曾于紐約大都會(huì)博物館《兩種文化之間》大型中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展展出。
誰(shuí)造就了當(dāng)下的億元拍賣(mài)
傳統(tǒng)的書(shū)畫(huà)市場(chǎng),往往是收藏愛(ài)好者的集散地。但是在金融危機(jī)之后,忽然間大量的資金進(jìn)入了藝術(shù)品市場(chǎng),不僅僅是書(shū)畫(huà),其他收藏品一樣火熱。早有專家提醒,收藏?zé)崤菽蛎洠蚴峭顿Y客的進(jìn)入。
觀察者表示,國(guó)內(nèi)外的資本炒家們?cè)诠善薄⒎康禺a(chǎn)市場(chǎng)難獲暴利的情況下,開(kāi)始進(jìn)軍文化收藏,把文化收藏當(dāng)做了第三個(gè)投機(jī)與投資的平臺(tái)。除了書(shū)畫(huà),在古籍等領(lǐng)域也是價(jià)格飆升。事實(shí)上,投資收藏品可能會(huì)比房產(chǎn)股票的收益更大。
張大千的億元作品之外,千萬(wàn)作品已經(jīng)司空見(jiàn)慣,就在今年春拍中,拍賣(mài)價(jià)格高于預(yù)估價(jià)格的比比皆是,比如清宮舊藏宋畫(huà)《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》拍出7952萬(wàn)元天價(jià);徐平羽舊藏、李鱓57歲時(shí)所作《山水花卉蔬果冊(cè)》冊(cè)頁(yè)(十二開(kāi))也以高出估價(jià)10倍的價(jià)格1310.4萬(wàn)元人民幣成交。在香港春拍上,最為轟動(dòng)的是清乾隆帝御寶題詩(shī)“太上皇帝”白玉圓璽,成交價(jià)高達(dá)9586萬(wàn)港元,刷新御制玉璽世界拍賣(mài)紀(jì)錄,同時(shí)刷新白玉拍賣(mài)世界紀(jì)錄。
很顯然,這決不是傳統(tǒng)的收藏者所能造成的現(xiàn)象。一個(gè)現(xiàn)象似乎可以證明投資客入場(chǎng)的說(shuō)法,那就是同一件藏品會(huì)在市場(chǎng)上反復(fù)出現(xiàn),而價(jià)格卻在不斷飆升。有業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)指出這種危險(xiǎn),比如前文所提的那枚9586萬(wàn)港元的“太上皇帝”白玉圓璽,2007年時(shí)只拍了4625萬(wàn)港元。兩年間身價(jià)翻了一倍。近5000萬(wàn)的差價(jià)里有沒(méi)有轉(zhuǎn)手炒高的成分?兩年還算長(zhǎng)的,有些拍品轉(zhuǎn)手間隔甚至只有半年或幾個(gè)月,每次轉(zhuǎn)手身價(jià)都有數(shù)成的飆升。
升值與崩潰有多遠(yuǎn)
在2008年之前,中國(guó)當(dāng)代書(shū)畫(huà)曾經(jīng)創(chuàng)作了一個(gè)奇跡,當(dāng)代書(shū)畫(huà)作品動(dòng)輒拍賣(mài)到百萬(wàn)美元。但是隨著種種炒作黑幕被揭開(kāi)之后,當(dāng)代書(shū)畫(huà)的奇跡終于終止,在2009年春季各大拍賣(mài)會(huì)上,當(dāng)代中國(guó)先鋒藝術(shù)曾一度陷入冰河。眾多的當(dāng)代畫(huà)家們,也陷入炒作丑聞之中。
不過(guò),這種局面在今年開(kāi)始有所改善,或許是借了去年古代書(shū)畫(huà)進(jìn)入億元時(shí)代的東風(fēng),也或許是因?yàn)橥顿Y客的入場(chǎng),當(dāng)代書(shū)畫(huà)終于解凍,并在今年春拍開(kāi)始復(fù)蘇。在2010年香港蘇富比當(dāng)代亞洲藝術(shù)拍賣(mài)會(huì)上,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有所回暖,中國(guó)畫(huà)家劉野早期作品《金光大道》深受藏家追捧,最終以高出估價(jià)約3倍的價(jià)格以1914萬(wàn)港元成交,創(chuàng)下其個(gè)人作品拍賣(mài)最高紀(jì)錄,整場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)總成交額達(dá)1.4488億港元。不少當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)家作品皆創(chuàng)下拍賣(mài)佳績(jī),蔡國(guó)強(qiáng)《有一個(gè)月全蝕:為人類作的計(jì)劃第二號(hào)》以1858萬(wàn)港元成交,岳敏君《在湖上》以1466萬(wàn)港元成交,曾梵志《面具系列第八號(hào)》以1074萬(wàn)港元成交,王廣義《護(hù)照系列》以842萬(wàn)港元成交,這些作品成交價(jià)均比原估價(jià)高出一倍左右。
張大千的《愛(ài)痕湖》雖然是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà),但它對(duì)當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的影響也不可低估。從古代到近代,再到當(dāng)代,這是一個(gè)順理成章的邏輯。但是,當(dāng)代書(shū)畫(huà)的再度升溫真的是好事嗎?
我們知道,當(dāng)代書(shū)畫(huà)奇跡的終止是因?yàn)槌醋魃裨挼男孤丁E馁u(mài)行、畫(huà)家、媒體、買(mǎi)家的聯(lián)合炒作讓大部分收藏者失望,這不是短時(shí)間就能夠改變的。如今,金融資本進(jìn)入收藏品市場(chǎng),或者可以挽救當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的頹廢,但是,能夠挽救中國(guó)當(dāng)代書(shū)畫(huà)和畫(huà)家們的聲譽(yù)嗎?投資客只是追求升值,他們終究會(huì)退出書(shū)畫(huà)市場(chǎng),那時(shí)候,當(dāng)代書(shū)畫(huà),又該何去何從?
“億元”定格之后
“瘋狂時(shí)代”是剛剛開(kāi)始,還是即將結(jié)束。億元之后是多少?億元收藏者們還有升值的空間嗎?拍賣(mài)行的人們很樂(lè)觀。一位分析師表示:“資金鏈的充裕其實(shí)包括從去年的股市、房市各方面都能顯現(xiàn)出來(lái),自然會(huì)對(duì)其下半年的藝術(shù)品的市場(chǎng)有一個(gè)比較正面的影響。過(guò)億元的古代書(shū)畫(huà),可以說(shuō)打開(kāi)中國(guó)書(shū)畫(huà)新的市場(chǎng)空間,這個(gè)市場(chǎng)空間一旦被打開(kāi)之后,人們的心理預(yù)期就會(huì)有一個(gè)新的定格,為今天的書(shū)畫(huà)以及以后中國(guó)書(shū)畫(huà)的拍賣(mài)提供了一個(gè)價(jià)格支撐的保障,應(yīng)該還是有再進(jìn)一步上升的余地。”
但是事實(shí)真的會(huì)如此樂(lè)觀?可能未必。因?yàn)榀偪裰蟮慕Y(jié)果,往往并非喜劇,更多的則是悲劇。這不是空談,而是有先例在前。
20世紀(jì)90年代初是日本泡沫經(jīng)濟(jì)的頂峰,美術(shù)界也水漲船高,在日本或世界上首屈一指的藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)上,日本買(mǎi)主以藝術(shù)拍賣(mài)史上從未有過(guò)的天文價(jià)格成交。但是不久之后,泡沫破滅,大量的書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品積壓在銀行,最終被低價(jià)拍賣(mài),普遍價(jià)值不足買(mǎi)時(shí)的五分之一,即便如此低價(jià),也不能保證所有的收藏品都有買(mǎi)主。
隨之而來(lái)的,是日本美術(shù)界本身將近二十年的低潮期。各個(gè)畫(huà)廊紛紛關(guān)閉,比如日本著名的佐谷畫(huà)廊于2000年2月關(guān)閉,結(jié)束18年活躍在日本當(dāng)代美術(shù)界的歷史,淪落到把自宅做畫(huà)廊的程度。日本知名的幾家美術(shù)館也度日艱難,比如被譽(yù)為日本現(xiàn)代美術(shù)館的神話的SEZON美術(shù)館,傳出在1999年初將關(guān)閉的消息時(shí),曾讓所有美術(shù)界的同行都感到震驚。另一家知名的公立美術(shù)館東京都寫(xiě)真美術(shù)館,每年由于撥款預(yù)算等于零,因此不得不靠出租展場(chǎng)為生。
中國(guó)現(xiàn)在的局面和日本何其類似,人為的炒作已經(jīng)成為公開(kāi)的事實(shí)。在這場(chǎng)藝術(shù)品市場(chǎng)的“擊鼓傳花”游戲中,當(dāng)鼓聲停下的時(shí)候,“花”會(huì)落在誰(shuí)的手里?



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)