盛世興收藏。藝術品市場的空前繁榮，在催生“全民收藏熱”的同時，也讓造假者看到了“滾滾商機”。近些年，文物藝術品的造假狂潮，其范圍之廣、品種之全、數量之多令人瞠目。據保守估計，全國參與文物造假與營銷者有三四十萬之眾。技術高超的造假手段、遍布全國的銷售渠道、混亂無序的市場經營……表面光鮮熱鬧的古玩市場，暗藏著亂象叢生的“收藏黑洞”。
       造假網絡遍布各地，形成產業鏈
       地攤，是南京朝天宮一道獨特的風景。每逢雙休日上午，這里總是一派人頭攢動的景象。不過，懂行的人都知道，想要在這里“撿漏”，除了眼力過人之外，還得碰運氣。用一位資深藏家的話說：“市面上那些按古物來賣的，99%都是假的。”剩下1%的真品，基本上是文物販子從農村收來的舊貨，或是盜墓者的“賊贓”。 
       通過多方聯系，筆者找到了在朝天宮“練攤”14年的河南攤主姚明遠。作為古玩行的“圈內人”，他談起文物作偽的門道頭頭是道。以玉器為例，國內規模最大的玉器集散地在河南南陽市石佛鎮，那里的玉器批發市場是許多文物商販的必到之處。“進了市場，號稱什么年代的玉器都能見到，稍微砍砍價，一般成色的東西幾十元就能拿走，品相好一點的也不過上百元。這些批發來的假古董拿到市場上，碰上個外行，價格一下就能翻個幾十倍。” 
      筆者在采訪中了解到，國內文物市場已經形成了產銷一體的“造假產業鏈”：各地的文物仿制工廠、作坊負責生產，然后通過各種渠道將假文物批發給文物販子，最后經古玩市場或文物商店流入社會。業內人士稱，文物造假網絡如今已形成一個遍布全國的“作偽版圖”：山西仿造青銅器和木雕佛像，河南主攻玉器、陶器、瓷器，滬浙一帶擅長書畫作偽。以年代為界，文物造假的“源頭”又進一步細化：以玉器為例，“良渚玉”的批發市場在浙江湖州、“紅山玉”在遼寧內蒙古一帶、蘇北地區則主攻“兩漢玉器”；瓷器作偽主要集中在河南和江西，前者主打汝、鈞兩大宋瓷，而近年來備受熱捧的明清官窯青花，則以江西景德鎮居首。姚明遠表示，各地古玩市場的假貨源頭都是一樣的，文物販子要做的，就是摸準本地藏家的“胃口”，有選擇性地去“進貨”。
　   作偽“反鑒定”，專家看了也撓頭 
       南京博物院一位鑒定專家曾給筆者講過這樣一個故事：幾年前，一批瓷器鑒定專家到景德鎮某瓷器廠參觀，其間廠方拿出兩件大小、造型、紋飾完全相同的清代官窯青花瓷瓶，并聲明兩件瓷器真假各一。只要有人付10萬元保證金，就可以憑眼力把真瓶子挑走。如果“打眼”選到贗品，只能自認倒霉。結果，一群專家來回看了半天，最終還是無人“應戰”。 
       隨著作偽手段不斷“進化”，文物造假從早些年的“粗貨”，逐漸發展為具有一定專業水準的“細貨”，很多仿品連鑒定專家看了都撓頭。著名收藏家馬未都曾經說過，過去作偽是“老鄉對專家”，東西出來破綻很多；現在是“專家對專家”，你能看出毛病的地方，人家全給抹掉了，行內稱之為“反鑒定”。
      “沁色十三彩”本來是鑒別古玉的重要依據。比如，良渚玉器上經常能看到石灰狀的沁色，行內俗稱“雞骨白”，這本是玉料在地下埋藏幾千年后出現的鈣化現象。不過，現在的作偽者可以很輕松地仿出這一效果。“我去河南進貨時打聽過，方法很簡單，就是直接把玉料放到火里烤，等快燒透時用冷水一澆，‘雞骨白’的效果就出來了。”
        入門不久的藏友方洪曾遇到過一件堵心的事。前兩年，他在朝天宮古玩市場花2000元買了一件西漢玉璧，后經專家鑒定為贗品，當工藝品賣只值40元。他到消協投訴，得到的回答是“古玩市場為特殊行業，沒有適應的法律條文作為處罰依據”；打電話到文物部門咨詢，對方表示只負責博物館的館藏文物鑒定，不參與市場管理，“如果買到了盜掘文物，文物部門可以會同警方進行協查。”
        文物造假泛濫成災，折射出古玩市場在行業規范和市場監管方面的巨大漏洞。長期以來，古玩交易一直有個不成文的行規：賣出去的東西就像是潑出去的水，“買定離手，出門不退”。一位藏家告訴筆者，早些年，古玩界的賣家還多少講點“誠信”，作偽的東西一般“瞞時不瞞料”――即在年代上作假，用的什么材質還是說實話的。“現在根本不管這一套，只要能讓買主上鉤，什么招都敢使。”
        打擊文物造假、售假行為，在中國法律層面幾乎是真空，以致有了如今“買賣真文物違法，買賣假文物不違法”的怪現象。對此，鑒定專家呼吁，國家應盡快出臺相關政策法規，對文物市場進行規范整治，讓仿古工藝和文物古玩市場得到良性發展。“一方面，要嚴厲打擊生產假文物的工廠、作坊，掐掉假文物的發貨源頭。同時對仿古工藝品的生產銷售制定嚴格規范，比如要求仿制類文物應有明顯標識，避免成為不法分子的欺詐工具。”