遭遇金融危機以來，藝術品拍賣市場在經歷跌宕之后，似有回暖跡象。不久前，各拍賣行春拍頻頻傳來不俗的成績，讓不少人心頭為之一振。然而，大連萬達王月寶齋負責人、著名收藏家郭慶祥卻有意澆一盆冷水。他表示，不應僅僅關注成交額、成交率，對于拍賣場上的種種現象有責任也有義務進行質疑和反思。

　　現象1 珍品大回流

　　在外界看來，珍品的回流或重現并非壞事。中國文物回到祖國懷抱是壞事嗎?不是。珍品重新露臉，讓大家再次重視它的存在和價值是壞事嗎?不是。可是，郭慶祥卻指出，這已成為一種現象，應該引起思考，不能認為都是好事。

　　“一位以收藏當代藝術著稱的海外藏家，突然拿出中國古代書畫和近現代書畫精品拍賣，并且是以當年的成交價作為底價，在我看來沒有理由。”郭慶祥說，“而把這么好的作品拿出來賣，是為了養護他的那些當代藝術，這就更沒理由了。”

　　姑且不論作品真假，對于海外回流拍品，郭慶祥反問道：“我們知道是好東西，難道人家就不知道了?原本揣在懷里的好東西，憑什么要送回來呢?這值得深思。”

拍賣場熱絡背后的反思

　　現象2 “講故事”就能賣天價

　　“講故事”是證明拍品流傳有緒的一種方式。雖然很多藏家以身說法，痛斥“講故事”的害處，可還是有很多初涉收藏的買家不由自主地相信胡編亂造的“故事”。

在郭慶祥看來，這些都是無法考證的故事，“從故事開始，送畫人、拍賣行乃至參與競拍者，形成了一條騙局鏈條。現在的情況是，大家的精品拍賣價格平平淡淡，相反假畫、一般畫家的作品都賣出了天價。”他指出，很有可能這位一般畫家的作品在有的藏家手里一輩子都賣不出去，但是到了另一位善于“講故事”的藏家手里就賣出了高價——這就是“做局”。

　　在拍品真假這個問題上，拍賣行往往以“免責”條款從是非中抽身而出。郭慶祥指出，拍賣行的各項主管部門就是攔截偽作的關卡。如果本身就難辨作品真假和故事真偽，“又如何為買家負責?”郭慶祥說：“由此導致一個差勁的鑒定者到了哪個拍賣行擔任主管，哪個拍賣行就會出現一批假畫，成為業內無奈的笑話。”

　　現象3 預展成了關系平臺

　　如果一家大拍賣行舉行預展，現場會有很多人醉翁之意不在酒，而在于行話說的“搭船”。他們的目光緊盯那些正在看拍品的藏家身上，并且主動上前搭訕。這些人不是藏家，不是工作人員，而是其他拍賣行、尤其是一些小拍賣行派來的，甚至有人索性在現場散發廣告傳單。

　　“近幾年，拍賣行主管、法人到別家拍賣行預展現場去拉關系、搶客戶的現象愈演愈烈。”郭慶祥說，“拍賣行不靠實力，而是跑去向藏家兜售。拍賣行如果沒有起到對作品嚴格把關的責任，拍賣市場將不容樂觀，藏家完全有理由拒絕進入拍賣行。”