本報北京3月12日電 （全國“兩會”特派記者汪涓）12日，文藝26組按照大會議程討論“兩高報告”，面對前來調研的最高法院研究室副主任胡偉新，徐沛東委員脫口而出：“您的官太小了，我們希望院長或者副院長來。”

　　徐沛東解釋道：“文藝立法和版權立法在我國的法律體系中非常重要，希望有關領導以更長遠、科學、可持續發展的眼光看待文藝立法問題。文藝立法已經提到了很重要的程度，一個民族的創造積極性被挫傷的話，這個民族的進步是令人擔憂的。”他認為，目前文化方面的法律還有很多情況無法應對，如著作權法律沒有與國際接軌。以音樂版權為例，國際上意見很大，“一個廣播權我們斗爭了19年，現在所有的手續都齊備了，但是誰來執法？現在唱片業已經到了不能活的地步，我們在民主進程上要注重提升民族整體的法律意識，而不是頭痛醫頭。”

　　“嗷嗷唱首歌你就能收來錢？我一點都不信！”著名曲藝表演藝術家劉蘭芳當場向徐沛東倡導的音樂集體版權“叫板”：“對于保護版權我舉雙手贊成，但是我很沒信心。我現在人坐在這里，全國有兩百多家廣播電臺在播我的評書，但是誰給我一分錢了？”劉蘭芳算了筆賬，有些評書自己要先花幾千塊錢買版權，寫三個月，錄100集僅能掙5000元錢，播出的版權還不歸自己所有。一輩子能寫幾部書？只能掙幾千塊錢，又沒有版權，還不如去走一場穴。所以現在評書界后繼乏人了。”

　　靳尚誼在發言時指出，我國首先重刑事案件，其次是經濟案件，最不重視的是著作權案件，“因為沒出人命”，而發達國家很重視著作權案件，因為發展到了一定層次，經濟和政治已經很好，進一步發展就要靠文化。今年政府工作報告顯示出對文化開始重視，經濟發展到一定程度，不重視文化將無法進一步發展。著作權涉及到藝術繁榮，是決不能含糊的問題。”

　　“這是必經的階段，日本一開始也是從抄襲開始，后來經濟也發達了。”靳尚誼委員說。

　　“但是，人類是靠創造而進步的，而不是靠ｃｏｐｙ（復制）進步的。”徐沛東委員表示。