博物館藏品屢次失蹤“保險箱”有點不可靠 博物館安全性受質疑

　　當不少人都在為流失海外的國寶回歸樂此不疲時，自家的館藏品卻陷入了摸不清、找不到的狀況，“這種形式的保護令人擔憂”。

　　去年12月20日，備受關注的“楊之光從藝從教六十周年回顧展”在北京中國美術館落幕，展覽期間未見“真容”的楊之光名作《毛澤東同志在廣州農民運動講習所》依然下落不明。

　　代表作缺席回顧展

　　“楊之光從藝從教六十周年回顧暨楊之光美術中心作品展”于2009年12月12日在中國美術館開幕。年近八旬的楊之光，是我國著名水墨人物畫家，在其60年的藝術生涯中，幾乎在每一個重要年代，都會有代表性的人物畫創作問世。楊老在水墨人物畫方面的成就不僅贏得了學術界一片掌聲，他的作品也成了眾多藏家追捧的對象。

　　但在回顧展籌劃期間卻發生了讓楊之光不爽的事——被國家博物館收藏的代表作《毛澤東同志在廣州農民運動講習所》(第一稿)因找不到，而在回顧展中“缺席”。據了解，楊之光的《毛澤東同志在廣州農民運動講習所》共創作了六稿，其中第一稿是楊老在1959年秋冬所創作的，被藝術家稱為“一生中的重點作品”。這幅作品剛完成就被原中國革命博物館(現與中國歷史博物館合并為中國國家博物館)收藏，顯然，這幅作品不管是對楊之光還是對中國當代畫壇來講，都具有重大意義。令楊老和家人不解的是，就在布展前夕，“國博”卻怎么也“找不到”這件名作了。

　　“存放在博物館里的藝術品怎么會找不到呢?”“博物館向來戒備森嚴，藏品應該很安全的!”不少參觀者在對《毛澤東同志在廣州農民運動講習所》(第一稿)的“缺席”表示遺憾的同時，也對博物館的安全性提出質疑。

　對此，國家博物館有關工作人員以不清楚這件事為由拒絕采訪。據了解，如果此事最終沒有等到一個結果，楊老的家人將不排除采取法律手段。

　　其實這個問題已經不是個案——某已故書畫大家的后人，驚奇地發現該大師曾經被某博物館收藏的書畫作品，居然出現在香港的拍賣會上!這個恐怕比楊之光先生遭遇的情況還要有意思，至今仍然沒有扯清楚。

　　“保險箱”有點不可靠

　　對不少藝術家來說，能被收藏機構收藏，尤其是被國家級博物館收藏，是一件很榮耀的事情。在他們看來，藝術作品或自己收藏的藏品能被收藏機構收入囊中，不僅是對自己藝術創作或藏品水平的認可，而且還意味著自己的寶貝進了“保險箱”，會得到應有的重視和保護。

　　但事實并非如此。據一位長期從事博物館工作的人員透露，由于一些博物館管理不規范、藏品清查也流于形式，所以類似“楊之光畫作下落不明”的事情時有發生。像去年藏于重慶市銅梁縣博物館的國家一級文物銀盒突然在博物館中失去蹤影，經過13天的緊張搜索，文物執法人員翻遍了博物館庫房內的上萬件文物后，最終才在一個陶罐里找到了滿是灰塵的這件銀盒，原來，銀盒是被人不小心放進了陶罐。

　　此外，由于博物館管理力度不夠而導致藏品丟失的案例也是屢見不鮮。2001年江蘇鹽城市博物館在搬遷后統計遺失了91件藏品;2008年僅在甘肅省便有15件館藏文物被竊，其中包括一級文物兩件，甚至敦煌現代石窟藝術中心的一幅壁畫曾遭整體揭盜。令人匪夷所思的事情還不止這些，湖北省博物館多個文物展柜內出現蛀蟲、陜西法門寺真身寶塔上的古磚被專職負責文物保護工作的博物館館長當廢物賣掉、某地博物館館長甚至組織職工將霉變與被蟲蛀的藏品集中銷毀……在2008年8月，敦煌市博物館展出的一件國家一級文物——一面魏晉時期的銅鏡在展出時被盜。

一位不愿透露姓名的知情者講述了一件事：有一位捐贈者的后人去江蘇某博物館參觀其祖父捐贈的數十件文物，但是在博物館中只看到了一件。后來從其他途徑才了解到，那些捐贈品由于長期沒有得到應有的保護，丟失、損壞情況嚴重，僅剩那一件得以示人。

　　多少藏品“有名無實”

　　在中國美術館參觀的陳女士說，當前我國博物館存在的首要問題是藏品檔案管理混亂，部分藏品檔案缺失情況嚴重。“2004年承德外八廟發生文物盜賣事件，這與當地文物管理部門對外八廟有多少文物渾然不知有關。”2002年10月，香港佳士得拍賣行在秋季拍賣會上推出“皇家信仰——乾隆朝之佛教寶物”專場拍賣。國內一位文物專家參觀中發現兩件標有“故字留平×××號”字樣標簽的文物，這是1937年抗日戰爭爆發前，故宮博物院組織大規模文物南遷時留在當時北平的文物編號。經查，這兩件文物已在上世紀70年代調撥到河北省承德市文物局外八廟管理處。調查得知，這些文物是被外八廟管理處文保部主任李海濤利用職務之便監守自盜的。李海濤在任職期間，先后盜竊館藏文物30件，涉案文物多達100多件。

　　另據了解，一些博物館在藏品管理方法上也有欠缺。現在很多藏品被博物館“死亡式地收藏”，也就是說博物館的管理和經營停滯在收集——入庫——有限展出，有沒有人參觀無所謂。“這樣使博物館不能被公眾充分地使用，也不能處于公眾的廣泛監督之下。到底有多少藏品空余名錄而實物早已經找不到，不得而知。”