2009年，曾引起廣泛質(zhì)疑的畫(huà)院交出了不俗的答卷。借文化體制改革的東風(fēng)，全國(guó)多數(shù)畫(huà)院對(duì)畫(huà)院的定位和發(fā)展，重新思考、規(guī)劃，圍繞出作品、出人才展開(kāi)了一系列改革工作。管理出成效，有壓力才有動(dòng)力，面對(duì)質(zhì)疑，公辦畫(huà)院韜光養(yǎng)晦，憑借在各大展中的出色表現(xiàn)和涌現(xiàn)的優(yōu)秀人才及作品，證明了畫(huà)院存在的價(jià)值。同時(shí)，畫(huà)院之間的聯(lián)系交往也較以往密切，交流不僅促進(jìn)了資源共享和工作提升，還擴(kuò)大了畫(huà)院系統(tǒng)在全國(guó)美術(shù)界的影響力。此外，2004年前后涌出的各類(lèi)民辦畫(huà)院，開(kāi)始顯山露水，它們的優(yōu)與劣，伴隨著各類(lèi)活動(dòng)的開(kāi)展，正引起越來(lái)越多的關(guān)注。

 

　　畫(huà)院探索體制創(chuàng)新

 

　　與國(guó)外不同的是，中國(guó)的美術(shù)從古到今都得到了來(lái)自國(guó)家層面的參與支持，畫(huà)院自成立以來(lái)在傳承國(guó)家文脈上發(fā)揮了重要作用。新形勢(shì)下值得討論的不是畫(huà)院是否存亡的問(wèn)題，而是畫(huà)院如何辦好的問(wèn)題。今年各畫(huà)院在深化改革上下足了功夫。

 

　　中國(guó)國(guó)家畫(huà)院院長(zhǎng)楊曉陽(yáng)今年4月就任后大膽提出公辦畫(huà)院的五大職能：創(chuàng)作、研究、教學(xué)、收藏、普及。他在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出了中國(guó)國(guó)家畫(huà)院的“五個(gè)一”工程及成立7個(gè)二級(jí)研究院的構(gòu)想，以“做大做強(qiáng)”的嶄新思路提出了國(guó)家畫(huà)院“建設(shè)中國(guó)一流”的目標(biāo)，同時(shí)解答了畫(huà)院向何處去的困惑。

 

　　上海中國(guó)畫(huà)院院長(zhǎng)施大畏受重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程的啟發(fā)，提出簽約制可使畫(huà)院和畫(huà)家互相制約、出好作品。畫(huà)家簽訂項(xiàng)目之后，就擁有畫(huà)院畫(huà)家的待遇——頭銜、工資、稿費(fèi)，如果完不成項(xiàng)目就會(huì)失去待遇。也就是說(shuō)，國(guó)家投入應(yīng)該重點(diǎn)在養(yǎng)作品，而不是養(yǎng)畫(huà)家。同時(shí)，設(shè)立創(chuàng)作基金鼓勵(lì)主題性創(chuàng)作，建立收藏基金以收藏一批能夠代表時(shí)代特征的作品，包括當(dāng)代藝術(shù)。

 

　　為了創(chuàng)造一個(gè)更有利于人才發(fā)展的和諧環(huán)境，近一年多來(lái)，廣東畫(huà)院在現(xiàn)任院長(zhǎng)許欽松的帶領(lǐng)下除為現(xiàn)有在職畫(huà)家做出準(zhǔn)確定位外，還與省內(nèi)外一批有藝術(shù)個(gè)性和發(fā)展?jié)撡|(zhì)的中青年畫(huà)家建立了合約關(guān)系。

嶺南畫(huà)院院長(zhǎng)黃澤森所采取的新發(fā)展模式使得新成立的嶺南畫(huà)院迅速崛起，一個(gè)地級(jí)市畫(huà)院，短短一年內(nèi)，不僅招來(lái)大量嶺南名家和創(chuàng)作中堅(jiān)力量，還吸引了國(guó)內(nèi)外眾多丹青高手。畫(huà)院管理實(shí)行內(nèi)部人員聘用化、藝術(shù)考核定量化、藝術(shù)評(píng)審專(zhuān)業(yè)化、藝術(shù)活動(dòng)市場(chǎng)化、藝術(shù)運(yùn)作品牌化的管理機(jī)制和運(yùn)作模式，實(shí)現(xiàn)科學(xué)運(yùn)作、創(chuàng)作高效、效益突出。

 

　　創(chuàng)作出成績(jī)，研究待深入

 

　　2007年，吳冠中質(zhì)疑“畫(huà)院養(yǎng)了一群不下蛋的雞”，一石激起千層浪，畫(huà)院的定位和作為成為公眾關(guān)注的話題。越來(lái)越多的畫(huà)院以創(chuàng)作、研究等工作，證明了“有為才有位”的道理。

 

　　北京畫(huà)院自主策劃和實(shí)施的“20世紀(jì)名家”系列展覽，通過(guò)展覽、出版、研討等方式，開(kāi)展了7位名家的相關(guān)活動(dòng)，這一梳理創(chuàng)作、注重學(xué)術(shù)、著力研究的系列展，成為該院一個(gè)值得夸耀的品牌。“北京風(fēng)韻”展覽在梳理和表現(xiàn)北京地域文化時(shí)，也在創(chuàng)作、研討、收藏等方面留下了一筆可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。這幾年北京畫(huà)院在深化改革的過(guò)程中引進(jìn)了一批中青年人才，通過(guò)開(kāi)展一系列的寫(xiě)生、創(chuàng)作等活動(dòng)，加強(qiáng)培訓(xùn)，探討更深層次的人才培養(yǎng)問(wèn)題。

 

　　2009年國(guó)家重大展覽的規(guī)格、層次和數(shù)量都超越了往年，大展的入圍率和好評(píng)率是考驗(yàn)畫(huà)院創(chuàng)作的重要指標(biāo)。被質(zhì)疑的各大畫(huà)院憋著一股勁兒，拿出了不少好作品，擦亮了畫(huà)院的招牌。以地處改革開(kāi)放前沿的廣州畫(huà)院為例，成立時(shí)間并不早，人員結(jié)構(gòu)也較其他畫(huà)院年輕。但“初生牛犢不怕虎”，通過(guò)改革人事、激勵(lì)制度等措施，調(diào)動(dòng)了畫(huà)院畫(huà)家進(jìn)行主題創(chuàng)作的積極性， 以成績(jī)證明了畫(huà)院存在的合理性。其在第11屆全國(guó)美展和國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作中取得的成績(jī)，不輸老牌畫(huà)院。

 

　　同樣值得關(guān)注的還有蘭州畫(huà)院，作為一個(gè)市級(jí)畫(huà)院，該院多年來(lái)一直堅(jiān)持做的兩項(xiàng)活動(dòng)受到美術(shù)界的關(guān)注與贊賞。一是組織畫(huà)家走向自然，考察傳統(tǒng)文化歷史和民俗、民間文化，進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)民族文化精神，從生活中獲得創(chuàng)作的靈感;二是廣泛與外省市的同行們進(jìn)行交流，切磋技藝，以推動(dòng)本院畫(huà)家的創(chuàng)作。通過(guò)這些活動(dòng)，蘭州畫(huà)院畫(huà)家的創(chuàng)作發(fā)生很大變化。評(píng)論家邵大箴撰文指出：“我覺(jué)得至少有兩點(diǎn)，一是作品的生活氣息濃了，文化含量高了;二是藝術(shù)語(yǔ)言的探索性加強(qiáng)了，作品更富有新意。”由于畫(huà)家們的創(chuàng)作素材來(lái)自于現(xiàn)實(shí)生活，是有感而發(fā)而不是憑空杜撰，不論是中國(guó)畫(huà)還是油畫(huà)，不論是人物還是山水風(fēng)景，作品中都散發(fā)著濃郁的大西北渾厚質(zhì)樸的情調(diào)。蘭州畫(huà)院的實(shí)踐說(shuō)明，無(wú)論是市級(jí)還是省級(jí)乃至國(guó)家級(jí)的畫(huà)院，只要扎實(shí)工作，就能脫穎而出。

畫(huà)院之間聯(lián)動(dòng)加強(qiáng)

 

　　2008年5月8日，針對(duì)畫(huà)院體系內(nèi)缺乏聯(lián)動(dòng)的事實(shí)，本報(bào)編發(fā)了福建省畫(huà)院副院長(zhǎng)郭東健的文章《加強(qiáng)全國(guó)畫(huà)院學(xué)術(shù)聯(lián)動(dòng)的思考》，該文提出： 全國(guó)畫(huà)院這樣一個(gè)群體，應(yīng)強(qiáng)化“大畫(huà)院”觀念，設(shè)立相關(guān)聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，健全有效學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，研究解決畫(huà)院共性問(wèn)題，共同維護(hù)畫(huà)院聲譽(yù);同時(shí)要廣泛聯(lián)絡(luò)全國(guó)畫(huà)院同仁，廣開(kāi)思路，獻(xiàn)策出力，用宏觀戰(zhàn)略的眼光來(lái)指導(dǎo)和實(shí)現(xiàn)和諧畫(huà)院的發(fā)展目標(biāo)。

 

　　文章提出的問(wèn)題引起了眾多畫(huà)院的關(guān)注，2009年畫(huà)院之間的聯(lián)動(dòng)和合作明顯加強(qiáng)，資源共享，互相借鑒。楊曉陽(yáng)上任伊始就率領(lǐng)全院畫(huà)家、理論家訪問(wèn)北京畫(huà)院。兩位院長(zhǎng)都指出，在當(dāng)前，要格外重視團(tuán)結(jié)合作精神，如此才能更好地進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)并在當(dāng)代文化格局中彰顯畫(huà)院的價(jià)值，為文化事業(yè)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。全國(guó)畫(huà)院之間的院際交流、展覽交換日趨頻繁，不僅實(shí)現(xiàn)了資源共享，也為推動(dòng)畫(huà)院共同發(fā)展創(chuàng)造了條件。畫(huà)院自主聯(lián)合和共同發(fā)展的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈。12月，浙江畫(huà)院借成立25周年之機(jī)，召開(kāi)畫(huà)院學(xué)術(shù)創(chuàng)研會(huì)，吸引了來(lái)自全國(guó)各地的畫(huà)院負(fù)責(zé)人參與，他們交流各畫(huà)院發(fā)展現(xiàn)狀之余，對(duì)畫(huà)院學(xué)術(shù)創(chuàng)作、研究存在的薄弱環(huán)節(jié)，需要在理論層面厘清的問(wèn)題，進(jìn)行了深入探討，并提出了各自的建議。

 

　　公辦畫(huà)院與民辦畫(huà)院共同發(fā)展

 

　　美術(shù)事業(yè)的繁榮和藝術(shù)市場(chǎng)的紅火，催生了大量民辦畫(huà)院。本報(bào)刊登了謝海署名文章，文章認(rèn)為在某種意義上民辦畫(huà)院是公辦畫(huà)院的有效補(bǔ)充，他們的用人、資金募集、發(fā)動(dòng)和組織大規(guī)模藝術(shù)活動(dòng)等新方法對(duì)公辦畫(huà)院是有益的啟示。但同時(shí)民辦畫(huà)院為了籌措資金、追逐利益，也在成倍地放大公辦畫(huà)院走穴、以寫(xiě)生的名義游山玩水、大量炮制應(yīng)酬作品等等陋習(xí)。

 

　　民辦畫(huà)院和公辦畫(huà)院共存的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些矛盾。孰是孰非，孰優(yōu)孰劣，成績(jī)才是公論。但二者的爭(zhēng)議也啟發(fā)人們?cè)谡吆凸芾韺用娴乃妓鳎憾ㄎ徊煌墓k畫(huà)院和民辦畫(huà)院如何共存，二者如何互相借鑒。