經(jīng)濟學(xué)家謝國忠近期一篇名為“迪拜驚魂”的文章中談到了藝術(shù)品投資中另一個很有趣的現(xiàn)象：在藝術(shù)品市場，人們的思維與股票投機者很相似：價格越高，看著越順眼。價格越高，看著越順眼。這段論述涉及到了一個審美與市場價格的悖論。以這個觀點來觀察2009藝術(shù)品拍賣正好合適。

　　2009年中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)中最大的亮點莫過于劉益謙的爆發(fā)，劉益謙在一年的時間內(nèi)砸向藝術(shù)品市場近10億的資金，(據(jù)不完全統(tǒng)計，春拍總計4億，秋拍截至到目前近5億資金)中國藝術(shù)品拍賣市場遭遇這類買家應(yīng)該是絕無僅有的。他以個人行為拉升了中國藝術(shù)品市場的價格體系。

　　2009整個秋拍結(jié)束后，盤點中國藝術(shù)品歷史十大天價時會發(fā)現(xiàn)，至少有七八個是今年秋拍創(chuàng)造的。這樣天價頻現(xiàn)的局面，也確實使通貨膨脹的危機感變得緊迫。而“迪拜危機”的爆發(fā)無疑又是一次深刻教訓(xùn)，迪拜將所有的賭注和籌碼都壓在了房地產(chǎn)上，所以導(dǎo)致了危機的爆發(fā)。而天價藝術(shù)品的頻繁出現(xiàn)是否會為中國藝術(shù)品市場的危機帶來隱患呢?

　　當(dāng)代藝術(shù)的興起時，人們普遍認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)非常適合這種說法：價格越高，看著越順眼。早幾年F4等諸位帶頭大哥的作品還被主流大眾視為洪水猛獸時，今天已經(jīng)是上了廳堂之上。逐漸的被主流接受與之價格高低緊密相關(guān)。從而這也是中國當(dāng)代藝術(shù)備受爭議的地方。

　　2009秋拍當(dāng)代藝術(shù)市場表現(xiàn)如何呢?保利現(xiàn)當(dāng)代中國藝術(shù)夜場部分總成交額1億4365萬人民幣成交，成交率為87%。曾梵志、張曉剛、岳敏君、劉小東均在估價范圍內(nèi)平淡成交，現(xiàn)場拍賣應(yīng)者寥寥。保利紅色經(jīng)典及當(dāng)代藝術(shù)專場總成交額3183萬人民幣成交，成交率為64%。佳士得香港亞洲當(dāng)代藝術(shù)日間拍賣的總成交額為5448萬港元成交，成交率達(dá)85%。當(dāng)代藝術(shù)版塊似乎已經(jīng)少了前兩年強勁勢頭，縮水嚴(yán)重。而這一點亞洲地區(qū)其他拍賣場情況大同小異。似乎當(dāng)代藝術(shù)市場一片平淡。

　　這段論述涉及到了一個審美與市場價格的悖論。而秋拍的火爆使通貨膨脹的危機感躍上了投資者的心頭。源源不斷的資金注入到拍賣行業(yè)中來。資本的瘋狂也常使人失去理智。這一切發(fā)生在金融危機之后，所以至于今年秋拍怎么看的問題，好似也已不是很重要的問題了。因為從現(xiàn)在開始，好似整個藝術(shù)品市場已經(jīng)開始走出金融危機的泥沼。危機就這樣過去了嗎?而這樣的發(fā)問中，我們卻多少感覺到有點不真實。