藝術的風向標到底指向何方?從藝術博覽會、拍賣會上就可聞得一二,這些藝術二級市場,如同時裝發布會一般引領著最新的潮流。昨天,第三屆上海藝術博覽會和“上海當代”同時開幕。這廂,藝博會大打中國牌,并推介青年藝術家;那廂,“上海當代”方向也足夠明確——“發現當代”、“亞太地區項目”。不論是在哪邊,主攻方向是什么,尋找新的藏家、開發新的潛力股是共同的。投資者的眼光掃視全場,誰都希望能買到一只績效良好的原始股。
前兩屆的“上海當代”可謂熱鬧非凡,相比之下,昨天在上海展覽中心開幕的本屆“上海當代”倒是低調了不少。但是展會內的雕塑和裝置仍然以先鋒的造型吸引著人們的視線——用紐扣鑲嵌而成的巨大舌頭、草間彌生的大南瓜、用絲線垂吊起的木炭樓梯,還有在上海雙年展中裝飾美術館外墻的螞蟻,作為新媒體藝術的電子屏幕隨處閃爍……所有的前沿作品都在試圖講述,“看!這就是當代藝術!”
“上海當代”及上海藝術博覽會昨天開幕第三屆上海藝術博覽會國際當代藝術展(2009ShContemporary,簡稱“上海當代”)昨晚在上海展覽中心開幕,在為期4天的展會內,將有近百家畫廊參與其中。
和上海藝術博覽會不同,“上海當代”撇去了綜合性藝術展會的全面特點,而專攻“當代”,這與前幾年暴熱的中國當代藝術不無關聯,而它針對的收藏群體也與一般展覽不同,“我們的目標更明確,發展亞太地區的收藏家。”展會總監秦思源在接受早報記者采訪時表示。
主題論壇:
當代藝術到底是什么?
對于什么是藝術品,迄今沒有人能回答這個看似簡單的問題,而對于什么是“當代藝術”,也一直處于不確定的狀態,一幅20世紀的抽象畫是藝術品,一個簽有杜尚名字的小便池是藝術品,一群人用身體擺成@字樣也可以稱之為一次行為藝術。當各類概念藝術、身體藝術、裝置藝術、偶發藝術等新的藝術形式出現之后,對現代主義的顛覆之余,當代藝術的概念也變得模糊不清。
在這次ShC上,“當代藝術到底是什么?”將被放到為期4天的論壇中深入討論,并設有主題展覽,邀請了24位藝術家以及多家國內外畫廊參與,策展人之一是駐紐約與柏林的藝術家Anton Vidokle。去年夏天,Vidokle想在網上當代藝術批評雜志《e-flux》上做一個關于當代藝術的維基百科,但卻發現很難以一個菜單結構的方式為讀者提供檔案文件,因為沒有辦法按照“派別”來編排,“我發現,在過去的20年來,基本上沒有任何明顯的藝術派別出現,藝術家對派別也無多大興趣,他們更傾向于用不同的媒介來創作。”Vidokle說,此次來滬,他將與另外兩位藝術家Mami Kataoka、汪建偉共同策劃論壇“發現:發現當代”,試圖幫助收藏家更好地解讀“當代”的復雜性。他們認為,藝術市場對藝術創作如何定義其自身起著核心的作用,收藏家則在這個發現過程中有著至關重要的作用。
一些私人藝術收藏與經濟法則發生關聯之后,也有批評家對此表示不安,澳大利亞批評家羅伯特·休斯就曾說:“當看到一幅凡·高的風景畫,作為藝術家被不平等和社會不公折磨得發瘋的痛苦見證,正掛在一位百萬富翁的客廳里,很難做到凝視默想而不感到難受。”不過,在一個純粹的當代藝術市場里,這樣的擔憂似乎顯得有些過時和酸楚。
挖掘新藏家:
亞太區潛力巨大
在過去幾年中,亞洲中上水平富有人群有所增長,藝術品投資也向亞洲當代藝術轉向,拍賣公司也在中國、日本、印度等國尋找、發展新的市場。自2007年開始舉辦的“上海當代”(Sch)就是希望將中國以及亞洲當代藝術的國際性市場進行整合。與同期舉行的上海藝術博覽會相比,它對于時尚和市場趨勢感應度更敏銳,并且在數量上有一定的限制,比如來自亞太地區的畫廊在50%~60%,來自于歐洲及美洲的畫廊在40%~50%。
實際上,由于對中國市場的不了解,許多歐美畫廊是抱著試一試的心態來參加2007年的首屆“上海當代”的,在銀行次貸危機開始前后,博覽會的氣氛已經有所冷淡,日本的一些頂級畫廊就沒有參加去年的“上海當代”,而從今年的比例來看亞洲畫廊數占了近80%,歐美畫廊略有減少。因此,發展藏家顯得尤為重要。
情況相類似的是,本月1日,臺北國際藝術博覽會剛剛結束,并傳出招商困難的信息,據消息稱,本次共有78家國內外畫廊前往參展,除常規展覽項目以外,今年臺灣藝博會新增的“國際邀請——東南亞特區”和“藝術開門”兩個項目其中的“藝術開門”就是希望通過低價格來吸引和拓展亞洲地區年輕藏家,國內外新生代藝術家作品的價格一般在新臺幣1萬元起至6萬元之間(2000美元以內)。
有專家認為,國內的定價系統存在一定的問題,而當代藝術作品的虛高價格也比較普遍,這是造成藏家較少的原因。另外,對于藏家的培養,除了美術館之外,教育普及工作顯得相當薄弱,有的中國藏家到了國外的藝博會上,甚至連請柬也看不明白。一位來自韓國的畫廊負責人告訴早報記者,韓國的藝博會有很多,觀眾層次很豐富,而在中國,通常只有商人才會購買藝術品。
對于“亞太區藏家發展項目”,展會總監秦思源表示:“展會的資源不僅僅來源于獨立畫廊或獨立顧問,也不只局限于展會的這幾天,我們將在全年運作這些資源,搭建當代藝術的平臺。”



皖公網安備 34010402700602號