要消除文化自卑心理
從近年來(lái)的拍賣市場(chǎng)上來(lái)看,古代書畫,特別是清代皇家收藏的,尤其是《石渠寶笈》著錄的古代書畫價(jià)格飛漲,獲利可觀,這也成為了吸引廣大投資者的重要因素。然而,著名收藏家郭慶祥經(jīng)過(guò)仔細(xì)長(zhǎng)期的研究,對(duì)清宮皇家收藏特別是《石渠寶笈》著錄的古代書畫提出了質(zhì)疑,尤其是對(duì)清宮皇家收藏所體現(xiàn)出的收藏趣味進(jìn)行了尖銳的剖析。雖然作為一家之言,但是其中不乏真知灼見,敢言人所不敢之言。
郭慶祥表示,現(xiàn)在許多所謂的藏家,過(guò)分相信乾隆皇帝的文化水準(zhǔn),甚至迷信他的鑒定眼光,高聲叫嚷,乾隆皇帝比我們?cè)缍俣嗄?,他?duì)古畫的鑒賞水平肯定比我們現(xiàn)代人要高得多。有些人更是熱烈追捧《石渠寶笈》,對(duì)書中的著錄,或者上有“乾隆御覽之寶”等印記的字畫,無(wú)比迷信。似乎只要擁有這幾顆鮮紅的皇家大印,自己就沾上了皇氣,找到了貴族身份。至于作品的真假與否,藝術(shù)水準(zhǔn)的高低與否都一概置諸腦后。這種“只買貴的,不買對(duì)的”,或者說(shuō)買符號(hào)買身份唯獨(dú)不買藝術(shù)的收藏現(xiàn)象,同樣反映了這些收藏者的文化自卑。
高價(jià)書畫出現(xiàn)流拍命運(yùn)
郭慶祥的這種表態(tài),在拍賣市場(chǎng)上也得到了印證。在2007年北京保利的秋拍中,備受關(guān)注的《元人秋獵圖》以2200萬(wàn)元起拍,在經(jīng)過(guò)10輪競(jìng)價(jià)后升至2900萬(wàn)元,但仍未達(dá)到賣家底價(jià),最終流拍。據(jù)悉,該作品長(zhǎng)達(dá)1240厘米,畫面涉及場(chǎng)景宏大,人物及其表情豐富,被譽(yù)為另一幅“清明上河圖”,并且為清內(nèi)府舊藏,上有乾隆、嘉慶、道光幾位皇帝的鑒藏印。它曾于1989年現(xiàn)身紐約佳士得拍賣會(huì),以187萬(wàn)美元成交,創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國(guó)古代書畫的拍賣世界紀(jì)錄。
之所以出現(xiàn)后來(lái)流拍的結(jié)局,主要是對(duì)《元人秋獵圖》真贗存在爭(zhēng)議,有人認(rèn)為這件東西是后代仿的,也有人認(rèn)為是“蘇州片”。最直接的原因恐怕是畫面有土煙袋鍋的問(wèn)題,因?yàn)樵豢赡苡袩煷鼦U。當(dāng)然,也有人認(rèn)為是明代人的作品??墒?,明代人不可能以繪畫的方式歌頌被自己滅掉的元朝人。這些疑問(wèn)很大程度上削弱了競(jìng)投者的舉牌熱情,最終使得這件《元人秋獵圖》未成交。
?。ㄗⅲ好髑鍟r(shí)代的造假最著名,規(guī)模最大的是在明萬(wàn)歷到清代中期的蘇州。據(jù)記載,這一時(shí)期的蘇州山塘街專諸巷和桃花塢一帶聚集著一批民間作畫高手,專以制作假畫為業(yè),他們所造的假畫后來(lái)被統(tǒng)稱為“蘇州片”)
鑒定歷來(lái)亂象叢生
古代書畫的鑒定,歷來(lái)是亂象叢生,莫衷一是,贗品在古代層出不窮。比如明代時(shí),畫家文征明的作品上午賣出,摹本下午就在市場(chǎng)上出現(xiàn)。即使乾隆本人也常常拿出內(nèi)府所藏古畫,命宮廷畫家仿作,弄得許多東西真假難辨。
2008年古代書畫拍賣市場(chǎng)上,仿惲壽平《山水花卉冊(cè)》冊(cè)頁(yè),成交價(jià)為21.25萬(wàn)港元,繪制這幅作品的是譚敬。對(duì)于資深藏家來(lái)說(shuō),譚敬仿制的古代書畫無(wú)疑是非常令人“敬畏”的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,譚敬仿制的一些古畫目前被收藏在美國(guó)紐約大都會(huì)博物館等,足見其欺騙性之強(qiáng),但是在拍賣市場(chǎng)上明確標(biāo)明由其仿制的古代書畫,卻非常罕見,像此次拍賣的《山水花卉冊(cè)》冊(cè)頁(yè)無(wú)疑是具有代表性的,其原件在北京故宮博物院。在這件仿品中有三希堂精鑒璽、乾隆御覽之寶、石渠定鑒等眾多仿制的鑒賞印,同時(shí)還有譚敬的“譚氏區(qū)齋書畫之章”。



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)