如果說這樣的活動(dòng)對(duì)于社會(huì)有多大危害的話，那是夸大了它的社會(huì)影響力。實(shí)際上對(duì)學(xué)術(shù)和市場(chǎng)都不能起多大的作用，因?yàn)樵诮裉斓纳虡I(yè)社會(huì)中，人們見慣了各種商業(yè)活動(dòng)，盡管把戲人人會(huì)做，各有巧妙不同，可是，人們心中自有權(quán)衡。那么，這些活動(dòng)之所以能夠成功，是因?yàn)椴邉澣舜_實(shí)把握住了一些畫家的軟肋，這就是既少有學(xué)術(shù)、又少有市場(chǎng)的畫家需要一些能夠填補(bǔ)“學(xué)術(shù)”與“市場(chǎng)”不足的名號(hào)，這就是用一定的方式或用一定的交換手段，獲得一個(gè)“最具學(xué)術(shù)”和“最具市場(chǎng)”的稱號(hào)，以此混雜于“學(xué)術(shù)”和“市場(chǎng)”的圈子里，而本質(zhì)上該是什么樣還是什么樣。所以，活動(dòng)的策劃人在總結(jié)時(shí)認(rèn)為最近一次活動(dòng)所表現(xiàn)出來的第二個(gè)特點(diǎn)是“畫家參與程度高”，“從這次邀請(qǐng)展來看，邀請(qǐng)作品也有200多幅，有120多個(gè)畫家參與。從這次參加邀請(qǐng)展來說人數(shù)非常多，從筆會(huì)到開幕式，再到研討會(huì)，畫家們積極參與，說明大家對(duì)這個(gè)活動(dòng)是認(rèn)可的”。策劃人自己也看到了還需要進(jìn)一步努力的問題，“因?yàn)檫€有許多名家、大家沒有參與進(jìn)來”，“大家”、“名家”為什么沒有參與進(jìn)來，因?yàn)椤按蠹摇薄ⅰ懊摇奔炔蝗睂W(xué)術(shù)，也不差市場(chǎng)；相反，“大家”、“名家”參與進(jìn)來，可以說，既會(huì)對(duì)他們的“學(xué)術(shù)”、也會(huì)對(duì)他們的“市場(chǎng)”產(chǎn)生負(fù)面的影響。因?yàn)椋髁骱蜕秸憩F(xiàn)出來的價(jià)值觀，尤其是在社會(huì)的認(rèn)同方面有著截然的不同。
顯然，數(shù)量名目之多的這類評(píng)選，之所以能夠行于世是因?yàn)椤靶麄髁Χ葟V”。“從大型畫冊(cè)、個(gè)人畫冊(cè)的推廣，還有媒體的宣傳，包括這次邀請(qǐng)一些學(xué)術(shù)圈里面的主流媒體，還有社會(huì)性的媒體等”。這就是被總結(jié)出的第三個(gè)特點(diǎn)，真是“多方位、多角度、立體式”，如此，暴露出了媒體的問題，不管是如何的“最具學(xué)術(shù)”和“最具市場(chǎng)”，媒體作為社會(huì)責(zé)任的代言人，應(yīng)該詢問這個(gè)“最”是如何對(duì)比出來的，如果說“最具市場(chǎng)潛力”表述的是對(duì)未來市場(chǎng)的預(yù)期，難以判斷這個(gè)“最”的是非，可是，“最具學(xué)術(shù)價(jià)值”則是基于當(dāng)下的一種價(jià)值判斷，那么，媒體應(yīng)該睜大眼睛環(huán)顧這一名單周圍的學(xué)術(shù)生態(tài)，看看名單中的這些人是否真的“最具學(xué)術(shù)價(jià)值”，如果是，那么，如何看待還沒有參與進(jìn)來的“大家”與“名家”的學(xué)術(shù)定位。媒體應(yīng)該為公眾把關(guān)，而不能看到廣告費(fèi)就放行。
皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)