中國(guó)歷來(lái)不乏術(shù)學(xué)，風(fēng)水有術(shù)、經(jīng)商有術(shù)、賭博有術(shù)、甚至當(dāng)官亦有術(shù)。譬如貫穿了古今官場(chǎng)的“千穿萬(wàn)穿馬屁不穿”之馬屁術(shù)，譬如大唐奸相李林甫堵塞言路的“明主在上，群臣將順不暇，亦何所論”之慎言術(shù)，再譬如自北宋即開始流行的“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”的致富術(shù)等，都讓人感受到了官場(chǎng)的“學(xué)問”。

　　而時(shí)下，這官術(shù)似乎依然盛行而且與時(shí)俱進(jìn)為“領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)”來(lái)了，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)目前熱賣的正規(guī)出版社出版的書名與“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”有關(guān)的圖書就達(dá)到5395種。但是稍加翻閱，卻發(fā)現(xiàn)這書中推薦的“領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)”其實(shí)很是有些吃人相呢！比如《管人的藝術(shù)》在推銷自己的時(shí)候，就打出這樣的廣告詞：“本書主要介紹毛遂自薦、背靠大樹、不恥下問、忍辱負(fù)重的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)忍術(shù)；殺一儆百、以毒攻毒、鐵面無(wú)私、除惡務(wù)盡等領(lǐng)導(dǎo)立威術(shù)；以及忍與挺、捧與殺、炎與涼、沉與浮、恩與施、賞與罰的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)抗術(shù)?！?/P>

　　不過(guò)在毛骨悚然之際，細(xì)想近年來(lái)的官場(chǎng)舊聞，卻也不得不承認(rèn)作者無(wú)非是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、實(shí)話實(shí)說(shuō)而已。你看，將“忍辱負(fù)重術(shù)”發(fā)揮得淋漓盡致的不就有安徽省阜陽(yáng)市分管衛(wèi)生工作的副市長(zhǎng)杜長(zhǎng)平嗎；將“以毒攻毒術(shù)”研究得爛熟于胸的不就有遼寧撫順市順城區(qū)國(guó)土資源局原局長(zhǎng)羅亞平嗎；將“炎與涼”研究得精益求精的不就有山東省濟(jì)南市原人大主任段義和嗎！

　　只是，這種對(duì)上級(jí)阿諛逢迎奴顏婢膝、對(duì)同級(jí)兩面三刀虛與委蛇、對(duì)下級(jí)頤指氣使盛氣凌人的“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”究竟學(xué)之何用？這種見人講人話見鬼講鬼話、當(dāng)權(quán)則眾惡橫行落勢(shì)則乞哀告憐的“為官之道”究竟習(xí)之何為？可能夠?yàn)榘傩辙k實(shí)事、解難題，為群眾謀福利、帶實(shí)惠？可能夠?yàn)樯鐣?huì)盡責(zé)任創(chuàng)價(jià)值，為社會(huì)獻(xiàn)良策，促發(fā)展！

　　遺憾的是，這些“術(shù)”已然盤踞不少領(lǐng)導(dǎo)的腦海久亦！就拿“鐵面無(wú)私”來(lái)說(shuō)，近日里的武漢市對(duì)于“經(jīng)適房六連號(hào)作弊事件”的處理就很是讓人“欽佩”———直接舞弊的王頻等5名涉案人員已抓獲到案，武漢市國(guó)土房產(chǎn)局副局長(zhǎng)朱志強(qiáng)等5名國(guó)家工作人員因?yàn)^職、失職受到嚴(yán)處。該市市長(zhǎng)作出表態(tài)，說(shuō)“這是政府的丑聞。”

　　乖乖！一起嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的事件，僅僅是一句“政府的丑聞”就能掩蓋的了嗎？一起肆意侵害百姓權(quán)利的事件，僅僅是 5名國(guó)家工作人員被停職、免職這樣的“嚴(yán)處”能結(jié)束了的嗎？一起公然踐踏法律公正的事件，僅僅是抓獲直接舞弊的涉案人員就足夠了嗎？

　　中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》。明文規(guī)定政府職能部門管理、監(jiān)督不力，造成重大損失或者惡劣影響的，對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問責(zé)。

　　不知“連著幾個(gè)晚上都睡不著覺”的武漢市市長(zhǎng)可曾屬于這問責(zé)范圍？如果不是，看來(lái)這“鐵面無(wú)私”的“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”果然很是有些用處呢！