汪建偉

繼續(xù)“犯錯誤” 藝術(shù)與市場的“不緊張”關(guān)系

　　市場與我既沒有高峰也無所謂低迷，沒有形成太大的影響。從社會學(xué)、政治學(xué)的態(tài)度來講經(jīng)濟(jì)危機讓我們認(rèn)識到當(dāng)代藝術(shù)是一個整體。它不是封閉的系統(tǒng)，所以要從不封閉的關(guān)系中考慮它，所以目前的狀態(tài)對我來講和以前一樣。我的價值判斷包括對于傳統(tǒng)的我們認(rèn)為藝術(shù)家作品、空間和市場的關(guān)系，我還正在建立這種關(guān)系，所以也不存在低迷與否，和藝術(shù)沒有關(guān)系。從藝術(shù)史來看不管人類經(jīng)歷怎樣的災(zāi)難藝術(shù)并未死掉。經(jīng)濟(jì)可以衰退，但藝術(shù)沒有衰退過。藝術(shù)和商業(yè)存在多種多樣的關(guān)系：緊密和疏遠(yuǎn)，直接和間接的關(guān)系。我屬于不太緊密的關(guān)系。我一直來做綜合狀態(tài)的藝術(shù)形式，包括材料的綜合性更關(guān)鍵的是知識的綜合性，被明確指定在哪個價值里實現(xiàn)的藝術(shù)本身就是問題。正確來源于局限。社會是一個相互依存的整體，唯一能證明的：當(dāng)代藝術(shù)不是封閉的系統(tǒng)，藝術(shù)家、評論家、畫廊等他們共享一個結(jié)構(gòu)。

　　今年計劃再做幾個展覽，我的藝術(shù)屬于實驗性，就是“犯錯誤”。犯徹底的“錯誤”，但絕對不相同。所有空間包括畫廊、美術(shù)館、藝術(shù)家工作室等，都可能成為我“犯錯誤”的地方。對畫廊也是這樣一種態(tài)度，我沒有一個很正確的場所，只要畫廊能提供這樣“錯誤”的地方。一方面我把場地廣義化，另一方面當(dāng)代藝術(shù)就應(yīng)該挑釁現(xiàn)已形成的規(guī)則：包括藝術(shù)家的身份、作品和展覽空間。與我合作的空間需要有挑戰(zhàn)本身規(guī)則的勇氣。藝術(shù)家在不斷挑戰(zhàn)規(guī)則，所以不能把挑戰(zhàn)性的作品放在沒有挑戰(zhàn)的空間。如我所說，本來是對所謂的正確性挑戰(zhàn)，若是把它放在正確性環(huán)境會形成很滑稽的局面，所以就應(yīng)該很徹底。