一場新聞發布會上，當主持人介紹郭富城為“表演藝術家”時，立刻引起臺下一陣笑聲。有記者問郭富城對此有何感想，郭富城就說：“我的確是一個藝術家。”當記者問他心目中藝術家的評判標準是什么時，他說：“首先要熱愛表演工作，熱愛演藝事業，尊重演藝事業，才能變成表演藝術家。我覺得我對我的工作很熱愛，很有熱情。當然，也需要有天分。”（6月16日《現代快報》）

　　藝術家其實并沒有精確的定義，不過，這并不是說誰都可以自稱藝術家。人們普遍認同的是，藝術家指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧，從事藝術創作且有一定成就的藝術工作者。

　　作為一名藝術工作者，郭富城從前留給人們的印象，或者是一個唱唱歌、跳跳舞、演演戲的偶像派，但是自從參演了電演《三岔口》之后，他的演技已經得到肯定。而他也正是憑借著在這部電影中的精彩演出，獲得了“影帝”的獎項。顯然，這也是對他藝術成就的肯定。更何況，就從郭富城擁有眾多影迷、歌迷可以看出，他在藝術領域的表現還是有目共睹的。

　　演了幾個小品的能叫小品藝術家，講過幾段相聲的可以叫相聲藝術家，跳過幾支舞的叫舞蹈藝術家，甚至于搞行為藝術的都自稱為行為藝術家……既然如此，為什么郭富城就不能是表演藝術家呢？再說了，郭富城自已也表示，“我對工作有熱情，也有天分，真的是藝術家”----低調、上進、對自已有清醒的認識，這樣的藝術工作者非但不應該嘲笑，反而值得尊敬。難道不是嗎？

　　讓人搞不懂的是，出了幾本書，被指抄襲后承認卻不道歉的人，能叫作家；滿嘴跑火車，甚至于不惜做利益集團吹鼓手的人，敢稱專家……和這些人相比,我看郭富城太有資格稱為表演藝術家了。