■“奉勸家境貧寒的學子，如果沒有超常的興趣和能力，不要上美術學院，不要夢想當畫家而誤入畫壇這個賭場。一個美院本科畢業生的投資將近10萬元，畢業后成為畫家的不足千分之一。把當畫家作為職業夢想，不如去讀師范、工學院或農學院，學些生存的本事比較實在。”

　　——彭德致繪畫愛好者談“畫家白日夢”。

　　持續多年的“美術熱”，其實和“鋼琴熱”“超女熱”并無二致，家長望子成龍心切，恨不能家家都出一個郎朗或張靚穎;如果孩子將來能像當代藝術“四大金剛”那樣“天價”，投資區區10萬元又算什么?家長拿孩子做實驗，孩子拿青春賭明天，這就是無比荒謬的中國現實。

　　■“第七屆美協中竟然出現了令人吃驚、可能是破天荒的14個美協副主席，這難道是為了與其他‘仕途類型’的接軌而采取的權利均衡?還是為了中國美術更好向前發展的實際需要?抑或是為了真正體現中國藝術界的特色‘畫而優則仕’?”

　　——劉曉林說“‘畫而優則仕’不是好事情”。

　　要14個副主席干什么?善意地猜想，也許是美協機構龐大、事務繁多所必須，也許是為了向世人顯示中國美術英才濟濟。說不定，哪天還會出現20個、50個副主席，屆時大家千萬莫要奇怪啊。

　　■“無錫的領導和人民很熱情。此次在無錫建立分館，常年展出悲鴻真跡，這與其他地方的分館是有區別的。因為無錫是悲鴻的故鄉，無錫的文化工作做得很好，我信任無錫，相信悲鴻的畫放在這里不會出任何問題，能得到很好的保護。”

　　——廖靜文說“我對無錫很有感情”。

　　名家館能否設立，與某地的經濟實力有關，更與其主要官員的文化視野有關。君不見，某些城市經濟欠發達，公款吃喝不見減少，卻極其吝嗇于培育文化、發展教育;君不見，某些城市經濟實力挺牛，但除了搞搞美其名曰“城市雕塑”的形象工程外，在美術文化的建設上既沒眼光又無舉措。在此背景下，徐悲鴻藝術展館順利建成，怪不得廖靜文一再夸贊無錫，近似諛語。

　　■“不說其他，時下有多少中國畫畫家能為自己的畫題詩?君不見，現在書市上出版的專門為書畫家題詞用的形形色色的工具書如《畫家畫題顧問》、《書畫題跋必備》等達數十種之多，有些畫家離開了這些工具書就寸步難行。更有甚者，有的畫家連古人的題跋也抄不通，所抄的題跋與畫面或完全無關或牽強附會。”

　　——張立行撰文《當下中國畫創作患了文化貧血癥嗎?》

　　詩書畫印皆擅，對現在的中國畫畫家來說已不現實，但總是從《書畫題跋必備》找詞句，也實在是斯文掃地。

　　續隨子 點評