瑞士銀行近日宣布，將關閉該銀行在瑞士的藝術投資部門，這個部門在這之前一直為那些渴望通過購買藝術品來投資或保值的客戶提供建議。作為瑞士銀行（UBS）財富管理公司的一個分支機構，這個藝術投資部門是1998年在巴塞爾成立的，擔任該機構的負責人是卡爾·舒威哲(Karl Schweizer)，他們一直為瑞士和來參加巴塞爾藝術博覽會的顧客提供藝術市場的價格研究數據，以及藝術品真偽鑒定和購買藝術品建議等服務。

　　這一事件總的來說尚屬于企業行為范疇，但也不能不引起我們的警覺，結合對當下世界藝術市場的分析，資本已經開始展開對藝術品市場的審視，甚或是由種種事件所帶來的恐慌和資本信任問題，這是值得深入分析的。

　　突出的問題是，在當下的經濟境況中，藝術品資產流動性降低、回報率下降，資本在投資層面上開始思考藝術品的價值判斷問題，這也是對資本進入藝術品市場的一種基礎性的考量。而近期出爐的梅·摩藝術品指數2009年第一季度藝術品市場跟蹤報告顯示，報告期內全球各類藝術品價格普遍遭遇下跌，其中下跌最嚴重的是“戰后和當代藝術品”，為33%。我們可以把這種變化看作是一種信號，一種關于資本遲疑的信號。

　　藝術品資產化問題也在危機面前重新進入人們的視野，藝術品在多大程度上能夠成為一種資產？又在多大程度上成為價值持久的資產？對中國藝術品市場來說，除了有以上的問題之外，更為迫切的問題可能還是藝術品首先如何成為一種資產。但要成為資產，其價值如何評價？評價的標準是什么？金融機構怎樣準入？

　　筆者認為，目前應盡力解決以下幾個問題：一是建立藝術金融服務體系。把建立藝術品市場體系與區域經濟發展戰略及文化產業政策相結合，提高投資者及機構資金營運的能力和需求，為藝術品投資提供更正規的金融服務。二是藝術品流通體系的建立。制定相關政策，成立有關藝術品資產評估機構，打破瓶頸，促使藝術品資本化過程中出現的擔保、抵押得以實現。三是風險監管體系的建立。建立區域藝術品權威鑒評及藝術監管機構，維護藝術品市場的秩序，為藝術品金融化做準備。四是政策體系的配套完善。建立藝術品投資的法律法規體系，以宏觀調控和行政許可為前提建立市場準入機制，規避風險，完善市場的退出機制；用便利高效的管理體系，規范管理，形成按市場規律引導的、規范藝術品市場交易行為的機制。藝術品資本市場的發展發育問題還是一個世界性的課題，這可能更多的關系到藝術品的民族性及文化的差異性等所帶來的地緣性障礙。但有一點可以肯定的是，沒有藝術品資本市場就很難有真正的藝術品市場。

　　不容忽視的是，在當今資本市場發展相當成熟的條件下，藝術品市場應更多地反思自身，不斷創新觀念體制及相應的技術與形式，使資本能方便地進入。具體到當前中國藝術品市場的發展階段，要推動藝術品與資本的結合，兩件事情可先啟動，一是藝術品資產化的問題，二是信托基金的發展問題。更為縱深的結合形式，如藝術市場證券化問題等，目前可能僅限于研究，還無法達到可以具體實施的階段。當前藝術品金融化的問題雖然關注的人不少，也有一些零星實踐，但問題的關鍵是，我們仍缺乏對藝術品資本市場的深入研究與認識。

　　發達國家藝術品市場資產化的經驗表明，一個成熟的相對穩定的藝術品市場尤其需要培育以中產階級為主體的藝術品收藏家和消費群體，積極引導投資者或投資家的投資行為。如何更好地抓住機遇，明確藝術品市場資產化的定位，倡導有特色的藝術品市場資產化規模經營，逐步改變藝術品市場資產化運作散亂小差、經營結構原始、銷售攤販式的狀況，走藝術品市場資產化集約化發展的路子，這是國家層面的一個大課題。