作者：王通偉

 

黃永砯裝置作品《六十甲子》3.15米×4.1米×2.36米

 2009蘇富比春拍，成交價達到338萬港元，創造了藝術家本人的價格紀錄

 

   通常來講藝術品市場的投資者絕大多數是手中掌握一定資本的“高凈值人群”，因為他們是經濟基礎雄厚的一群人，而藝術品市場說到底就是“資本的游戲”。并且根據胡潤百富《2008至尚優品——中國千萬富豪品牌傾向調查》公布的結果，2007年中國千萬富豪理財收藏傾向于選擇當代藝術品，超過豪車、珠寶等奢侈品。也就是說，大部分富人有相當意向投資于藝術品市場的，藝術品市場資本量與富豪財富額之間相關指數比較高。對于2008年上半年以前逐步走上頂峰的藝術品市場來說，它的發展很大一部分得益于發展中國家和地區數量迅速增長起來的“富人”們的參與——世界經濟中的“泡沫”與資本的快速流動，使得這些地區短時間內產生了一批新的資本擁有者，從而導致參與藝術品買賣的人增多。同樣的道理，經濟危機爆發之后，一方面，經濟泡沫破碎、信用機制癱瘓以及毒壞資產暴露所造成的巨大資本損失不容小覷，另一方面，經濟動蕩連帶全球范圍內投資信心的減弱也使得購買藝術品行為變得越來越謹慎。于是乎，2008年的后半年就演繹了世界藝術品市場從“巔峰”到“山谷”的一場驚心動魄的變化。

 

   如同股票市場的走勢規律，影響藝術品市場的因素大概有兩個：一是“經濟基本面”的狀況，一是投資信心。這兩個因素與藝術品市場走向均呈正相關關系。由于股票市場的參與者是普遍的，資金來源是分散的；而藝術品市場的參與者較為小眾，資金較多的來自于“高凈值人群”。因此，在藝術品市場中，“經濟基本面”就可以具體到大額資本的多少，即“富人”的數量。另一方面，信心對于藝術品市場來講甚為重要，這就使得消息格外受到關注。比如這個《2009中國私人財富報告》，它不僅統計了“經濟基本面”的情況，這一信息的發布在一定程度上還可能提升需要高資本投入的特殊市場的投資信心。

 

著名國際藝術媒體Artprice近期發布的《2008：藝術品市場趨勢研究報告》顯示：資本成就歐洲奇跡。Artprice將2008年形容為藝術品市場“戲劇性”的一年。其中，最為“戲劇性”的大概要數英國市場出人意料的“彪悍”表現了，這一年里，倫敦將紐約從“全球拍賣收入排行榜”第一的位置上趕了下來，從而取而代之，歐洲一時間又找回了全球藝術品市場資本中心的良好感覺，這一現象充分反映了資本的力量是貫穿這個“奇跡”產生始末的最本質的東西。既然資本是藝術品市場改變風向的“幕后推手”，那么是否可以據此預測一下，下一個“奇跡”將會發生在哪里。

 

 

   也許單純地依據“高凈值人群”這個數值，還不足以說明未來中國將是藝術品市場 “奇跡”最可能的發生地，畢竟，資本說到底只能算是藝術品市場的一個核心“硬件”。藝術品市場整體“系統”的良性發展還需要更多因素的同步配合。比如，中國政治局勢的持續穩定、宏觀經濟實力的不斷提升以及全民素質的提高等等，這些將從一個大的角度上對中國的藝術品市場提供有利的環境。另外，2008年奧運會一定程度上提升了中國的國際形象，經濟危機中惠及全球的經濟決策也為中國贏得了更有利的國際形象，再加上中國文化事業自身的不斷進步，對建設國家“軟實力”的不斷重視也都是中國藝術品市場的“利好”因素。從人民幣資產的角度上來看，中國整體實力的提高也為中國藝術品價值的升高增加了不少砝碼。特別是在過去的兩到三年里，中國的美術館建設可謂驀地里“遍地開花”，上海和平飯店藝術中心、江蘇省美術館新館、國家博物館新館、中國美術館新館、中央美術學院美術館、深圳當代藝術館、證大現代藝術館、青城山·中國當代美術館群、華·美術館等等都在細無聲中滋潤著各地的藝術氛圍。因此可以說，無論在“硬件”上還是在“軟件”上，未來中國藝術品市場的土壤都是足夠深厚的。

當然，購買行為只是市場這枚硬幣的一面，另一面自然就要說到提供方的情況。在藝術品市場中，人們購買的對象是“藝術”。藝術的門類眾多，表現方法不一，藝術價值的判定也相當復雜……在這里，有一個確定的結論就是：中國的藝術在進步，在探索，而不是亦步亦趨追隨傳統或者摹仿西方。可以看到，中國藝術家近幾年越來越多地進入國際權威藝術機構評定的全球藝術家排行榜中，中國藝術品屢次在專場拍賣會上引發競拍熱潮，這在某種程度上肯定了中國的藝術價值。并且在不久的將來，教育程度的提升、藝術家自身整體素質的提高、文化的積淀、視野的開闊以及中國文化世界影響力的提升，都將促使中國藝術家對藝術的思考與理解相比于以前更為深入，所創造的藝術也將會有更強的感染力，包含更多的人文關懷。