肯定地說，書畫產(chǎn)生“代筆”現(xiàn)象的原因絕非單一，因此它發(fā)生在古今書畫名家署名作品中的事例委實(shí)不少，只是世人能洞悉其真相的向來很有限。書畫名家“代筆”的成品可區(qū)分為“全部代筆”、“局部代筆”與“意外代筆”三種類型，此次先說“全部代筆”。

    　“全部代筆”是指某件署名某名家的書畫成品，在作品中除了題款（或連同鈐蓋印章）內(nèi)容是署名者親自動(dòng)筆的外，其他所施的一切筆墨皆系署名者所授意的他人或?qū)懟虍嫞⒎鞘鹈叩恼婀P。有極個(gè)別成品也有連題款、印章也系“轉(zhuǎn)包”。

    　在以往書畫鑒藏圈中，聽到最多關(guān)于“全部代筆”的議論，當(dāng)然莫過于海派名家吳昌碩讓其摯友王震與弟子趙云壑充當(dāng)其“替身”作畫的事。其實(shí)，在他們后世名家中，“全部代筆”的成品也是層出不窮。

   　 2005年秋季，北方某拍賣公司上拍了一件署名“鄭乃珖”的梅石與麻雀題材作品（圖1），筆者這里認(rèn)為它系“全部代筆”的可能性極大。其理由有三：一是筆者曾無數(shù)次親眼觀看過鄭乃珖畫梅花，他所畫梅花的筆法與圖1成品既有相近點(diǎn)又有“異樣”之處。一般鄭乃珖所畫的梅樹桿在“拖”的筆勢(shì)中，兼合了“挑”的動(dòng)作，線條有長有短，較具彈性感，而不會(huì)像此圖這般有率直、生硬傾向。二是筆者曾在20多年前曾當(dāng)面目睹過鄭乃珖的一位畫壇好友，也偏愛畫梅花的畫家章友芝公開為鄭乃珖“全部代筆”的全過程。那件成品中的內(nèi)容多數(shù)都是“代筆”者所畫，署名者只作題字。當(dāng)時(shí)筆者也聽當(dāng)?shù)孛佬g(shù)界中人說鄭乃珖有的署名作品其實(shí)他本人不施一筆一畫全由章友芝代勞。像圖1成品中的梅花枝桿呈一桿通天、一“拖”到底模樣，就與筆者所見到的章友芝的筆跡十分吻合。三是此成品中的石塊與麻雀及“喜競(jìng)春”三個(gè)字的筆墨也像章友芝的筆跡，唯有靠右邊邊際的行書款字才像是署名者鄭乃珖親自所寫。圖2與圖3分別是章友芝的一件書法作品和一件以梅花為主要題材畫作的局部，可資大家仔細(xì)比照分析。

    　憑心而論，要判定署名某書畫名家的作品是否系“全部代筆”其難度相對(duì)較大。因此要提醒鑒藏者遇到這一問題時(shí)務(wù)必注意以下幾個(gè)細(xì)節(jié)：首先要盡可能多地了解被鑒定名家在作品以外的人際關(guān)系背景；其次對(duì)與被鑒定名家風(fēng)格相近者的作品也要多加了解；最后還是回到書畫鑒定的本質(zhì)問題，即對(duì)書畫作品中的筆墨與造型特點(diǎn)，以及質(zhì)量須有較敏銳的感知判斷能力，不放過任何蛛絲馬跡。