上周末，胡潤(rùn)研究院例行地公布了“2009胡潤(rùn)藝術(shù)榜”，列出了去年作品成交額前50名的中國(guó)在世藝術(shù)家。不能不說(shuō)，這是一份慘淡的榜單，因?yàn)樯习袼囆g(shù)家成交總額，比上一年大幅跳水了四分之一，而且相同名次的成交額也不約而同地出現(xiàn)萎縮。目前，2009年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品春拍已經(jīng)拉開(kāi)了序幕，業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析，頹勢(shì)一時(shí)難以扭轉(zhuǎn)。

　　藝術(shù)品成交總額下降四分之一

　　這份榜單，是胡潤(rùn)研究院根據(jù)2008年全球公開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)中國(guó)（包括港澳臺(tái)）藝術(shù)品成交數(shù)據(jù)制定，數(shù)據(jù)由雅昌藝術(shù)品網(wǎng)站提供，被認(rèn)為是該研究院最可信的一份榜單。榜單顯示，上榜的50位藝術(shù)家作品去年的成交總額為28.1億人民幣，而前年這個(gè)數(shù)字則為37.4億，下降了25%，下降幅度之大，令人瞠目。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)在去年所遭遇的疲態(tài)，在這份榜單中體現(xiàn)得淋漓盡致。從上榜門(mén)檻來(lái)看，只要1471萬(wàn)人民幣成交額就可以榮登2009胡潤(rùn)藝術(shù)榜，而2008胡潤(rùn)藝術(shù)榜則要1793萬(wàn)，門(mén)檻降低320萬(wàn)。若橫向比較來(lái)看，盡管這次，張曉剛超越吳冠中，力奪2009榜單的頭把交椅，但他的成交總額只有3億，而去年吳冠中登上頭名的籌碼是3.7億。

　　買(mǎi)家謹(jǐn)慎賣(mài)家惜售

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，2008年開(kāi)始的全球金融危機(jī)，應(yīng)該對(duì)這份疲態(tài)的榜單負(fù)責(zé)。去年，本報(bào)曾對(duì)一份《2008春拍流拍榜》進(jìn)行過(guò)詳細(xì)分析。在這份榜單中，張曉剛、曾梵志等當(dāng)代藝術(shù)大鱷都不幸成了上榜人物。這些中國(guó)的藝術(shù)家，自本世紀(jì)初成了西方拍賣(mài)市場(chǎng)的寵兒，一些大型財(cái)團(tuán)對(duì)他們的作品向來(lái)出手大方。但金融危機(jī)之后，當(dāng)年的大手大腳終于不復(fù)存在。

　　具體到“張曉剛?cè)〈鷧枪谥小保袠I(yè)內(nèi)人士指出，這次藝術(shù)榜頭把交椅的易主，不在于張曉剛的上升，而在于吳冠中的猛降。吳冠中作品前年的成交總額為3.7億，而到了去年，他只有1.8億，下降了一倍多。這固然有去年吳老大量捐贈(zèng)畫(huà)作，新作拋出減少的原因，但更主要的原因是眾多藏家面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)采取了“惜售”的態(tài)度，一些大型藏家“只展不賣(mài)”，嚴(yán)重影響了吳老的成交額。

　　期待相關(guān)政策刺激市場(chǎng)

　　2009胡潤(rùn)藝術(shù)榜無(wú)疑為已經(jīng)啟動(dòng)的2009年春拍蒙上了一層陰影。岳敏君盡管這次位列榜單第二位，但是他2億元的2008年藝術(shù)品成交總額，比2007年仍然少了3000萬(wàn)。“全球的金融危機(jī)已經(jīng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，我不知道這種影響還會(huì)持續(xù)多少時(shí)間，但起碼現(xiàn)在還看不出何時(shí)結(jié)束。”岳敏君昨天對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。他表示，在這種情況下，藝術(shù)家需要的是一種自信。“我不覺(jué)得會(huì)有很多藝術(shù)家因?yàn)樽髌穬r(jià)格的下降，而自暴自棄。大家還會(huì)畫(huà)，還會(huì)辦展覽，等待春天的來(lái)臨。”

　　藝術(shù)品市場(chǎng)資深分析人士肖先生昨天提醒記者注意，目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)受的是“雙重打擊”，“其實(shí)2007年下半年，頹勢(shì)已經(jīng)顯露出來(lái)了，這屬于藝術(shù)品市場(chǎng)的周期性下跌。就在人們寄希望于大環(huán)境能夠救市的時(shí)候，又遇到了金融危機(jī)。”肖先生表示，按照常理，金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響一般有后置性。“也就是說(shuō)，更嚴(yán)重的影響，可能在今年才真正顯露出來(lái)。藝術(shù)品市場(chǎng)今年翻身的可能性不大。”

　　上海藝博會(huì)的王安桅先生也持同樣的觀點(diǎn)，“在金融危機(jī)的情況下，現(xiàn)在是想買(mǎi)沒(méi)錢(qián)，有錢(qián)而不敢買(mǎi)，今年大家應(yīng)該會(huì)持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度，收一收，采取守勢(shì)。”他同時(shí)表示，不排除等國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策，刺激藝術(shù)品市場(chǎng)復(fù)蘇的可能。“一切都要等年中經(jīng)濟(jì)形勢(shì)明顯了之后，才能看清。”

　　娛是乎

　　

　　危機(jī)挑戰(zhàn)藝術(shù)家心理素質(zhì)

　　在這場(chǎng)全球性的危機(jī)中，誰(shuí)也無(wú)法幸免。正如許多企業(yè)資產(chǎn)縮水，一些藝術(shù)家也在不遏制地縮水，他們縮水的是身價(jià)。

　　身價(jià)對(duì)于任何一位藝術(shù)家而言是敏感而微妙的，因?yàn)檫@代表了實(shí)力，代表了臉面，也代表了未來(lái)的前景。于是，身價(jià)的下跌正在藝術(shù)家圈引起一股強(qiáng)烈的心理危機(jī)。特別是一些“千萬(wàn)元俱樂(lè)部”的驕傲的成員，在危機(jī)之中重新落入普通人的行列，這巨大的反差，正在煎熬著他們的心。必須挺住。必須堅(jiān)信作品的價(jià)值終究會(huì)決定其價(jià)格，而不是相反，這是一場(chǎng)艱難戰(zhàn)爭(zhēng)。身價(jià)同樣縮水的岳敏君說(shuō)得好，他說(shuō)現(xiàn)在正是堅(jiān)持信心的時(shí)刻，藝術(shù)家可以痛苦，但痛苦之外更要學(xué)會(huì)堅(jiān)守。可是對(duì)于一個(gè)純粹的藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，將身價(jià)看淡，一心一意地創(chuàng)作，難道不是他們所應(yīng)該堅(jiān)持的品格嗎？

　　胡潤(rùn)藝術(shù)榜（部分）

　　排名 藝術(shù)家 總成交額（萬(wàn)元）

　　1張曉剛30,112.00

　　2岳敏君20,843.00

　　3曾梵志20,563.00

　　4吳冠中18,292.00

　　5趙無(wú)極18,202.00

　　6劉小東14,088.00

　　7周春芽11,398.00

　　8王懷慶8,945.00

　　9王廣義8,115.00

　　10劉野7,820.00

　　11范曾7,445.00

　　12嚴(yán)培明7,363.00

　　13朱銘6,437.00

　　14羅中立5,964.00

　　15尹朝陽(yáng)5,859.00

　　16蔡國(guó)強(qiáng)5,811.00

　　17朱德群4,675.00

　　18王沂東4,480.00

　　19方力鈞4,425.00

　　20楊少斌3,906.00