收藏者認為評估公司故意抬高估價收取高額保管費，將對方告上成都武侯法院

    　“本以為是南宋古董，結(jié)果卻是晚清陶器！”市民李先生用1000元買來的花瓶，經(jīng)過成都歷藏文化交流有限公司評估后身價飆漲至88萬元天價。在交完11800元評估等費用后，不放心的李先生又將花瓶送到北京中博文物檢測鑒定中心，鑒定結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，花瓶市價卻不過萬元！認為歷藏公司涉嫌故意抬高評估價，“騙取”高額費用，李先生將對方告上法院。昨日，成都武侯法院公開審理此案。

    　千元花瓶被評估為88萬元

    　兩年前，李先生以1000元購買了一個花瓶。花瓶高1米左右，表面青龍纏繞，雕刻精致。李先生將花瓶圖片上傳網(wǎng)絡(luò)，懇求專家鑒定。其中，一葉姓網(wǎng)友留言告訴他，她是歷藏公司業(yè)務(wù)員，公司可以提供一條龍服務(wù)。

    　與葉某取得聯(lián)系后，李先生抱著花瓶來到歷藏公司。公司負責人表示，若李先生按評估價15%繳納花瓶鑒定、保管等費用后，公司將為其提供服務(wù)。李先生便與公司簽訂協(xié)議。

    　隨后，歷藏公司委托廣東某古玩商會會長黃某鑒定，其結(jié)果表明，花瓶為“南宋龍泉之精品”，堪稱四川文物收藏一孤品，建議由四川博物館收藏，而其評估價為88萬元。經(jīng)過討價還價，2007年9月7日，李先生向歷藏公司繳納11800元相關(guān)費用后，公司接受了李先生的委托協(xié)議。

   　 削價出售卻一直無人問津

    　李先生將花瓶交給歷藏公司后，盼望著能早點兒成交。但他沒想到，這個所謂的“精品”擺在展場內(nèi)，一直無人問津。“5·12”大地震中，李先生家的房屋全部垮塌，他急需資金重建家園，于是找到歷藏公司負責人，表示能以10萬元“低價”出售花瓶。原以為這樣的價格會很快成交，結(jié)果還是賣不出去。李先生這才懷疑花瓶系贗品。去年11月3日，他將花瓶送達北京中博文物檢測鑒定中心，檢測結(jié)果讓他大吃一驚：花瓶系晚清陶器，市價不過萬元。

   　 憤怒的李先生于是將歷藏公司告上法庭，他認為該公司委托的“權(quán)威專家”名實不符，涉嫌惡意抬高評估價，以收取對應的高額費用。他要求對方退還11800元費用，并支付由此產(chǎn)生的各項費用，約35000元。

    　標準不一評估因?qū)＜叶悾?/B>

    　歷藏公司代理人昨日在庭上表示，古玩不同于其他商品，其歷史價值和評估價往往因?qū)＜叶悾瑢е略u定結(jié)論截然不同。由于國家對古玩評估缺乏統(tǒng)一標準，所有專家的鑒定都不具有唯一性。

    　“兩種結(jié)論孰真孰假？”歷藏公司代理人說沒有相應法律規(guī)定，也就無法回答這一難題。代理人還認為，由于廣東某古玩商會會長黃某及其所屬單位系獨立的鑒定人，即使黃某的鑒定結(jié)果存在爭議，也與自己公司無關(guān)聯(lián)性。同時，他認為李先生將花瓶送北京鑒定時，雙方已終止了服務(wù)協(xié)議，公司就不再承擔解除協(xié)議后的法律關(guān)系。

    　經(jīng)過3個多小時庭審后，法院決定休庭后擇日再審。