10月26日，由中國美術(shù)批評家年會組委會和北京文化發(fā)展基金會共同發(fā)起的“第二屆中國美術(shù)批評家年會”在北京通州運河人家酒店舉辦。水天中、郎紹君、賈方舟、王林、朱青生、鄒躍進、楊衛(wèi)、魯虹、楊小彥、孫振華等20余位最具影響力的批評家參加了會議。

　　楊衛(wèi)先生主持年會的開幕式。組委會主任王林向?qū)W術(shù)委員及與會者匯報2008年度年會的工作。宋莊鎮(zhèn)黨委書記胡介報先生現(xiàn)場發(fā)言并給予批評家年會高度的評價。皮道堅、李公明先生分別主持上午、下午的會議。

　　皮道堅先生介紹了研討會的議題變化情況。本次會議的主題原定為藝術(shù)批評與市場機制的關(guān)系問題，但是經(jīng)過委員的認真考慮，認為市場機制還不是主要問題，藝術(shù)批評的本質(zhì)和精神應(yīng)是當下討論的重點，最終討論題目定為“藝術(shù)批評的精神品格與學術(shù)形象”。

　　李公明先生首先發(fā)言，針對批評家的身份，他提出了兩個問題：批評的敘事與歷史寫作敘事互相之間的聯(lián)系與區(qū)別;藝術(shù)批評精神品格應(yīng)包含政治敘事的緯度。最后他提出年會機構(gòu)、出版物、評選應(yīng)建立一個完整的學術(shù)規(guī)范，得到了與會者的共鳴。其他與會學者分別闡述了新文化語境下藝術(shù)批評的調(diào)整、批評寫作閱讀的進行、批評與市場的關(guān)系，以及面對網(wǎng)絡(luò)傳播出現(xiàn)的語言暴力、批評暴力、冷暴力，學術(shù)批評是否需要規(guī)范等問題進行了深入地探討。

　　與藝術(shù)批評相比較，文化批評受經(jīng)濟杠桿的影像作用小很多。批評是否需要理論化?批評是對創(chuàng)作的反思還是炫耀?批評作為健康的力量如何發(fā)揮它的作用?在這些問題上文化批評有很多的借鑒之處。今年的批評家年會特地邀請了人文學科領(lǐng)域的專家學者。上海同濟大學文化批評研究所的張念女士從對女性主義的研究角度、廣州社科院的吳重慶先生結(jié)合創(chuàng)辦雜志的經(jīng)歷進行了關(guān)于批評學術(shù)規(guī)范的發(fā)言，給藝術(shù)批評學者帶來了新的學術(shù)刺激。

　　年會介紹：

　　“中國美術(shù)批評家年會”作為宋莊藝術(shù)促進會和中國美術(shù)批評家網(wǎng)的一項常規(guī)學術(shù)活動，由中國美術(shù)批評家年會組委會與北京文化發(fā)展基金會共同發(fā)起，北京文化發(fā)展基金會宋莊專項基金提供資金支持，在每年的秋季召開。年會宗旨：致力于中國藝術(shù)批評的學術(shù)建設(shè)，促進批評家之間的交流與合作，推出美術(shù)批評新人，關(guān)注和推進中國當代藝術(shù)的發(fā)展。