佳士得推出的“斯通珍藏”中的張曉剛作品

        前不久剛剛落幕的香港蘇富比秋拍，發(fā)出了明確的市場(chǎng)信號(hào)：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)自2006年春拍開(kāi)始的急升行情將進(jìn)入調(diào)整。從本報(bào)特派記者在現(xiàn)場(chǎng)的觀察，無(wú)論是蘇富比寄予厚望的夜場(chǎng)拍賣(mài)，還是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)日?qǐng)雠馁u(mài)，不但出現(xiàn)了大比例的流拍，成交的也絕大多數(shù)在最低估價(jià)附近甚至以下拍出。

    蘇富比的業(yè)務(wù)主管林家如對(duì)此的解釋是“估價(jià)過(guò)高”。但是，合適的價(jià)格是多少呢？記得記者在此前對(duì)她的專(zhuān)訪中曾提到估價(jià)是否過(guò)高的問(wèn)題，她當(dāng)時(shí)只是就拍品的特殊性做了解釋。她還表示，她擔(dān)心的是日?qǐng)龆皇且箞?chǎng)。殊不知結(jié)果夜場(chǎng)也只有6成多的成交率，而日?qǐng)鲆灿邢喈?dāng)數(shù)量的拍品是在調(diào)低起拍價(jià)之后成交的。顯然，這個(gè)結(jié)果蘇富比事先并未料到。

    對(duì)于拍賣(mài)行，估價(jià)多高是最基本的問(wèn)題，為什么會(huì)出現(xiàn)失誤？近年來(lái)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的急升行情，造成了對(duì)其走勢(shì)的大方向發(fā)生判斷失誤，是其根本的原因。在急升行情中，估價(jià)高低不是重要的問(wèn)題，因?yàn)檎w的升勢(shì)確保了大比例的成交率，確保了市場(chǎng)參與各方皆大歡喜。但是，任何上升行情總有盡頭，一旦行情進(jìn)入“頭部”，成交進(jìn)入價(jià)格敏感區(qū)，估價(jià)不準(zhǔn)，就會(huì)造成大面積流拍。

    那么，是不是意味著調(diào)低價(jià)格就萬(wàn)事大吉了呢？將于下月末舉行的佳士得香港秋拍，推出了好萊塢名導(dǎo)的“斯通珍藏”，其中就有張曉剛、劉煒、唐志岡等人的作品，估價(jià)比蘇富比低了一大截(詳見(jiàn)本刊第4-5“焦點(diǎn)”版)。但是，事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。藝術(shù)品與股票的最大區(qū)別之一，就是流動(dòng)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股票，一旦出現(xiàn)跌勢(shì)，成交會(huì)銳減，人們會(huì)一致采取觀望的態(tài)度。更何況當(dāng)前全球性的金融動(dòng)蕩，導(dǎo)致多年來(lái)源源不斷的新入場(chǎng)資金斷了炊，而那些新資金正是急升行情的誘發(fā)因素之一。因此可以預(yù)料，除了拍賣(mài)場(chǎng)上并不多見(jiàn)的有特殊收藏價(jià)值的作品外，大多數(shù)的作品都會(huì)乏人問(wèn)津。佳士得的價(jià)格調(diào)整是不是有效，還有待觀察。