主辦方:
綜合因素影響“上海當(dāng)代”
主辦方相關(guān)人員對此也坦言,今年“上海當(dāng)代”在參觀人數(shù)和銷售情況上的確不如去年,目前具體數(shù)字正在統(tǒng)計(jì)之中,并將于近期公布。據(jù)透露,本屆“上海當(dāng)代”由于最后兩天公眾日的火爆,參觀人數(shù)才達(dá)到2.2萬人次左右,但與去年的2.5萬人次相比還是明顯偏少。相關(guān)人員還指出,盡管今年前來參觀的海外藏家數(shù)量減少了很多,但前來的國際頂級藏家數(shù)量則有所增加,如國際最大當(dāng)代藝術(shù)收藏家之一的日本森美術(shù)館投資人、收藏家森先生本人(Mr. Mori)及夫人、美國著名的收藏家儒貝爾家族成員(The Rubells)以及印尼大收藏家Deddy Kusama等都來到了“上海當(dāng)代”現(xiàn)場。另外中國知名當(dāng)代藝術(shù)收藏家張銳、楊斌、陳邦可,還有法國DSL私人收藏家Mr.Levy及其夫人也都出現(xiàn)在博覽會現(xiàn)場。
至于博覽會銷售方面,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示也遜于去年。賣得特別好的畫廊很少,估計(jì)僅30家左右;銷售情況一般的最多。博覽會上兩個(gè)大型單元——“驚喜的發(fā)現(xiàn)”和“室外公共藝術(shù)”的銷售則消息不太明確,據(jù)悉“驚喜的發(fā)現(xiàn)”單元中有4至5件錄像作品和幾件攝影作品均被售出;而其它大型裝置作品包括室外公共藝術(shù)雖然有不少人詢價(jià),但卻沒有具體銷售訊息傳出。相關(guān)人員表示,目前這些數(shù)據(jù)并不涵蓋各家畫廊在博覽會后的銷售。按常規(guī),其實(shí)每次博覽會后的后續(xù)效應(yīng)更為重要。買家由于時(shí)間、稅金包括作品的再次挑選等等問題,都會與畫廊在會后進(jìn)行再次洽談和購買。
對于本屆“上海當(dāng)代”的清淡場面,專業(yè)人士認(rèn)為這不是單一因素所能主導(dǎo)的,而是綜合因素的造成。首先,它與今年的全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不理想有關(guān)。據(jù)相關(guān)人士稱,當(dāng)年底的FRIZ博覽會、巴塞爾+邁阿密藝術(shù)博覽會以及各大拍賣行的秋季拍賣都結(jié)束后,藝術(shù)市場到底會面臨怎樣的困難就將具體顯現(xiàn)出來。或許從今年年底到明年年初,中國藝術(shù)市場就會進(jìn)入一個(gè)非常困難的時(shí)期。其次,由于北京奧運(yùn)會的召開,國內(nèi)管制相對嚴(yán)格,也成為影響今年“上海當(dāng)代”海外藏家鮮少前來觀展的原因之一。此外,眾多大型藝術(shù)盛會在9月齊開,雖說聲勢浩大,但無論是對于參展的畫廊還是前去參觀的藝術(shù)愛好者和買家來說,都是一次精力、體力和時(shí)間的巨大挑戰(zhàn)。從臺北藝術(shù)博覽會、藝術(shù)北京、廣州三年展、上海藝術(shù)博覽會、“上海當(dāng)代”、上海雙年展覽再到南京三年展,還有正在進(jìn)行的韓國藝術(shù)博覽會,都不得不讓眾多買家在各個(gè)展場匆匆略過,尤其是海外藏家更是停留短暫。
畫廊:
買氣整體不如去年
總體而言,今年的“上海當(dāng)代”無論是從參觀人數(shù)還是海外藏家的到訪數(shù)量上,與去年相比都要略顯不足。正如上海滬申畫廊負(fù)責(zé)人David所說,今年藝術(shù)盛會(包括博覽會和雙年展)的同時(shí)召開,給第二屆“上海當(dāng)代”其實(shí)帶來了很多的難度。許多國際藏家都是匆匆而來,匆匆而去,逗留時(shí)間很短。
韓國PKM畫廊負(fù)責(zé)人白弘毅也表示,今年的“上海當(dāng)代”的確沒有去年成功,一方面是與國際整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢的下滑有關(guān),另一方面也可能是與“上海當(dāng)代”的組織和策劃團(tuán)隊(duì)的變動有關(guān)。
來自紐約的James Cohan畫廊負(fù)責(zé)人Mr.Authur也坦言,今年的“上海當(dāng)代”與去年相比活躍程度的確有些不同。第一年要熱烈和激動得多,今年則因?yàn)楹芏嗤饨缫蛩赜绊懥瞬┯[會的參觀人數(shù)和銷售結(jié)果。他認(rèn)為,一方面是受全球金融市場持續(xù)下滑的影響;另一方面也有本土因素的影響,例如兩個(gè)藝術(shù)博覽會在上海同時(shí)召開。
第一次參加“上海當(dāng)代”的北京Aye畫廊告訴記者,他們也聽到來自其他畫廊的類似意見,認(rèn)為今年不如去年熱鬧,不過她認(rèn)為這與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境是有關(guān)系的。
上海昇藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人吳盈璋卻有另外的感覺。他說,昇藝術(shù)空間剛剛從臺北藝術(shù)博覽會回到上海,并參加了這次的“上海當(dāng)代”。在他看來,“上海當(dāng)代”不論是人氣上、買氣上還是展覽策劃以及規(guī)模上都大大超過臺北,其國際化程度要強(qiáng)得多。
現(xiàn)場觀察:
買家開始趨于理性
至于銷售方面,各家畫廊的結(jié)果自然是各有不同。但無論是銷售好的畫廊還是不好的畫廊,都一致認(rèn)為買賣不是評價(jià)博覽會成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。因此,記者在采訪中發(fā)現(xiàn)銷售好的畫廊固然開心,但銷售不好的畫廊也沒有憂愁之相,還是對博覽會給予了很多的鼓勵(lì)。下面來看看各家畫廊的真實(shí)心聲。
倫敦的羅西&羅西畫廊老板Fabio Rossi告訴記者,他們在博覽會上的銷售很不錯(cuò),好幾件作品都以近10萬美金的價(jià)格被買走。知名汽車商人兼中國當(dāng)代藝術(shù)收藏家楊斌夫婦投資的北京Aye畫廊在本屆“上海當(dāng)代”博覽會上的銷售情況也很好,銷售額約達(dá)人民幣300萬元。負(fù)責(zé)人晏青表示,盡管這是他們第一次參加“上海當(dāng)代”博覽會,但總體感受不錯(cuò)。展出的近10位中國當(dāng)代藝術(shù)家的10多件作品,近八成被售出。不過,買家基本都來自國內(nèi),且大多都是畫廊的老客戶,其中大部分是上海地區(qū)客戶。不過晏青也透露,原本畫廊的預(yù)期是希望接觸到更多的國外買家,但是此次前來參觀的國外藏家的確不多。
北京現(xiàn)在畫廊負(fù)責(zé)人黃燎原透露,他們在博覽會召開的前兩天就售出近九成作品,雖然基本上都是畫廊老客戶在購買,但其中也碰到了個(gè)別新的買家。尤其是博覽會的后兩天,他基本都是在接待一些新的咨詢者和客戶,他們都將是畫廊未來的潛在客戶。
升藝術(shù)空間的銷售也達(dá)六成,對此,吳盈璋表示滿意。他說,參加博覽會表面上雖然是以銷售為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上會后的手續(xù)反應(yīng)更為重要。例如,他們就在此次“上海當(dāng)代”博覽會上遇到了很多新的賣家,他們大都來自香港和法國,而一些老的印尼客戶也都來到了博覽會現(xiàn)場。因此,在他看來,博覽會的后續(xù)更重要。他還發(fā)現(xiàn)一個(gè)好的現(xiàn)象,那就是買家更多地都以喜歡與否來決定是否出手購買,而投資性的購買相對以往有所減少,這無疑是個(gè)好的趨勢。
James Cohan畫廊的Authur表示,他們在本屆“上海當(dāng)代”上的表現(xiàn)也很理想,不過他覺得其實(shí)還可以做得更好。他說:“我們沒有不滿意銷售結(jié)果,因?yàn)椴┯[會不是只為了銷售,更多是希望能在博覽會上能與新的客戶和市場建立起關(guān)系,并讓公眾們知道我們的藝術(shù)家正在做什么。”Authur透露,他們這次在博覽會上遇到了很多新的買家,其中包括中國大陸買家也包括歐美買家。他表示,他們非常相信全球藝術(shù)市場的未來,而且上海已經(jīng)在亞洲藝術(shù)藝術(shù)市場種占據(jù)了一席之地。中國也是目前全球藝術(shù)市場中是一個(gè)非常重要的藝術(shù)展示平臺,并正在開始走向成熟。他指出,雖然現(xiàn)下中國藝術(shù)市場乃至全球藝術(shù)市場都將受到結(jié)構(gòu)性調(diào)整,但這是件好事。那些對當(dāng)代藝術(shù)充滿興趣的新的收藏家隊(duì)伍,無論是中國的還是歐美的,都將繼續(xù)保持對當(dāng)代藝術(shù)的熱情。真正的收藏家會長期充滿信心地追求他們的興趣。
展后感想:
建立國內(nèi)買家群體更重要
上海華氏畫廊老板華雨舟則表示,他們在“上海當(dāng)代”上的銷售不是很好,只賣出了兩件作品,相較而言,他們在上海藝術(shù)博覽會上的銷售卻出奇的好,帶去的年輕藝術(shù)家作品被賣出近30件,價(jià)格基本在2萬至10萬之間,大都是被本土藏家買走。不過,他表示雖然在“上海當(dāng)代”上銷售不多,但參加這樣一個(gè)高端化、國際化的平臺,更多地是為了宣傳畫廊,呈現(xiàn)畫廊特色。他說,現(xiàn)在無論是國際還是國內(nèi),整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢都給藝術(shù)市場帶來了壓力。因此,作為藝術(shù)經(jīng)營一定要穩(wěn)才能渡過難關(guān)。他還認(rèn)為,目前建立國內(nèi)買家群體是最為重要的,而不是西方買家。
滬申畫廊負(fù)責(zé)人David表示不愿多談藝術(shù)的銷售或買賣問題。他說,雖然他們是第一次參加“上海當(dāng)代”博覽會,但他個(gè)人認(rèn)為這是個(gè)很好的博覽會。在他看來,博覽會上的銷售其實(shí)并不是唯一能說明問題的,畫廊參展也不是單純?yōu)榱速u作品。他也認(rèn)為,中國的藝術(shù)市場還在培育中,只有本土的藏家和亞洲藏家越來越多,才能有更健康的發(fā)展。他說,藝術(shù)沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是藏家自己喜歡不喜歡,喜歡的話價(jià)格再高都愿意買。因此,藝術(shù)不是賣的好與不好的問題,而是在于是否能在這樣博覽會上,以畫廊或?qū)I(yè)人員的眼光為藏家和觀眾呈現(xiàn)具有實(shí)驗(yàn)性和創(chuàng)造性的藝術(shù),讓他們有機(jī)會看到國內(nèi)外更多元,更優(yōu)秀的藝術(shù)作品,這才是一件有意義和開心的事情。



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號