美國《藝術(shù)新聞報》的一篇文章稱北京的藝術(shù)已經(jīng)陷入了對市場的焦慮中。該文大篇幅表達(dá)了對中國經(jīng)濟(jì)的所謂后奧運衰退的焦慮，也像大部分人一樣對中國當(dāng)代藝術(shù)中的市場化操作表示焦慮，他認(rèn)為中國水墨畫相較當(dāng)代藝術(shù)更有可能被本土所接受因而會有更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

    有關(guān)奧運后經(jīng)濟(jì)波動的前例是曾經(jīng)出現(xiàn)過，不過大多是在一些較小經(jīng)濟(jì)體中發(fā)生，像美國等大國并沒有出現(xiàn)過落差性的經(jīng)濟(jì)低迷。就北京而言，因為大量的資金投向了交通環(huán)境等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而且奧運將市民的城市歸屬感和自豪感大大提升，實際上無論是其投資環(huán)境還是入住指標(biāo)等綜合考量的指數(shù)是在上升，這就會決定并不會出現(xiàn)隨著世博會的舉行，大量資本、注意力轉(zhuǎn)移上海的暫時性拉空現(xiàn)象。而且隨著這次奧運，北京的方方面面被了解的更多，這對于消除一些因為不了解而產(chǎn)生的顧慮也是頗有助益。

    中國當(dāng)代藝術(shù)市場當(dāng)然是一個和大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境息息相關(guān)的市場部分，這和任何其他市場沒有什么不同。這個方面來說，大的經(jīng)濟(jì)體基本面并沒有什么大的異動，那藝術(shù)市場的基本買氣支撐就也還在，只是說資本面對內(nèi)部結(jié)構(gòu)微調(diào)的時候也要隨時變更投放標(biāo)，這是不可避免的。因而從這個方面來說，如果不是以某一個投資人或者說投機(jī)客的角度來看的話，大盤基本趨穩(wěn)的情況下卻頻頻表示焦慮似乎有點神經(jīng)過于脆弱，實在不適合在任何投資市場中發(fā)展，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的國家的國債才應(yīng)該是這部分人去適當(dāng)考慮的。

    中國當(dāng)代藝術(shù)目前的狀況的確進(jìn)入了一個瓶頸和轉(zhuǎn)折點的樣子，失去了社會整體性變遷所帶來的個人傳奇性和群體性的顛簸和閱歷塑造，整個年輕群體和中堅群體無論是在方法論上還是在形式、材質(zhì)的取舍方面基本上都處在了混亂和方向不清的狀態(tài)中，目前的很多作品和現(xiàn)象就是那么一種矛盾狀態(tài)下的應(yīng)急或者應(yīng)激性的情緒或者其他宣泄的副產(chǎn)品。不適當(dāng)?shù)馁Y本和不適當(dāng)?shù)慕?jīng)紀(jì)人在這其中起到了推波助瀾的作用，生活所迫或者主動迎合的藝術(shù)家配合了這個需求，最后搞的老外都開始為北京焦慮了。這本來沒什么，老外不焦慮北京也會焦慮別的，只是說如何度過這樣一個中轉(zhuǎn)期，讓藝術(shù)生態(tài)繼續(xù)生機(jī)勃勃的持續(xù)發(fā)展，這倒的確是需要焦慮一下的事情。