近年來中國藝術市場的火爆，全世界都為之關注?？墒莻€中的原因盡管有論者從方方面面去論說，然而，能夠真正弄清楚其中的原委，卻只有等到許多事情的真相大白于天下的時候，人們才有可能從霧里看花的狀態中得到一個明晰的認知。拍賣業有一條成文的法則——替買賣雙方保密，因此，除非觸動了法律，一般是難以獲得買家和賣家的信息，這樣就有了許多說不清道不明的事情。在當下藝術市場的買家中，有這么一個專門為送禮而買畫的人群，他們在拍賣會上的志在必得，不是因為對于藝術品的情有獨鐘，而是因為利益的驅動。他們對藝術品判斷的標準只有兩條，一是所送對象的喜好，對方喜歡張三就買張三，對方喜歡山水就買山水；二是其價格與送禮回報之間的比例，是花1萬元得到10萬元，還是花300萬元得到2億元。這是一個與藝術本體沒有關聯的問題，可是，卻因為在市場上的作為而影響到藝術的本體。

　　有一位叫郁國祥的浙江人曾經就是送禮的大戶。他只有小學文化，1970年出生，本是當地一家針織廠的普通工人，靠銀行貸款，從基建和房地產起家，進而到上海發展。2003年，兩人控制的公司曾以1.5億美元收購上海靜安希爾頓酒店，以10億美元買斷杭州繞城高速25年經營權，一度聲名大噪。這種大手筆確實讓人目瞪口呆，人們也根本不知道他的錢是從哪里來的。與之相關的另一人是已經獲刑的上海市委原副秘書長、市委辦公廳主任、上海社保案涉案者之一的孫路一。從2004年5月至2005年10月，郁國祥先后送給孫路一4幅畫：陳逸飛的油畫《仕女圖》和《小提琴手》（經鑒定總價值計人民幣220萬元）；吳冠中的國畫《山村春早圖》（郁國祥以100余萬元購買，經鑒定價值人民幣80萬元）；謝稚柳的國畫《蒼松圖》（價值人民幣73.7萬元）。投之以桃報之以李，孫路一給郁國祥的一項回報是促成郁所控制的公司獨家收購了另一家公司，進而在2005年1月8日，在孫路一的幫助下，浦東新區國資辦決定在降低C1、C2地塊容積率的基礎上降低土地轉讓價，同意郁國祥只需交納1.188億元的補差價，而這塊土地在2003年5月的總估價為3.3581億元。這一價格與送畫者事實交納的差價超過2億元。也就是說，送了價值人民幣373.7萬元的4幅畫，行賄者獲得了2億多元的回報。

　　這是一個已經曝光的案例，相信它不是孤立的個案。這種在藝術市場上具有一定代表性的送禮市場所占的份額，雖然不可能有一個準確的統計，可是占有相當的比例應該不會有什么問題?？窟@樣的市場份額支撐的藝術市場的虛火，隨著反腐倡廉的力度加大，會得到一定的消解，但是，從根本上消除則是很難。這一市場的怪胎對于社會肌體的破壞性是巨大的，同樣也傷害到藝術市場自身。送禮市場打破了原有的供求關系，擴大了買方市場，賣方市場中為了這種需求的造假則遇到了生存的土壤。對于送禮者來說，真假并不重要，重要的是拿到了一張付費的發票來證明自己的付出。而收受者看到這一紙證明的心安理得則可想而知，因為收受者絕大多數并不懂真假、好壞，充其量是“雅好”而已。