自尼采宣告“上帝死了”后，“人死了”、“小說死了”、“架上繪畫死了”、“紙質(zhì)圖書死了”之類宣言此伏彼起，令世人備感迷茫。其實(shí)，只要放寬歷史的視界，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：只要人類存在，精神創(chuàng)造就永不會(huì)停止。繪畫的某種形態(tài)和樣式可能淘汰，但繪畫這門藝術(shù)一定不會(huì)消亡。

    ■“現(xiàn)在吳老畫作的市場(chǎng)價(jià)值非常高，水墨作品至少要兩三百萬元一幅，油畫作品價(jià)格就更高了。他的《交河故城》水墨原作拍賣了4000多萬元，絲網(wǎng)版畫作品曾拍出過108萬元的價(jià)格……這次參展的70余幅作品，總價(jià)值將超過1億元人民幣。”
    ——“藝冠中外·吳冠中繪畫作品展”將在濟(jì)南舉辦，展覽承辦方如此闡述“吳冠中的價(jià)值”。

    不說吳冠中作品的藝術(shù)魅力何在，而大談特談參展作品如何如何值錢，看來承辦方在意的是“孔方兄”。展覽取名為“藝冠中外”，一副目中無人的架勢(shì)，似乎也是承辦方的“高妙”創(chuàng)意。

    ■“作為一個(gè)策展人，我認(rèn)為價(jià)格拉升到一定的高度是一件好事，可以讓更多的國(guó)際藝術(shù)機(jī)構(gòu)和國(guó)際藝術(shù)收藏家關(guān)注中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)。但是如果價(jià)格過于拉高，超過了一定的度之后，就會(huì)產(chǎn)生巨大的泡沫，這對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)是毀滅性的打擊，誤導(dǎo)中國(guó)本土資本對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的投資狀態(tài)，也就是進(jìn)入了投機(jī)的狀態(tài)，這就是負(fù)面的，也是毀滅性的。”
    ——北京皇城藝術(shù)館館長(zhǎng)趙樹林在7月14日《京華時(shí)報(bào)》上說“第一輪泡沫即將結(jié)束”。

    藝術(shù)投資者需要理性，藝術(shù)生產(chǎn)者更需要理性。

    ■“實(shí)際上用雕塑來表達(dá)身體，已經(jīng)有非常悠久的歷史了，大衛(wèi)、維拉斯都是裸體的，我們見得多了。明明已經(jīng)在那兒展出了，還要去遮它。我希望這是最后一次，我覺得太不好意思了。”
    ——女性主義學(xué)者荒林近日和李象群對(duì)話時(shí)稱“遮羞布是個(gè)審美問題”。

    也許《堆云堆雪》是擺錯(cuò)了地方，也許類似的雕塑在今后展覽時(shí)還要加上遮羞布，審美問題的確難以在短時(shí)期內(nèi)解決。那些質(zhì)疑李象群的人，首先應(yīng)該了解他想借這個(gè)雕塑表達(dá)對(duì)歷史的什么看法，然后再批評(píng)不遲。