何為中國當(dāng)代藝術(shù)作品？誰是中國當(dāng)代藝術(shù)代表人物？時下交易比較火熱的大白牙、大光頭等形象是否能夠代表中國當(dāng)代藝術(shù)的整體？和當(dāng)代水墨、寫實(shí)畫派等相比，動輒拍賣出幾千萬的高價是否合理？當(dāng)代藝術(shù)有沒有泡沫，如果有泡沫，誰是幕后操手……這一系列的問題是關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)的主要核心問題，這也是總能引起爭論的話題。從本期開始，本報將連續(xù)關(guān)注中國當(dāng)代藝術(shù)問題。臺北寒舍藝術(shù)中心董事長、著名收藏家和著名藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人王定乾先生對于中國當(dāng)代藝術(shù)的短期走向進(jìn)行了預(yù)測——

　　●7月11日

　　●北京

　　●寒舍北京顧問公司

　　就記者的一系列問題，溫文爾雅的王定乾一一作答。他先是對于中國當(dāng)代藝術(shù)的未來走向進(jìn)行了大膽預(yù)測：市場很快將發(fā)揮調(diào)整作用，今年春季拍賣會其實(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)出來，當(dāng)代藝術(shù)品的成交狀況不是很好，任何一場拍賣會，除去幾個大件，剩下的成交很差。今年秋天，當(dāng)代藝術(shù)將遇到更明顯的市場調(diào)整作用，包括成交率和成交價都無法和去年、前年相比。

　　大家都應(yīng)明白，這是一個正常的調(diào)整作用，否則中國當(dāng)代藝術(shù)就無法走得更長遠(yuǎn)，這與2005年的中國當(dāng)代水墨的瘋狂經(jīng)歷一樣，大起必然大落，這也符合自然規(guī)律，只有市場能公平地起到“洗牌”作用。

　　王定乾為何作出這一判斷呢？第一是國際經(jīng)濟(jì)市場的大環(huán)境不好，從歐美一直到亞洲，全球的經(jīng)濟(jì)形勢今年都不太樂觀，在此背景下，如果再冒險力推當(dāng)代藝術(shù)，將會是非常危險的事。其次，中國古代書畫有著美術(shù)的共需性，而抗跌性最差的就是當(dāng)代藝術(shù)。這與經(jīng)濟(jì)不景氣時，古董和古代美術(shù)作品抗跌性好是一個道理。

　　今年分散在全球的中國當(dāng)代藝術(shù)成交情況是一個“見樹不見林”的行情——王定乾說，但這么一個真實(shí)情況在藝術(shù)界卻形成了對立的討論陣營，有的自詡的藝術(shù)評論家仍在唱贊歌，這種評論是偏評。此外還有和當(dāng)代藝術(shù)交易有著利害關(guān)系的市場人士也在分析，同樣是不客觀的理論。

　　目前，對當(dāng)代藝術(shù)家還未到蓋棺論定的時候，許多人可以無法理解當(dāng)代藝術(shù)家，也可能反感、反對，但這是沒用的，因為當(dāng)代藝術(shù)家已經(jīng)被一些人劃進(jìn)了經(jīng)濟(jì)范疇，隨后出現(xiàn)的炒作也好，投機(jī)也好，反對是無效的，必須要經(jīng)歷起起落落的過程，因為當(dāng)代藝術(shù)市場還處于一種學(xué)習(xí)、摸索的過程，出點(diǎn)問題在所難免。

　　“今年下半年，當(dāng)代藝術(shù)保證會徹底洗牌”——當(dāng)“當(dāng)代藝術(shù)”淪為投資工具的時候，市場就可以幫助解決一切，護(hù)盤，有多少砝碼？面臨危險，誰敢投資？那些畫得不三不四、可有可無的畫和畫家今年將會傻眼，一些在背后包裝的機(jī)構(gòu)可能來不及護(hù)盤。今年，誰在超過當(dāng)代藝術(shù)，誰在炒作當(dāng)代藝術(shù)，當(dāng)代藝術(shù)的真實(shí)狀況等一切都將統(tǒng)統(tǒng)被打出原形，此次寒冬過后，只有當(dāng)好的藝術(shù)家出來撐局，當(dāng)代藝術(shù)的抗跌性才會顯現(xiàn)。