近年來，當(dāng)代藝術(shù)市場在資本的助推下獲得了飛速的發(fā)展，也出現(xiàn)了諸多問題：藝術(shù)品的天價，各級市場之間的矛盾沖突，藝術(shù)品交易的非規(guī)范化等。藝術(shù)能否與資本有機結(jié)合、實現(xiàn)雙贏，引起了全社會的關(guān)注。

　　“首屆全球視野下的中國當(dāng)代藝術(shù)與資本高峰論壇”日前在清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院舉辦，來自國內(nèi)外的藝術(shù)家、

　　質(zhì)疑派：投機資本制造繁榮假相

　　在一片“喧囂和騷動”中，尖銳的批評往往讓人警醒。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院史論系副主任張敢博士批評了目前當(dāng)代藝術(shù)繁榮背后的浮躁現(xiàn)象。他說：“資本進程加速了藝術(shù)市場的繁榮，使人們對美術(shù)趨之若鶩，社會上甚至流傳著‘要想富，學(xué)美術(shù)’的口號。但事實上，繁榮的背后卻是浮躁的泡沫，這表現(xiàn)在藝術(shù)屈服于市場，變得非常媚俗。同時市場對各大美術(shù)院校造成了巨大壓力，越來越多的學(xué)生們放棄了對藝術(shù)的追求。”

　　中國藝術(shù)研究院博士生、策展人朱其同樣對當(dāng)代藝術(shù)市場持質(zhì)疑態(tài)度。他認為在資本無孔不入的環(huán)境下，藝術(shù)資本正在進入極端化的狀態(tài)，目前的天價拍賣實際上是一個巨大的謊言，甚至是商業(yè)欺詐。藝術(shù)品價格被人為操縱，大部分天價作品的成交實際上是虛假交易，僅有一小部分真實成交，這些天價作品的藝術(shù)水準(zhǔn)和國際地位也被過于夸大。

　　朱其指出投機資本無疑是天價交易的幕后推手。“不過也有許多善意的資本在推動新藝術(shù)的發(fā)展，比如中國過去3年卻多是炒作，美國在上世紀(jì)80年代則利用商業(yè)資本完善了藝術(shù)學(xué)科的建設(shè)，藝術(shù)與資本實現(xiàn)了良性互動。是什么樣的資本在推動市場，這很關(guān)鍵。”

　　樂觀派：資本介入加速市場良性循環(huán)

　　當(dāng)然也有很多樂觀派。臺灣實踐大學(xué)教授、月亮河當(dāng)代藝術(shù)館館長陸蓉之女士說：“目前的藝術(shù)市場并沒有那么糟糕，藝術(shù)品變成投資對象也不是悲慘的事，資本進入市場更不是壞事。現(xiàn)在只是當(dāng)代藝術(shù)的起步階段，今后還會有大的發(fā)展。”

　　陸蓉之認為藝術(shù)市場是市場經(jīng)濟的一個有機組成部分，投機和炒作行為完全可以讓市場自身來完成淘汰和凈化。她說：“目前藝術(shù)市場最需要的是周全的稅法制度，一方面通過繳納稅金規(guī)范畫廊和拍賣行等營利機構(gòu)，另一方面可以起到鼓勵非營利機構(gòu)的作用，如幫助美術(shù)館和博物館收藏真正有藝術(shù)價值的作品，以達到在全社會普及藝術(shù)的目的，進而促進藝術(shù)市場形成良性循環(huán)。”

　　作為梅/摩西藝術(shù)品指數(shù)聯(lián)合創(chuàng)建者，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院特聘教授梅建平首先回答了一個問題：藝術(shù)品是否能作為資產(chǎn)？通過對藝術(shù)市場發(fā)展歷程的觀察分析，他認為藝術(shù)品的確是優(yōu)秀的長期投資產(chǎn)品。他說：“過去美國畫派收入最高，這與美國整體實力有關(guān)。正所謂水漲船高，國家經(jīng)濟發(fā)展肯定會帶動藝術(shù)品價格的提高，所以我國的藝術(shù)品市場還有很大的發(fā)展空間。”他同時表示藝術(shù)市場應(yīng)該有長遠的戰(zhàn)略考慮，政府應(yīng)該下大力管理市場秩序。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，對于藝術(shù)市場的現(xiàn)狀，學(xué)術(shù)界發(fā)出的批評聲較多，而參與市場運作的人士則大都看好市場的前景。資本介入藝術(shù)市場是不可阻擋的潮流，多一點建設(shè)性的言論無疑對藝術(shù)市場的健康發(fā)展更有益。