就在股市大呼抄底，底卻遲遲不到，房地產拐點還是暫時休整的討論不斷之時，高燒的藝術品市場也爆出了丑聞。

　　3月以來，藝術評論家朱其在其BLOG中報料，中國當代藝術市場存在著藝術炒作集團在拍賣會上“天價做局”，藝術品價格被人為操縱，大部分天價作品的成交實際上是“虛假”交易。即使是一小部分真實的成交，也存在被過于夸大其藝術水準和國際地位的問題。

　　今年3月以來，藝術批評家、策展人朱其在個人博客里發表了《中國當代藝術“謊言共同體”》、《當代藝術拍賣的“天價做局”，以及暴利游戲》等文章，斷言中國當代藝術市場存在著藝術炒作集團在拍賣會上“天價做局”，藝術品價格被人為操縱，大部分天價作品的成交實際上是“虛假”交易。即使是一小部分真實的成交，也存在被過于夸大其藝術水準和國際地位的問題。

　　朱其的文章描述了“天價做局”的整個流程：先找到某個在藝術圈有一定知名度并且市場價格在10萬元左右的畫家，簽訂一個三年協議，每年40張畫，每張以30萬元到50萬元左右的價格收購。一年后就開始在拍賣會上炒作，30萬元的畫拍價標到100多萬元，兩年后再標到500萬甚至1000萬元一張。如果沒人買，炒家就會安排“自己人”和真買家坐在一起，假裝舉牌競拍，制造熱拍的現場氣氛。這就叫藝術拍賣會的“天價做局”。第一年在拍賣會上以高價賣掉十分之一的作品，就可以將成本全部收回。剩下的畫在拍賣會上慢慢用天價游戲“釣魚”，賣出一張就是暴利。在第一輪拍賣游戲收回成本之后，炒家跟拍賣公司談好協議，把每張以三五十萬元買來的畫價格標到1000萬元。炒作者事先已經跟拍賣公司秘密談好一個固定傭金，比如“假拍”的價格不管多高，都只付20萬元傭金而非正常情況下的10%傭金。一石激起千層浪，各方紛紛表態。藝術家林永康表示，中國這一輪的藝術市場的模式實際上是投資型市場，而不是收藏市場。所謂收藏市場，是說藏家買進作品后至少10年不賣出去，藝術品的市場價格基本上按照穩定的每年20%來升值。無論是畫廊銷售還是拍賣價格的上升，一個成熟的藝術市場里，藝術品價格每年的增長率應該是20%左右，而且藝術品的價格必須是建立在藝術史評價的基礎上。

　　拍賣行認為拍賣公司作為一個交易平臺完全沒有必要作假。因為在選擇拍品時就已對作品的質量以及是否具備購買意向作過審評，不符合條件的不會選拍。在拍賣場遇到一些作品價格超過實際價格也是正常的，因為拍賣具有一定的偶然性，當兩個或多個買家爭奪同一拍品時，在現場情緒的刺激下價格很可能遠遠高出人們的想象。“抱有質疑態度的人首先不會在拍場買過作品，因此他就不可能理解買家購買作品的真實體會。”一位拍賣行總經理如是說。同時他還表示：“對當代藝術全盤否定的人，一些是懷著‘仇富心態’，還有一些是在藝術市場發展過程中沒有獲得利益的人。”

　　評論家則認為中國當代藝術走入調整，一些人從國際和國內經濟環境找原因，更有好事者無限夸大其中弊端，以偽斗士的方式揭露其中的所謂“黑幕”，將當代藝術市場置于不可救藥之地。利益失衡是市場化的結果，恐怕也是好事者攻擊的真正原因。而朱其近日表示，有人在他的博客里留言，警告他不要再亂說話，否則小心殺手找上門。“小心殺手找上門”，中國當代藝術品市場竟然成了江湖。不論所謂“黑幕”是否屬實，中國藝術品市場都亟待進行深刻的反思和調整。