鑒定是周密的研究和詳細的考證后的一種結論，對此，鑒定有二種含義的解釋：一是對人的優缺點的鑒別和評定；二是判別并確定事物的真偽。由此可見，鑒定者責任重大，萬萬不可疏忽大意。然而，時至今日，有識之士開始對文物收藏界的鑒定師隊伍發出：“誰來鑒定‘鑒定專家’”的質疑。有些不負責任的“鑒定專家”在某些鑒定條件不容許的情況下也會出現“見”定的情況。他們看苗頭說話，看情況說話，看勢力說話，看臉色說話，就是不看藏品說話。因此，收藏界的正義者，面對“鑒定專家”的黑箱操作和墮落感到無奈和痛恨。

    推銷贗品的“鑒定專家”

    日前，一個收藏愛好者接到了一個北京人的電話，要他去北京人住宿的招待所去看貨。由于之前已熟識而且那位北京人在收藏界也小有名氣，到處以鑒定師自居。到人家家里，就喜歡看藏品，然后馬上發表結論：這只對的，那只有問題；這只年代早了點，那只年代晚了點等等，諸如此類的事經常發生在他身上。那么，實際情況呢？他能講對的地方并非很多。

    該收藏愛好者應邀前往并被推薦花2000元買了一只清代的漆雕山水人物印泥盒。結果，買回來之后，經過仔細觀察后發現此盒有問題，盡管盒子上面的刻工相當精美，里面還有一趵紅印泥。于是，該收藏愛好者拿著這只印泥盒子給幾個收藏界的朋友一起鑒賞，結果是真正的行家一看就能發現這整個印泥盒是現代壓制品，上面的雕工是仿制后做舊的。不過做的還不賴，能蒙人。如此一來，那位來自京城的“鑒定師”的光環一下子退化了，誰還會相信他呢？這里含有二個問題：一是他本來就不會鑒定，二是通過“鑒定”，為自己賺錢。

    識破假“鑒定師”得靠自己

    目前，上海古玩字畫收藏日益興盛，其隊伍正在急劇擴大，至少近50萬人熱衷于收藏。但是，其中有相當一部分人并不精于此道，因此他們都希望有權威的古玩字畫方面的“鑒定機構”或“鑒定師”來為他們“一錘定音”。然而，目前很少有面向社會的專業鑒定機構和鑒定師，于是一些人只學習了幾個月就打著“鑒定師”的旗號，以“鑒定家”自居，欺騙客戶，從中牟取暴利。過去人們手持寶物為得到可靠鑒定而發愁，現在是“鑒定師”多如牛毛并泛濫成災，但人們得不到準確鑒定的問題仍然大量存在著。有人說，鑒定已經淪為某些“鑒定師”斂財的工具。識破鑒定中的騙局目前主要還得靠我們自己。因此，出現了人們在懷疑所購文物真偽的同時，也對文物進行鑒定的“鑒定師”的真偽持有懷疑。

    有一位年輕商人，文化底蘊較好，又喜歡字畫，因前幾年“下海”做生意賺了點錢，就經常跑書畫市場用高價買些名人字畫，自己賞玩收藏，碰上知己，也送人共賞。幾個回合下來，購畫款已耗資數十萬元。然而，行家們看了，竟不知道他究竟買了些什么。不久前，這位商人興沖沖地來到一朋友家，告訴他自己花了10多萬買了一幅吳湖帆的青綠山水畫，待打開一看，那位朋友不禁失聲大呼：“假的，百分之百假的！”商人不信，說這是經過專家鑒定的，并拿出蓋著鋼印的收藏鑒定書為證。那位朋友拿出《吳湖帆畫集》告訴他，你買的這幅畫臨仿的是《廬山五老峰》，畫面雖同，氣韻、筆墨卻相差十萬八千里。他說：“例如這些松針，畫得松散呆板，哪是吳湖帆的大手筆！足可見這個作假的人頂多只學過三年畫。

    過了幾天，商人又拿來一幅晚清名家任預(立凡)的山水和一幅翁同和的對聯。任預的畫倒是舊物，但筆墨了無生氣，一看便知是當時的膺品；而翁同和的對聯，則是石印的復制品，根本不是原作。商人聽說之后，發誓以后再也不當“冤大頭”了。

    中國自古就有無比精良的假畫業，本不足為奇。但是，過去造假還講究點水平，且明確說明，哪些是贗品，哪些是仿制品。有些造假高手，往往能做到以假亂真，甚至叫人上了當還不得不佩服。張大千造的石濤假畫，就曾騙過鑒定大師龐虛齋。而現代人造假，連點起碼的良心都不講，有的人連基本技法都未掌握，就敢冒充名家賺大錢。還有的昧著良心作偽證，把明明白白的膺品定為“真跡”，甚至寫上一段題跋，吹捧一番：“此乃某某精心之作”。這就比造假者更為墮落了。當今書畫市場膺品泛濫，不能不說與有一批墮落的“鑒定專家”和造假者狼狽為奸不無關系。

    誰來規范鑒定師隊伍

    2008年5月11日，著名畫家吳冠中在家里指著電腦屏幕上的一幅名為《池塘》的畫說：“假的，這張畫是假的。”在場的一位企業家無可奈何地接受了這個嚴酷的事實。

    3年前，這位企業家飛赴北京，在翰海花了253萬喜孜孜地捧回了這幅《池塘》畫。半年后，有一家拍賣行找到了這位企業家，動員她把《池塘》拿去拍賣，但拍賣行在對畫進行鑒定時發現此畫有問題，對此，專門收藏吳冠中畫的收藏家郭瑞騰評價說：“《池塘》是偽作，有許多漏洞，如年份、地點、風格、題材、題字、尺寸、材質，但最大的漏洞是畫的質量，是一張難看的畫。如果排除投機，撿漏的心態，有眼力的收藏家是能辨出真偽的。”

    由此可見，此畫問題出在“鑒定”上，我們且不論是誰鑒定的？鑒定的水平如何？單就“鑒定”這兩個字來說，責任重大！幾十萬，幾百萬，甚至幾千萬，就在鑒定專家一句話上。

    如今的古玩市場上，收藏愛好者如過江之鯽，但所謂的“鑒定師”也是多如牛毛。筆者曾遇到一個喜歡收藏的雜志社主編，他說自己愛好收藏十幾年，家有藏品數千件，筆者曾經領略過此公豐富的藏品，實在是不敢恭維啊！然而，就是這么一個半瓶醋不到的收藏愛好者，手里也拿出一本“鑒定師”的證書給我看，得意洋洋地說：“我也是鑒定師了”。嗚呼哀哉，如此“鑒定師”只能說是徒有虛名，甚至是誤人子弟。

    確實，現實生活中很多所謂的“鑒定證書”毫無法律效應，它們只是一些所謂的“鑒定專家”利欲熏心的產物。有些人三五成群地打著“著名專家”和“高級研究員”的旗號四處幫人鑒定，名為鑒定、實為行騙。只要你肯掏錢，無論藏品的真偽都可以出具鑒定證書。這樣的行為不僅使許多藏友蒙受巨大的精神和經濟損失，更褻瀆了收藏這塊高雅的文化圣地。

    造假賣假的行為是深惡痛絕的，但卻無法紀法規來規范，所以，我們在痛恨的同時只能無奈。對此，著名畫家、全國政協常委吳冠中說：“國外大的畫廊和拍賣行，如果遇到假畫，一個月內可以退畫，政府執法部門對假畫的來源會法律加入，如果發現畫廊和拍賣行造假，除了坐牢等法律責任，還會把它罰得傾家蕩產，為什么我們打假畫這么難呢？”

    誰來相信鑒定師？誰來規范鑒定師隊伍？誰來打造古玩和拍賣市場健康發展的基礎？