當(dāng)代藝術(shù)市場繼續(xù)創(chuàng)新高

　　2008年5月國際3大當(dāng)代藝術(shù)拍賣行（蘇富比、佳士得、飛利浦斯）公布了他們強勁的當(dāng)代藝術(shù)總成績：9.73億美金的成交額（相當(dāng)于人民幣67.137億）。這可不包括在中國境內(nèi)拍賣的杰出成果。這個成果讓西方藝術(shù)界普遍認為，當(dāng)代藝術(shù)奠定了在今后藝術(shù)市場的長期重要地位，更重要的是在美國和國際經(jīng)濟發(fā)展放緩時期，藝術(shù)市場以當(dāng)代為主，每創(chuàng)新高，不遜于經(jīng)濟發(fā)展的高峰時期，更說明了藝術(shù)成為投資品而被普遍接受的一個國際事實。讓我們來看看具體數(shù)字：

　　各炒各的藝術(shù)家？

　　紐約兩大拍賣行的成就發(fā)展了去年當(dāng)代藝術(shù)的強勁走勢，印象派及現(xiàn)代藝術(shù)與當(dāng)代藝術(shù)的成交比率已達35％和65％！在蘇富比“當(dāng)代藝術(shù)之夜”，有17名藝術(shù)家刷新了自己的紀(jì)錄，竟占了總成交的56％！培根更以破竹之勢硬把沃霍爾也甩在后邊了。相信畢加索在嘆息不已的同時，市場人士無話可說，這種出人意料的結(jié)果到底是炒作還是什么？似乎收藏家們齊心協(xié)力，就是要讓當(dāng)代藝術(shù)再創(chuàng)高價、再高價、再再高價！有意思的是，實力收藏家們各自追捧自己“心愛的藝術(shù)家”，你追我趕，就是要讓自己“心愛的藝術(shù)家”的價格超過別人“心愛的藝術(shù)家”。

　　這個場面好不壯觀，外行人目瞪口呆，似乎那些天文數(shù)字只是數(shù)字，而非活生生的美金。內(nèi)行人呢，如果是拍賣行的，可就嫉妒死啦，25％的傭金就在這些數(shù)字后面，進入蘇富比等大拍賣行的銀庫里。如果不是拍賣行的人呢？這里面名堂可就多了。在歐洲采訪畫廊和藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人時，常聽說紐約、倫敦的拍賣行里，有80％甚至90％的買家是畫廊或經(jīng)紀(jì)人。拍賣行為了防止流拍，他們往往把價格盡量拉低，而賣家擔(dān)心流拍，只能硬著頭皮接受低估（最低價）。買家們則商量好，各自為陣，以真正的低價買到好東西再賣。而為各自已經(jīng)積累了的藝術(shù)家作品的“買家們”，那就要大打價格戰(zhàn)，非抬高不可！“這跟當(dāng)年日本人炒作印象派的畫差不多”，連蘇富比的市場部的專家都如此是說！在這個有時不需用真正實力的特別的市場里，如此的競爭將還會持續(xù)。

　　這種“數(shù)字”競爭帶來的結(jié)果如何呢？我們大叫中國當(dāng)代藝術(shù)在7年中增長了780％，而培根這個英裔愛爾蘭藝術(shù)家的三聯(lián)幅僅在18個月里就從單幅1500萬美金漲到5200萬美金！所有培根的其它作品都跟著有“理性”地漲。這在藝術(shù)市場歷史上是首例。讓我們來看看這個具體速度：

　　蘇富比的市場發(fā)言人說，今年的10件頂級當(dāng)代藝術(shù)品價格成交中，培根就占了7件！而培根僅僅是眾多這種價格瘋漲的藝術(shù)家之一。我們并不熟悉的藝術(shù)家還有：Piero Manzoni、Yves Klein、Lucio Fontana 、Takashi Murakami 、Gerhard Richter、Abstraktes Bilds。到底買家是何方圣人？在美元大跌、美國經(jīng)濟衰退的形式下，誰在那里大打出手，把這個市場弄得天翻地覆？人們熱切地想知道真相。確實，亞洲和新興國家人的面孔在紐約的拍賣行中大增，然而美國人還是占據(jù)了58％的買家席位，只不過他們的成交率僅占總成交的47％。歐洲人（包括俄羅斯人）拿走了29％的成交量，其余16％就被那些新興國家的“真正”買家拿走了，還有約8％是通過電話交易拿走的。

　　這些數(shù)據(jù)并不能說明完全真實的事實，因為那么多的畫商，天曉得他們是自己要炒還是為收藏家探路的。對此，大拍賣行的人對媒體的尖刻咨詢也無可奈何。不過拍賣行頗為得意的是，大的成交都在他們的估價上限。