1.藝術(shù)市場結(jié)構(gòu)畸形

    目前的藝術(shù)市場是一個結(jié)構(gòu)很畸形的市場。所謂畸形，就是大部分資金只向油畫傾斜，其中寫實油畫占了幾乎90%的比重，連抽象繪畫都不好賣。當(dāng)代攝影和雕塑賣得好也只是一個假象，實際上這些領(lǐng)域賣得好的不會超過10個人。但寫實油畫確實從一流到四流繪畫都賣得很好，連一個剛畢業(yè)的學(xué)生一出手就是幾萬，年收入超過北京的公司高級主管。

    藝術(shù)市場主要是由3種人構(gòu)成：畫家、畫廊和買家(現(xiàn)在大部分買油畫的都不是真正意義的收藏家，所以只能叫買家)。筆者覺得這3種人現(xiàn)在就像嗑藥一樣，整個感覺要“飛”得不行。這3種人筆者覺得目前主要有兩種狀態(tài)，一種是不冷靜，匆忙進(jìn)入；另一種是實際上很明白市場的原由，但就是不說出來，利用目前的局面撈錢。現(xiàn)在各種藝術(shù)雜志都在以各種方式吹捧畫家、畫廊和投資人，積極拉廣告版面，告訴各界這個局面如何好，造成一個中國藝術(shù)的繁榮假象。

　　2.疑問破綻視而不見

    藝術(shù)市場有一些顯而易見的值得疑問的破綻和跡象，幾乎所有人好像都視而不見，這些疑問如下：

    1.繪畫在21世紀(jì)已經(jīng)不可能是一個重要的藝術(shù)領(lǐng)域了，即使在20世紀(jì)后半期的西方，除了里希特、佛洛伊德等有局部突破之外，大部分都沒有什么前途。21世紀(jì)最有前景的是新媒體藝術(shù)，這在國際藝術(shù)界也早就是一個公認(rèn)的常識。幾乎所有國際藝術(shù)展都已經(jīng)不將繪畫放在一個重要的位置了。筆者想這些常識那些明星也一定是知道的，只是他們不說出來而已。

    2.所謂“繪畫的復(fù)興”只是一個偽問題。難道我們真會傻到相信中國人畫油畫會超過西方人？這就像我們相信西方人畫中國山水畫不可能超過中國人一樣，這也是一個常識。為什么在這一年來我們所有人都搞得好像中國人的油畫快要超過西方人了？

    3.在紐約兩大拍賣行出天價購買油畫都是些什么人？基本上都是華人，真正懂行的西方人幾乎沒有介入。近兩年希克和很多買中國前衛(wèi)藝術(shù)的外國人都沒有介入，是他們沒錢嗎？筆者想他們都是太精明的人，油畫就是人家的祖先發(fā)明的，他們不介入肯定是有道理的。第一，他們都是精明的國際企業(yè)家和銀行家；第二，歐美人還是很懂當(dāng)代藝術(shù)的。為什么我們所有關(guān)于藝術(shù)市場討論的媒體和會議從來就沒有人提出這種疑問呢？

    目前的藝術(shù)市場格局，有無知但對藝術(shù)產(chǎn)生熱情的暴發(fā)戶，有投資設(shè)騙局的運作集團(tuán)，有明白事情故意不說的畫家、批評家和拍賣公司，也有連常識都沒有就相信這是一次中國藝術(shù)的偉大復(fù)興的人。