亟須撥亂反正
專家們對目前因收藏熱而興起的一些熒屏“鑒寶”類電視節(jié)目提出了尖銳的批評。專家們指出,現(xiàn)在全國有10多個“鑒寶”類電視節(jié)目,但大多走偏了。一說古董、一說文物,就是買賣就是作秀。有的還與拍賣公司相勾結(jié),很骯臟。陳克倫說,現(xiàn)在,包括央視的《鑒寶》在內(nèi),許多“鑒寶”類節(jié)目都處在一片罵聲之中。有的節(jié)目把假古董說成是真的,有的惡意炒作市場價格,產(chǎn)生了非常惡劣的影響。陳克倫說,他曾看到一檔介紹內(nèi)蒙古的節(jié)目,搞得許多人前去到處挖“寶”。上海博物館對這類節(jié)目采取堅決抵制的態(tài)度,不允許自己的館員去當這樣的文物販子,誰參加這類節(jié)目,誰就離開博物館。他呼吁,對“鑒寶”類節(jié)目應(yīng)該進行撥亂反正,不能惡意炒作價格,應(yīng)該多介紹收藏品真正的文物價值,多介紹一些收藏家。
熒屏“騙局”坑人
畫家謝春彥說,現(xiàn)在文物市場很混亂,一些“鑒寶”類電視節(jié)目也喪失了應(yīng)有的文化責任感。受收視率驅(qū)使,只說文物價值,不炒市場價格的節(jié)目很少。
他認為,文物節(jié)目不能僅僅注重買賣,而是應(yīng)展示民族文化的精品,這些都是祖先們留下來的精神財富。而一些“鑒寶”類節(jié)目卻極不嚴肅,把文物拍賣視為兒戲,把假古董說成是真的,還出鑒定書。節(jié)目做好了,精神淪喪了。他說,他認識一位企業(yè)家,花了上億元資金購買了一批“文物”,雖然都有所謂權(quán)威機構(gòu)的鑒定書,事后卻發(fā)現(xiàn)90%是假的。還有一位海外企業(yè)家花了數(shù)千萬元,收藏了50多幅張大千、黃賓虹、吳昌碩等名家的畫,找他前去鑒定,竟然沒有一張是真的。“鑒寶”類節(jié)目不該為這種“騙局”推波助瀾。
助長投機心理
一些專家呼吁,收藏家應(yīng)該具有文化人格,應(yīng)該堅守道德底線,不能唯利是圖,更不能指鹿為馬,為假文物當“托兒”。一些聲譽卓著、著作等身的行家見錢眼開,以開證書為榮,以賺錢為目的,把這些行家請到電視熒屏上,更容易誤導(dǎo)觀眾。比如,熒屏上曾出現(xiàn)過一幅吳作人的《牧牛圖》,專家現(xiàn)場鑒定為真跡,估價25萬元,但吳作人的妻子、女婿和一些著名書畫家均認為該畫是偽作,此事在收藏界曾引起巨大反響。令人遺憾的是,這類“偽專家”依舊活躍在熒屏上,類似的“古董騙局”依然在上演。在節(jié)目中,一些主持人也極力渲染“文物值多少錢”,還追問其主人當時是花多少錢買的,懸殊的價格引來一片羨慕聲,助長了觀眾的投機、暴富心理,而根本不問其文化價值、歷史價值。專家們指出,許多“鑒寶”類電視節(jié)目走偏了,走遠了。



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號