當然，類似不合理，不合法的解職事情在北師大珠海分校也經(jīng)常發(fā)生，有學院一次解除了近30個領(lǐng)導看不順眼的教師。那些教師們，他們習慣性的用上告找“青天”的辦法為自己討還公道，但我眼見到上訴信件原稿落到被投訴者本人手中。這樣，我覺得要用法律行動來保護自己的合法權(quán)益。學校也要依法辦學，依法治校。

　　經(jīng)過二十多天的反思，我決定將這一事件公之于眾。因為，從表面上看，這是我王某人和德方理事會相關(guān)人士之間的個人恩怨，甚至不排除某些人可能將其理解為權(quán)力爭斗。但我認為，這實際上更是教育領(lǐng)域不同辦學思潮的沖突。誰都知道，當代中國的高等教育取得了一些的成果，同時也伴生了許多積弊。如果我的訴訟能為大家提供一個討論這些教育領(lǐng)域問題的機會，那就更有意義。

　　事件緣起和簡要經(jīng)過

　　2002年北師大在珠海建立分校，2003年建立國際傳媒設(shè)計學院。開始為與德國職業(yè)學校合作舉辦的非學歷非學位的課程項目，2004年發(fā)展到本科學院，由香港來的王純杰擔任院長。期間邀請了許多中國著名的設(shè)計師、藝術(shù)家來珠海任教。也邀請了一些著名的世界大師前來講座。學院辦學思路開放，多元化結(jié)合，受邀參加了廣州三年展，組織了在香港、英國等地的學生作品展。五年來，在社會上已有一定的知名度，年年在各地招生，學生報考踴躍。

　　2007年12月國際合作課程班學生畢業(yè)，有學生反映準備到法國繼續(xù)上學，但法國不承認這個德國學校的畢業(yè)證，中國教育部也不予認證，公證處也不能公正。

　　12月初在畢業(yè)答辯時，德方學校的答辯官對中國學生態(tài)度傲慢，并無數(shù)次的連續(xù)粗口侮辱學生，一些女生被氣哭了。接著到畢業(yè)工作總結(jié)討論會上，中國教師提出了質(zhì)疑，指出五年來德國學校從沒提供任何教材、教案、圖書資料，教學指導交流等，每年只派一、兩位外教，且水平一般，所謂引入的唯一的教學大綱，根本只是一些課目名稱的羅列，沒有實質(zhì)內(nèi)容。教學大綱都是中國教師自己編寫的。有位從德國留學回來的創(chuàng)校教師質(zhì)疑德方學校只是中專層次，教師們認為學院因國際合作，收費是全國最高的(本科19500元;國際班25000元)，實際卻是基本上是中方在辦學，國際合作是沒有實質(zhì)意義的。高額收費對學生不公平。

　　隨后，通過教師們的深入了解到，發(fā)現(xiàn)國家批準的是舉辦一個非學歷非學位的課程，分校校長卻和德方簽署了舉辦一個本科層次學院的協(xié)議。德方根本沒有這個辦學層次。且校長簽署的協(xié)議合作方并非廣東省教育廳批準的德國學校，而是一家私人公司。

　　2008年1月9日，在分校校長的主持下，德方代表以院長邀請了當代藝術(shù)家來授課為理由，突然在學院理事會上宣布免除院長職務(wù)和教學副院長職務(wù)。改由德方代表擔任院長，(這是違反中外合作辦學條例院長要為中國籍的人擔任的規(guī)定)，其親友擔任副院長。這個突然的免除職務(wù)的決定跳過了由校領(lǐng)導專門小組審批決定的任免權(quán)力，是沒有經(jīng)過原有的任免程序，只是口頭通知。

　　同時他們從教學副院長職務(wù)的抽屜里偷出他三個月前早已撤回的一封辭職信，說：現(xiàn)在接受他的辭職。手法很卑鄙。

　　1月23日，我本人聘請律師，決定通過法律程序進行訴訟，采取法律行動來維護自身的權(quán)益。因為任免決定也違反了雙方簽署的勞動合同的規(guī)定。學院所謂的中外合作的理事會是沒有國家批準的，不具有合法性，不能決定任免。我要求撤消荒唐的解職決定，同時向師生及本人公開道歉，消除惡劣影響。