中國人口世界第一，擁擠的景象幾乎時時處處可見。但前幾天發生了兩樁重大的擁擠事件，以致國家通訊社也作了報道。一樁是重慶市沙坪壩區“家樂福”超市的10周年店慶促銷活動中，由于人多擁擠，發生踩踏事故，造成3人死亡，31人受傷，其中有7人重傷。另一樁是湖北省博物館實行免費對公眾開放，參觀者蜂擁而至，摩肩接踵，周六、周日更排起數百米的長隊，創下了日參觀1萬多人次的新紀錄，是免費前日參觀人次最高峰的十倍以上。

　　前者是商品促銷，人們是為了搶購低價的食用油，而釀成悲劇。后者則是文化活動，為了享受免費待遇，觀眾如云，爭先恐后，以致博物館出現爆棚。兩樁重大的擁擠事件情況不同，其實目的一致，都是為了省錢。無論是物質上的民生，還是非物質的文化生活，人們都祈求少花錢多實惠，乃至不花錢得好處。這可能是人的一種本性，無關財富多少、收入高低。每年圣誕節之后，西方的商家普遍低價銷售商品，不是照樣吸引無數腰包鼓脹的人們擠破窗、軋扁頭嗎？

　　這些姑且不論，而側重議論一下博物館井噴現象。正如有論者所指出的，博物館的觀眾因免費開放而瘋狂，其實是一個警示，說明人們對文化生活的渴求，對過往的高價門票不滿，政府有責任和義務用切實的行動回應百姓的這種期待，加快公共文化建設，將圖書館、文化館、美術館等公共文化設施建設成人民的精神家園，讓普通百姓都能免費享受到它們提供的服務。實質上，就意味著政府不僅要關心物質的民生問題，也應該將非物質民生問題提上重要議事日程。據說湖北省博物館以前的門票每張為30元，即使住在附近的居民也因覺得貴而從未進去參觀過。可以想象，30元錢對一個低收入家庭來說，并非一個小數字，足以成為全家一兩天的伙食費，假如父母帶著孩子進去參觀一下，上百元的費用，更是占居了每月生活費的相當比例。而對博物館心向往之的心態，也是不可改變的。難怪一聽說免費開放，當然就要進去一睹為快。就這個意義上看，我們的一些文化設施的“進入門檻”確實過高，別說二三十元的門票，那些動輒五六十元的電影票，幾百元上千元的戲票，那更是讓人望而生畏。所以，在文化生活即非物質民生問題上，如何讓百姓得實惠，乃當務之急。

　　不過，這里也有另一個問題，就是有一種較為普遍的心理，就是寧可吃好穿好，卻不愿為精神產品、文化生活投資，覺得這是額外開支。即使收入不菲的人，也有這種心態。明明每月有書報費，卻不舍得訂報買書;喝酒、抽煙可以爽快地掏腰包，卻不肯進博物館、科技館去看看；舍得在牌桌上麻將臺上輸一把，卻不愿投資家庭的文化基本建設。諸如此類，消費觀出現了一種扭曲。本人因在媒體工作，每年總有朋友來問是否有訂報單奉送，而其中不乏高薪者，月入上萬，卻不肯每年花費二三百元去訂一份想讀的報刊。即使單位的公費開支，也受一種畸形的消費觀支配，寧愿不時揮霍數千元請客宴請，也不想花費一筆錢為單位、為員工多訂閱一些報刊。這種意識其實很有害，文化建設、精神文明建設缺乏財力的支撐，顯然就缺乏足夠的驅動力，而這又造成精神生活的貧乏、文化品位的低下，與十七大提出的“推動社會主義文化大發展大繁榮”的目標相距甚遠。

　　博物館井噴的兩面觀，不僅政府部門，我們自己也應該有所感悟和反思吧！