2008年1月23日，受美國次貸影響，中國股市遭受重創(chuàng)，滬深近千只股跌停，滬指暴跌354點。被稱為半年來最嚴重的一次股災(zāi)。一度被看好的中國股市在國際風云的影響下，亦躲不開災(zāi)難的浪頭。越來越全球化的世界經(jīng)濟，使得每個成員的任何一次波動都可能引起一場突如其來的“蝴蝶效應(yīng)”。股市如此，藝市更是使然。那么，2008處于世界氛圍下的中國藝術(shù)市場也將會有哪些懸疑與意想不到的“變故”？ 懸疑一： 將有多少家拍賣公司陷入窘境？ 引發(fā)懸疑的事件： 2007年秋季拍賣會，北京某知名拍賣公司的拍賣現(xiàn)場，稀稀落落地坐著54個買家和參觀者，曾經(jīng)輝煌的該拍賣公司出現(xiàn)了人氣下滑的頹勢。2008年，是否會有更多的公司和它一樣，逐漸走出市場的視線？ 懸疑外的聯(lián)想： 根據(jù)中國拍賣行業(yè)協(xié)會對外公布的數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地在協(xié)會注冊并通過審核的拍賣公司共有1528家，隨著藝術(shù)品市場的活躍，這1528家拍賣公司除了一百多家專門從事藝術(shù)品拍賣外，很多原來從事資產(chǎn)、股權(quán)、房產(chǎn)等拍賣項目的公司也增設(shè)了藝術(shù)品門類。記者通過統(tǒng)計2007年本刊16家中國拍賣樣板公司（包括中國嘉德、北京保利、匡時國際、西泠印社、北京誠軒、北京榮寶等）的春秋兩季藝術(shù)品拍賣發(fā)現(xiàn)，2007年中，由該16家公司在大拍中提供的藝術(shù)拍品共有5.4683萬件，而加上這16家拍賣公司之外的一百多家藝術(shù)拍賣公司，如果按平均計算，每家公司一年中進行兩次拍賣，每次約上拍1000件藝術(shù)品，則流通在市場中的拍品一年就有超過25萬多件的量。而這25萬多件，也只是一個最基本的起點數(shù)據(jù)，因為這里不包括16家樣板公司除春秋兩季外的小拍量，也未包含非藝術(shù)專拍公司一年中提供的拍品量。我們可以設(shè)想，如果每人買一件拍品，則2007年有超過25萬人次的藏家進入藝術(shù)市場。但是，這25萬件以上的拍品是否真的物有所值，是否真的能夠滿足眼光越來越挑剔、投資越來越理性的25萬個藏家的要求，似乎并不其然。大部分小型拍賣公司以次充好，以假亂真的現(xiàn)象已經(jīng)成為藝術(shù)市場揮之不去的毒瘤，而在剛剛開始的2008年，依舊沒有相關(guān)監(jiān)督部門表示將出臺有力的措施對拍賣行業(yè)進行約束，因此這個“毒瘤”還將在今年繼續(xù)不斷攝取養(yǎng)分，試圖“壯大”。但是，另一方面，藏家經(jīng)過多年的經(jīng)驗積累，越來越顯示出理性的判斷力。沒有好的拍品則沒有好的買家，沒有好的服務(wù)亦沒有好的買家，由買家認可度決定的市場規(guī)則不僅會導致小拍賣公司的門庭冷落，也會令一些曾經(jīng)輝煌的大拍賣公司業(yè)績下滑陷入窘境。 懸疑二： 奧運后的經(jīng)濟“拐點”論是否會影響藝術(shù)市場？ 年份，即便在奧運之后由于各種原因包括人們的心理因素，經(jīng)濟可能會出現(xiàn)拐點，但一時間不會影響到藝術(shù)市場，因為從大勢來看，中國的經(jīng)濟會整體持續(xù)上揚，這樣就決定了藝術(shù)市場的走紅。比如北京別處空間畫廊負責人李京曾對記者預(yù)言：“2008年的當代藝術(shù)還會持續(xù)火爆，更多的美術(shù)館、畫廊、基金參與推動這個市場。藝術(shù)家在國外的展覽計劃都排得滿滿的，這種曝光會帶來更多國外藏家、機構(gòu)對中國當代的關(guān)注，加上奧運會使得中國股市走穩(wěn)，資金流向新的投資熱點，這些都將給中國當代藝術(shù)火上澆油”。 引發(fā)懸疑的事件： 2007年末，北京、上海房產(chǎn)交易量大幅萎縮，很多購房需求者持幣觀望，希望奧運之后房價能夠回落。奧運“拐點”論在正方、反方的爭論中浮出水面。而依托于經(jīng)濟繁榮的藝術(shù)市場是否也會在該論點的左右下?lián)u擺不定？ 　　懸疑三： 藝術(shù)家能否擺脫盲目選擇媒體的誤區(qū)？ 引發(fā)懸疑的事件： 2007年9月，國家新聞出版署公布并取締了169家非法刊物（無刊號或盜用別家刊物刊號）。其中大部分為醫(yī)學教育類。由于醫(yī)學、教育領(lǐng)域人員在評定職稱時需要有發(fā)表過的論文，不明真相的他們有時會被非法刊物所蒙騙，這些沒有刊號或者打著國際刊號幌子的報刊以刊登文章為由，向研究人員收取費用，牟取暴利，而在該類報刊上刊登的論文實際并不能作為評定職稱的依據(jù)。記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這169家非法刊物中并沒有一家藝術(shù)類刊物，是否藝術(shù)類刊物并不存在非法現(xiàn)象，或者只要內(nèi)容作得好，藝術(shù)家對非法刊物有了最大程度的寬容？ 懸疑外的聯(lián)想： 由于市場并不十分規(guī)范，藝術(shù)圈也同樣存在很多非法刊物，這些刊物很多沒有刊號，或者是在境外申請的國際刊號，由于刊號不正規(guī)，不能在報攤、零售點公開銷售，更不能郵局訂閱，再加之這樣的刊物投資規(guī)模小，不具實力承擔每期高昂的印刷費，因此印刷量十分有限，有些只有1000本左右，卻對藝術(shù)家報稱有幾萬以上。由于藝術(shù)家經(jīng)常能接觸到這樣的刊物來訪，除了對實際的印刷量也略有懷疑外，基本上都認可并理解了該種“潛規(guī)則”。再加之有些此類刊物內(nèi)容豐富、宣傳所需的費用比較低廉，不僅從品位上符合了藝術(shù)家的審美，而且從經(jīng)濟上看似為藝術(shù)家節(jié)省了開支，對于剛剛進入市場的藝術(shù)家來說，仿佛是一種兩全其美的選擇。因此，很多藝術(shù)家在挑選刊物宣傳時，往往只考慮到雜志的內(nèi)容、費用的低廉，卻很少考慮該刊物是否合法和宣傳的誠信以及責任感，是否具有廣泛的發(fā)行量、正規(guī)的發(fā)行渠道和辦刊的連續(xù)性,從而達到真正的宣傳效果。而這種現(xiàn)象能否在2008年能否得以改變，還是一個未知數(shù)。 入駐北京的中國臺灣帝門藝術(shù)中心 懸疑四： 國外及中國港臺地區(qū)畫廊大舉進入內(nèi)地， 是否擠壓了本土畫廊的生存空間？ 引發(fā)懸疑的事件： 2007年11月17日，來自美國、瑞士、法國、韓國、東南亞、中國臺灣、中國內(nèi)地等35家畫廊在上海五角場800號藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)集體開幕。有媒體稱：“如此大規(guī)模的畫廊集體開幕，在上海乃至全國也實屬罕見?！? 懸疑外的聯(lián)想： 近年來中國當代藝術(shù)的火爆，使得國外及中國港臺地區(qū)的畫廊大舉進入內(nèi)地。光北京798藝術(shù)園區(qū)內(nèi)，就有近十家臺灣畫廊陸續(xù)開業(yè)，而一些世界品牌畫廊比如意大利常青畫廊，英國薩奇畫廊甚至包括和畫廊職能不同的尤倫斯藝術(shù)中心也將目光鎖定在內(nèi)地藝術(shù)市場。另外，大批知名不知名的韓國畫廊，在看到亞洲當代藝術(shù)曙光的聚焦點匯集在中國時，也紛紛來到北京的草場地或者上海的莫干山等藝術(shù)區(qū)試圖大展拳腳。這些畫廊的入駐，帶給本土畫廊的是先進的經(jīng)營理念、品牌意識還是由于分流了優(yōu)秀藝術(shù)家作品從而產(chǎn)生的殘酷競爭和生存壓力？ 北京空間負責人李蘇橋認為，一些知名 品牌畫廊的入駐比如意大利常青畫廊等的確能為中國尚不完善的畫廊業(yè)帶來成熟的模式和經(jīng)驗，而由于它們的出現(xiàn)產(chǎn)生的競爭壓力反倒能促進中國的畫廊走向成熟，在優(yōu)勝劣汰中逐漸品牌化。但是，國外及中國港臺地區(qū)的畫廊也應(yīng)該發(fā)揮自身的優(yōu)勢，多向內(nèi)地買家介紹其本土的藝術(shù)家，開闊買家視野，令中國藏家更快地步入國際化，而不是一味地經(jīng)營內(nèi)地本土藝術(shù)家。從李蘇橋的觀點中，很容易令人聯(lián)想到，在內(nèi)地的非本土畫廊，如果只做中國藝術(shù)家作品，就好像中國的阿瑪尼專賣店中擺放的是報喜鳥西服，遺憾而略顯滑稽。而據(jù)記者了解到，2008年初始時，李蘇橋?qū)Ψ潜就廉嬂鹊馁|(zhì)疑也正是這些畫廊中部分成員開始認真考慮的事項，北京草場地韓國畫廊“韓之演”在自己的開幕展上，就將韓國知名藝術(shù)家白南凖、金昌謙等人的作品介紹給中國觀眾，收到了很好的效果。 　　 懸疑五： 中國古代書畫精品能否再破2007年紀錄？ 引發(fā)懸疑的事件： 陳洪綬《高士持蓮圖》設(shè)色絹本 立軸　西泠印社2007秋拍品 成交價：459.2萬元 2007年中國古代書畫 精品繼續(xù)受到強力追捧 ,例如 11月26日，香港佳士得的董其昌《書畫小冊》以約合人民幣4606.3萬元的高價成交。2008年的中國古代書畫精品，是否也能延續(xù)上一年的激進勢頭，再破紀錄？ 懸疑外的聯(lián)想： 雖然目前的藝術(shù)市場將很大的注意力都集中在當代藝術(shù)板塊，但還有相當一部分的藏家具有古代書畫情結(jié)，而且他們的年齡并非人們想象中的一般蒼老，很多是受過良好教育的年輕精英人士。正是這些藏家隊伍的壯大，以及中國人與生俱來對傳統(tǒng)的繼承，使得古代書畫市場并沒有被當代藝術(shù)的勢頭所掩蓋，相反有與其“一比高下”的雄心。 西泠印社董事胡西林對古代書畫市場更是充滿信心，他認為古代書畫在2007年開始回暖，而其具有的資源不可再生性，使得每次古代書畫專場的規(guī)模不會擴大，但人們對古代書畫的認可并沒有因此而減少，相反逐年增加，胡西林說：“在國外我經(jīng)常看到很多富裕的華人購買古代書畫，因為他們懂得一個道理，就是藝術(shù)品只有經(jīng)過時間才能具有價值。而在江浙一帶，我也發(fā)現(xiàn)不少開始富裕起來的人士購買古代和近代大師的作品。正是因為這一批有識之士，使得古代書畫市場不會輕易下滑，而在2008年這個特殊的年份更是這樣，因為奧運會為藝術(shù)市場帶來了人氣！”和古代書畫受到關(guān)注相比，當代中國書畫則在拍賣市場呈現(xiàn)出萎靡的態(tài)勢，對此，北京榮寶副總經(jīng)理劉尚勇則認為：“當代水墨的層面應(yīng)該還是以服務(wù)大眾為主，是一個消費門類，雖然市場需求很大，但大多都不具有收藏價值。因為，它沒有經(jīng)過被反復(fù)確認的過程。因此，當代水墨不受熱捧是一個正常現(xiàn)象，2008年也不會有太大改觀。倒是古代和近代書畫，由于人們關(guān)注度開始提高，使得2007年許多拍賣公司在這個板塊中有些放量過大，表現(xiàn)為以數(shù)取勝，而不是以質(zhì)取勝。如果希望這個板塊能持續(xù)發(fā)展，2008年拍賣公司應(yīng)該注意縮量，并提高拍品質(zhì)量?！?