收藏界有一種流傳很廣的說法，叫做“百年無廢紙”。從某種意義上講，這種觀念確實有一定道理。問題是，不少收藏者沿著“百年”的思路繼續(xù)推導(dǎo)，得出了諸如“藝術(shù)品的年代越早越貴”之類的結(jié)論。遺憾的是，事實并非完全如此。 通過對中國藝術(shù)品成交價格總排名情況的統(tǒng)計研究可以發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品拍賣市場的成交價格排名在前50位的，周代的藝術(shù)品有1件，晉代的藝術(shù)品1件，宋代的藝術(shù)品3件，元代的藝術(shù)品5件，明代的藝術(shù)品7件，清代的藝術(shù)品26件，現(xiàn)當(dāng)代的藝術(shù)品有7件。從以上數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，明代以前的藝術(shù)品所占的比例僅為20%左右，而明代以后的藝術(shù)品則占到了80%。 而且在很早的時候由于制作工藝以及原材料限制等原因，很多藝術(shù)品的技巧和藝術(shù)價值并不是很高，明清以后才到達(dá)巔峰時期，因此很難說唐宋的一些藝術(shù)品就肯定會比明清的藝術(shù)品更具有投資收藏價值。更何況，藝術(shù)品的價值還與其他因素有關(guān)系，如完整性，存世數(shù)量等。 在收藏界另一種影響較大的說法是：書畫家辭世是利好消息。持這種觀點的收藏者津津樂道的一個例子是：當(dāng)李可染在1989年12月5日去世之后，臺灣某報的一位記者因為利用了其中的“信息優(yōu)勢”而大獲其利，有了“一夜暴富”的故事。 然而，書畫家的辭世并非總是利好消息。同樣典型的例子是，朱屺瞻的書畫作品在他辭世之后，不但沒有出現(xiàn)飆升，走勢反而十分疲軟，價格呈回落之勢，就連他的精品在拍賣會上也屢屢流拍。2005年，當(dāng)劉炳森駕鶴西去之后，他的書法作品也沒有出現(xiàn)飆升行情。 所以諸如此類誤區(qū)，收藏者顯然應(yīng)該注意防范，不能教條對待