北京國際飯店因在其28層著名的“旋轉餐廳”裝修中擅自使用民俗畫家楊信的70幅作品遭到起訴。一審被判侵權后國際飯店不服，北京市第二中級法院近日終審判決國際飯店侵權成立，但是考慮原判決確定的賠償數額過高，二中院將國際飯店的賠償數額由21萬元改為7萬元。 　　京城民俗畫家楊信獨立創作了大量展現老北京民俗風情的彩鉛筆畫，并先后出版《捧讀胡同兒》、《京城老行當》等美術作品集。北京國際飯店星光旋轉餐廳在舉辦老北京美食節時，重新裝修的餐廳墻壁上擅自使用了楊信的大量作品。 　　原審法院經審理認為，國際飯店對于裝修壁畫未盡審查義務，一審判決國際飯店賠償楊信經濟損失21萬元。市二中院終審判決認為，國際飯店在營業場所商業性使用楊信的70幅美術作品，雖然裝修行為是北京北電影視制作中心所為，但其裝修行為是接受北京國際飯店委托，北京國際飯店作為70幅侵權作品的使用者，應承擔侵權責任。 　　二審中，國際飯店以楊信允許國家旅游局對外宣傳奧運的公益作品使用費作為比照，認為原審法院判賠的21萬元過高。對于賠償數額“縮水”的終審判決結果，楊信在宣判后表示，作為北京的民俗畫家將作品無償或是象征性收取稿費提供給國家使用是應盡的職責，而國際飯店完全是盜用他人作品為自己贏得商業利益，二者不能畫等號。