日前，國內拍賣界一場官司引起了廣泛的關注，原因是英國一家名叫SOTHEBY’S的拍賣行狀告四川蘇富比拍賣有限公司商標侵權和不正當競爭。北京市第二中級人民法院一審判令四川蘇富比停止侵權、賠償原告11萬元人民幣。昨日，四川蘇富比拍賣有限公司法定代表人李紹寧表示，他們近期將向北京市高院提起上訴。 　　土洋“蘇富比”起紛爭 　　英國SOTHEBY’S拍賣行于1744年在倫敦成立，“SOTHEBY’S”是其正式使用的商號名稱。北京市第二中級人民法院審理認為，SOTHEBY’S拍賣行使用的中文翻譯服務標識“蘇富比”自1988年起即開始在我國持續使用，宣傳的持續時間和覆蓋地域范圍較廣，在我國相關公眾中已經具有較高的知名度。四川蘇富比未經許可，在其拍賣經營活動、宣傳材料、網站和名片中大量突出性地使用“蘇富比”“蘇富比拍賣”，與SOTHEBY’S拍賣行“未注冊馳名商標”“蘇富比”構成混淆性近似;四川蘇富比公司所使用的英文“sothbil”，與英國“SOTHEBY’S”拍賣行構成混淆性近似，侵犯了SOTHE-BY’S拍賣行商標權。最終，法院一審判決被告四川蘇富比公司停止侵權、賠償原告11萬元人民幣等。 　　未注冊馳名商標讓人費解 　　對于上述判決，四川蘇富比法定代表人李紹寧先生表示，公司將在近期向北京高級人民法院上訴。據他講，他提起上訴的理由主要有兩個，一是不正當競爭的說法站不住腳，一是質疑判決書中“未注冊馳名商標”的提法。 　　李紹寧指出，我國《文物保護法》第55條明確規定，禁止設立中外合資、中外合作和外商獨資的文物商店或者經營文物拍賣的拍賣企業，“英國SOTHEBY’S拍賣行在中國并沒有公司，只有一個辦事處，而辦事處是沒有經營權的，既然在中國沒開展拍賣業務，我們與他又怎能構成不正當競爭?”李紹寧還認為，SOTHEBY’S在英國本土都沒有獲得馳名商標的稱號，怎么在中國又變成“未注冊馳名商標”? 　　李說，依據《商標法》，在中國的馳名商標都是要經國家工商總局批準，獲準則可以叫馳名商標，“未注冊馳名商標”的提法從來沒聽說過。他表示一定要利用法律武器保護中國的知識產權，并將在近期內向北京市高級人民法院提起上訴。 　　而對于四川蘇富比的這一態度，由于記者無法聯系到英國“SOTHEBY’S”拍賣行在上海的辦事處，暫不清楚對方反應。