當(dāng)年包公夫婦遷葬墓的發(fā)掘清理現(xiàn)場(chǎng) 　　12月6日，《安徽省博物館50年》開(kāi)始出版發(fā)行，80歲高齡的吳興漢系安徽省包公研究會(huì)顧問(wèn)、中國(guó)考古學(xué)會(huì)會(huì)員，面對(duì)書(shū)中多張首次公布于眾的包公墓發(fā)掘圖片，老人思緒又回到了30多年前。他告訴記者，自己不僅參加了包公墓的整個(gè)發(fā)掘，而且還親自寫(xiě)信，請(qǐng)中國(guó)社科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所對(duì)包公遺骨進(jìn)行鑒定。1992年，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所等三家單位對(duì)包公遺骨進(jìn)行研究，他也參與其中。 　　當(dāng)年的包公墓發(fā)掘情況如何?為何說(shuō)有墓志銘的墓不是原葬墓？包公墓為何被洗劫一空？包公骨骼中汞含量為何超標(biāo)？這些謎團(tuán)，吳老一一為我們解開(kāi)。 　　當(dāng)年發(fā)掘動(dòng)用了軍隊(duì) 　　吳老說(shuō)，1973年4月，合鋼二廠(chǎng)擴(kuò)建，位于該廠(chǎng)附近的所有墳?zāi)鬼氝w走。當(dāng)時(shí)，這里的墳?zāi)狗浅６啵挂苍谄渲小．?dāng)時(shí)的省博物館向省文化局作了“搶救性發(fā)掘包公墓”的申請(qǐng)，后經(jīng)省革委會(huì)批準(zhǔn)，隨即由省博物館、合肥市文化局、合肥市公安局及包公后裔組成的發(fā)掘清理小組成立。 　　吳老說(shuō)，當(dāng)時(shí)他作為省博物館工作人員被抽調(diào)到發(fā)掘清理小組。因包公的特殊身份，發(fā)掘顯得神圣而莊嚴(yán)，現(xiàn)場(chǎng)吸引了眾多圍觀群眾。當(dāng)時(shí)，不光有大批警察護(hù)衛(wèi)，有時(shí)還動(dòng)用部隊(duì)來(lái)維持秩序，發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)壯觀。那時(shí)，所有參與的發(fā)掘人員，出入都必須佩戴專(zhuān)門(mén)制作的證件。 　　金兵盜掘包公原葬墓 　　吳老說(shuō)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)掘，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小墓，墓葬內(nèi)的棺木已經(jīng)腐朽，只剩下一塊棺底板，在棺底板上面有一堆凌亂的遺骨。棺木的一頭，又發(fā)現(xiàn)了兩塊墓志銘。根據(jù)墓志銘上的文字記載，這兩塊墓志銘是包公和他夫人董氏的。 　　一般情況下，墓志銘是放在墓葬里面的，這兩塊墓志銘為何放一起？而且遺骨凌亂？最后專(zhuān)家得出：此墓是包公和其夫人遷葬墓的結(jié)論。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)的包公并不是埋葬于此。但真正的包公墓又在哪里？ 　　為弄清包公原址墓葬的位置，考古人員繼續(xù)發(fā)掘，最后在該墓葬西南角，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“超級(jí)”墓葬。該墓葬的墓室由寬大石頭壘砌而成，根據(jù)墓葬發(fā)掘情況，考古人員發(fā)現(xiàn)，該墓葬曾遭到瘋狂盜掘。 　　吳老說(shuō)，該墓葬的盜掘和一般盜墓賊采用的方式不同，一般盜墓賊是采用從上方打洞，然后入墓盜竊。但該墓葬是揭頂式開(kāi)挖，也就是說(shuō)，該墓葬應(yīng)該是官盜。當(dāng)時(shí)，雖然我們推測(cè)該墓葬就是包公的原址墓，但因?yàn)闆](méi)有其他證據(jù)佐證，都不敢斷然確定。后來(lái)在進(jìn)一步的發(fā)掘中，在該墓葬一角發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十二時(shí)神傭。吳老說(shuō)，宋代官員陪葬有嚴(yán)格規(guī)定，只有二品以上官員才能陪葬十二時(shí)神傭，這正好和包公的身份相吻合，所以，我們確定這就是包公的墓葬。而且根據(jù)史料記載，當(dāng)年金兵侵入廬州時(shí)，曾對(duì)一些墓葬區(qū)進(jìn)行瘋狂盜掘，尤其是對(duì)他們痛恨的宋代一些高官墓葬更是變本加厲。所以，雖然文獻(xiàn)上并沒(méi)有明確說(shuō)是包公墓，但從該墓葬的破壞情況看，應(yīng)該是金兵所為。 　　包公應(yīng)是中等身材 　　在包公原葬墓的南面，考古人員又發(fā)現(xiàn)了包夫人董氏的原葬墓，但可惜的是兩座墓葬都被洗劫一空。也就是說(shuō)，宋代高官包公和其夫人董氏的墓葬，除了兩塊墓志銘、一些遺骨和后來(lái)清理出來(lái)的一個(gè)木傭外，其他都蕩然無(wú)存。“會(huì)不會(huì)他們本來(lái)的隨葬品就很少？”吳老說(shuō)：“雖然包公一生廉潔清正，處處為百姓著想，但也不至于如此寒酸，不管從原葬墓的規(guī)模和后來(lái)發(fā)現(xiàn)的唯一遺留物木傭來(lái)看，當(dāng)時(shí)應(yīng)該有更多的隨葬品。”至于包公夫婦的遷葬墓是何人所為？吳老說(shuō)，這應(yīng)是后來(lái)的官員或包家后人，將慘遭金兵破壞的原葬墓中遺存下來(lái)的包公夫婦遺骨和墓志銘整理后，重新建造的。 　　吳老說(shuō)，棺木中遺留下來(lái)的骨頭特別零碎，不能確定是哪些部位的骨骼，也不能確定哪些遺骨屬包公的，哪些屬董氏。他與一起參與包公墓發(fā)掘的方篤生特地給中國(guó)社科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所寫(xiě)信，請(qǐng)他們對(duì)骨骼進(jìn)行鑒定。當(dāng)時(shí)，他們把這些骨頭里三層外三層包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，裝在一個(gè)盒子里寄往北京。鑒定結(jié)果為所有的骨骼均是男性骨骼！也就是說(shuō)，這些遺留下來(lái)的30多塊骨骼都是包公的遺骨。根據(jù)安醫(yī)大解剖教研室進(jìn)一步檢測(cè)，確定了這些骨骼的具體位置，根據(jù)遺骨大小尺寸，專(zhuān)家一致認(rèn)定：包公應(yīng)是中等身材，并不像現(xiàn)在一些影視劇中身材高大的包公。 　　另外，吳老告訴記者，當(dāng)時(shí)從墓葬中出土的遺骨一共有35塊，博物館只保存了其中的15塊，剩下的20塊，1987年重建包公墓葬時(shí)，都放在了包公墓園內(nèi)的棺木中。 　　包公屬于正常病亡 　　吳老告訴記者，根據(jù)墓志銘上記載：“嘉七年五月己未，方視事，疾作為歸。上遣使賜良藥，辛未，遂以不起聞。”由此看來(lái)，包拯從發(fā)病到亡故僅有13天時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)，他還服用了“上遣使賜良藥”。由于包拯生前敢于諫諍，不畏權(quán)貴，執(zhí)法不徇私情，受到貪官污吏的仇視，又這樣突發(fā)性地去世，不能不引起人們的懷疑和關(guān)注，包拯究竟是病死，還是服藥后被毒死？ 　　為弄清這一千古謎團(tuán)，1992年，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所、安徽省博物館、安徽省文物考古研究所三單位聯(lián)合，利用正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的同步輻射，對(duì)包拯遺骨進(jìn)行研究。吳老說(shuō)，當(dāng)時(shí)保存在省博物館的包公遺骨已屬于珍貴文物，因?yàn)槲奈锊粶?zhǔn)被破壞，他們只得把一塊自然脫落的、尺寸只有2×3毫米的骨屑作為此次檢測(cè)對(duì)象。經(jīng)專(zhuān)家嚴(yán)格檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)包拯遺骨中汞元素比現(xiàn)代人骨中的含量高，但砷的含量卻比現(xiàn)代人的含量低。 　　吳老說(shuō)，古代的毒藥主要有砒霜(砷)、朱砂(汞)等，它們都有“劇毒”，包拯遺骨中砷含量較現(xiàn)代人低，可以初步排除包拯生病時(shí)服用大量含有砒霜藥物的可能性。至于遺骨中汞含量為什么比現(xiàn)代人高，吳老說(shuō)，過(guò)去古人為保存尸體(防腐)，有在棺木中放朱砂的習(xí)慣。當(dāng)時(shí)包公死亡是在5、6月間，天氣炎熱，而且從河南開(kāi)封回到安徽合肥路程遠(yuǎn)、時(shí)間長(zhǎng)，為了防止尸體腐爛，棺木中可能放了大量的朱砂。由于朱砂對(duì)骨頭的侵蝕和污染造成其骨骼里的汞含量增高，所以，最后的分析結(jié)果：支持包拯屬正常死亡的結(jié)論。當(dāng)時(shí)這一結(jié)果發(fā)表在《科學(xué)通報(bào)》第23期上。吳老說(shuō)：“這一結(jié)論是經(jīng)過(guò)科學(xué)檢測(cè)的，可以說(shuō)明包公的真正死因是正常病亡。”