事發(fā)送仙橋古玩藝術(shù)城，6間鋪面藏品被盜竊一空。 　　被盜者為成都市古玩商會會長和一名副會長 　　受害者稱，這是國內(nèi)最大一起古玩盜竊案，損失超過800萬元 　　昨日一大早，送仙橋古玩藝術(shù)城突然傳出一條爆炸性新聞：A區(qū)57號“天元珍瓷”及“仰文堂古藝術(shù)”店遭竊！店員清晨開門時，突然發(fā)現(xiàn)一扇緊閉的卷簾門竟已被人撬過。打開店門：店內(nèi)只剩下幾塊石器，各式古玩藏品和珍貴文物不翼而飛。記者了解到，這兩塊招牌的古玩店屬成都市古玩商會會長陳明和副會長張東所開。據(jù)陳明自己稱，此次失竊的古玩價值超過800萬元，是近年來國內(nèi)古玩市場最大一起盜竊案。目前，成都市公安局刑偵局已介入調(diào)查。 　　A 案發(fā)現(xiàn)場 　　店內(nèi)古玩偷得空空如也 　　昨日上午，記者聞訊趕到送仙橋古玩城。案發(fā)店鋪地處青羊上街和草堂北路交界口，店外已被拉起了警戒線，幾輛警車停在現(xiàn)場，不時有警察從半掩著的一扇卷簾門貓腰進(jìn)出。“聽說這家古玩店遭偷了，好多警察在里面。”路過市民紛紛圍觀，現(xiàn)場聚集的人越來越多。警戒線內(nèi)，一名挎包的中年男子和一名女士神情嚴(yán)峻，一位警察正不停地向其詢問著什么，不少成都古玩市場圈內(nèi)的人都趕到現(xiàn)場，了解事態(tài)的進(jìn)展。 　　樓上另一家書畫店的女店主向記者描述說，這家古玩店內(nèi)藏品等差不多被偷光了，只剩了幾塊體大量重的石器。“平常不大來往，但他們玩的是真正的古玩，每樣藏品動輒幾萬幾十萬，損失肯定大！”女店主如是猜測。 　　B 警方介入 　　百余藏品損失接近千萬 　　昨日中午，由于案情重大，成都市公安局刑偵局派人趕到現(xiàn)場，并開始在店內(nèi)詳細(xì)提取各種證據(jù)。陳明說，他經(jīng)常在北京、上海等國內(nèi)主要古玩市場跑，還從沒聽說哪里發(fā)生過這么大的盜竊案，成都是西部第一古玩城，這肯定是國內(nèi)古玩市場最大的盜竊案件。古玩市場商家透露說，這已經(jīng)不是送仙橋古玩城第一次失竊了，去年明清街被盜近30萬，幾個月前還有一家古玩店被盜300多萬元，目前還未破案。陳明說，這些很可能就是一伙人干的，而收取高額物管費(fèi)、負(fù)責(zé)商家安全的物管方明顯失職，應(yīng)對這些損失負(fù)責(zé)。據(jù)其介紹，失竊的古玩價值超過800萬元。 　　記者詢問在場的一位市場安保人員，對方說，他是清早才換班的，對前晚發(fā)生的情況不清楚。記者于是找到古玩市場物管方。物管方一名工作人員說，當(dāng)晚的巡邏人員已經(jīng)換班，對當(dāng)晚情況他也不太清楚，但肯定的是，他們的工作人員每天24小時執(zhí)勤，巡邏人員并未不盡職，因?yàn)槭袌鰞?nèi)店鋪開車?yán)浀那闆r經(jīng)常有。而當(dāng)記者問巡邏員發(fā)現(xiàn)該情況為何不加以詢問時，對方?jīng)]有回答，只表示物管方會配合警方做好調(diào)查。 　　C 迷霧重重 　　店鋪失竊引出諸多疑問 　　問號1：古玩藏品價值多少？ 　　那名在事發(fā)現(xiàn)場挎著包的中年男子隨后約見本報記者。他告訴記者，他是成都市工商聯(lián)古玩商會會長陳明，遭盜竊的正是他和副會長張東的店，6間鋪面內(nèi)陳列品和藏品基本被盜空，損失非常巨大。 　　陳明介紹，昨日早晨，他的店員正常開門，發(fā)現(xiàn)朝西向右一扇卷簾門六把鎖都被撬壞，他接到店內(nèi)被盜消息后立即到場，并馬上向青羊公安分局報案。店分為兩塊，屬張東部分的陳列瓷器有40多件，他這部分有公司所屬藏品和陳列品，還有相當(dāng)一部分是他自己私人古玩，有青銅器、象牙、水晶、玉器、宗教佛像等，一共有91件，其中最名貴的單品是戰(zhàn)國時期一面有38個銘文的鑒，以及明代早期的鎦金佛像。被盜藏品中，放在店內(nèi)展示的青銅器正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)走，是作為籌備博物館用的珍品。 　　陳明說，這被盜的一百多件古玩藏品，按市場流通價值估算，應(yīng)該超過800萬元左右，而這一數(shù)據(jù)，他已列清單報給警方。 　　問號2：被盜怎會如此“徹底”？ 　　滿店古玩竟一夜間全部失蹤，這震驚了整個送仙橋古玩城。警方迅速尋找知情者了解情況。陳明告訴記者，有3個目擊者反映，前晚8點(diǎn)左右（古玩店一般下午6點(diǎn)關(guān)張），他們看到有車停在店外，幾名男子打開了那道卷簾門，將店內(nèi)一件件物品搬上車，最后將卷簾門拉下離開，整個過程大概有一二十分鐘。 　　按理說，晚上8點(diǎn)，這個兩路交界口車輛人流比較大，從該店到路口，不但要跨過兩道綠化帶和一道人行道，而且店門口還有阻擋車進(jìn)出的鐵樁，將店內(nèi)藏品搬到路口，如此大的動靜，卻為何未引起目擊者的警覺？隔壁古玩城一名店員稱，平常商家來往不多，看到這一情景，很可能以為是店主在正常取貨，并不會引起警惕。 　　問號3：莫非內(nèi)行團(tuán)伙所為？ 　　記者看到，和旁邊眾多仿品店、字畫店不同，陳明的店兩側(cè)卷簾門安置了兩個攝像頭，這顯示店內(nèi)藏品的珍貴。但西墻的攝像頭偏上，只能攝到門口的石麒麟，而竊賊撬門處正好是一個“死角”。陳明透露，調(diào)出的攝像頭資料只能看到有人進(jìn)出，但影像不是太清楚。 　　陳明還向記者透露一個信息稱，警方查看了路口的天網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚8時左右，店門口路邊停著一輛轎車，有人從店內(nèi)將箱子搬上車。但店內(nèi)這么多藏品，一個轎車肯定裝不完，陳明認(rèn)為涉案車不止一輛，作案的也不是一人。“我懷疑這是一個熟悉古玩行業(yè)的團(tuán)伙所為，他們可能盯了很久，對店內(nèi)情況了如指掌。”陳說，不懂古玩的人不一定能分清古玩市場哪些店是真品，那些是仿品，他們不對仿品和贗品下手，就證明這是懂古玩的人下的手。