日前，《人民日報》刊發(fā)文章《誰在讓樓蘭古城流淚》，報道了一批外國游客在沒有任何審批手續(xù)的情況下，一人繳納給當?shù)匚捏w局1萬元，大搖大擺地進入樓蘭古城“放羊式”、“踐踏式”參觀。文章痛心詰問：難道中國人的尊嚴就值1萬元? 　　名為“禁區(qū)”、非嚴格審批不準擅入的樓蘭如今垃圾成堆、腳印凌亂，保護部門視而不見反而借機狂斂“買路錢”，這種事當然令人憤慨。然而在我看來，此事確傷“尊嚴”，但與“中國人、外國人”無干。 　　試想，如果是一群中國游客，“沒手續(xù)只交錢”，文體局肯不肯放他們進入樓蘭?又如果是另一撥外國游客，“沒手續(xù)還不給錢”，文體局是笑臉還是冷臉?還會不會配合人家在遺址亂踩、亂挖、亂撿? 　　真正可怕的倒不是什么傷了民族的顏面，而是這區(qū)區(qū)1萬元打垮了規(guī)則的尊嚴。從“不讓進”到“不設(shè)防”，保護地成了提款機，規(guī)則本身淪為商品。而“鬻”規(guī)過程直白得令人心寒，文體局局長稱：“給我交了費用，我就讓他們進樓蘭。”而保護站工作人員說：“局長同意就放行，他說收錢就收錢。” 　　沒有規(guī)矩，不成方圓。我們身邊從沒少過規(guī)則，可這些規(guī)則扮演了什么角色? 　　有時候，規(guī)則是商品，比如樓蘭古城大收“買路錢”;有時候，規(guī)則是廢品，比如“西湖第一高樓”超出控高值3倍，周遭“破壞湖景”的超高建筑更是接二連三;有時候，規(guī)則是贈品;有時候，規(guī)則是戰(zhàn)利品，連迎親的悍馬車隊都一定要闖紅燈、打雙閃，踐踏規(guī)則成了特權(quán)的彰顯。 　　然而，在另外一些時候，比如醫(yī)院聲稱按規(guī)定家屬不簽字不能為孕婦手術(shù)的時候，再比如國家林業(yè)局堅持自己不能逾權(quán)鑒定虎照真?zhèn)蔚臅r候，規(guī)則卻突然顯得強硬起來。 　　規(guī)則是典型的邊際非稀缺資源，一旦成功，可以迅速復制、延伸、拓展和授權(quán)，仿佛品牌一樣能夠代代流傳、影響深遠，然而一旦淪為一些人牟利的矛與另一些人擋事的盾，也就徹底沒了發(fā)言權(quán)。 　　比沒有規(guī)則更可怕的是不堅持規(guī)則，比不堅持規(guī)則更可怕的是出賣規(guī)則。如果規(guī)則沒了尊嚴，那么流淚的絕不只是樓蘭。