自從人類進入文明社會以來，我們一直習慣于或者說刻意要把任何事情都描述為理性化的存在，比如企業的運作規劃一定是基于利潤最大化，建筑設計一定是基于功能最優化和空間利用的最大化等等，以這種思維慣性，我們也自然的將投資納入純理性的范疇，當然絕大部分的確是那樣，但是就藝術品投資來說卻往往有很多是絕少部分中的特例。 　　真的非理性： 　　就像很多時候市場發生的僅僅是資本轉移而已，許多藝術市場的暴利不過是許多中小買單者將錢源源不斷地轉入做市莊家的賬戶中而已。這些情況一般發生在某一輪市場板塊急劇上升、且歷時持久的環境中。這個時候一些人就會被市場高燒搞得傳染性發熱而盲目地跟進，結果到頭來市場下跌卻被套牢。 　　究其原因其非理性表現在幾個判斷誤區，一個誤區是對行業整體性的盲目樂觀，但是任何的投資門類都有其周期性，資本的世界中沒有永遠不落的太陽。第二是對價格漲幅過于樂觀，任何的品類都是會在一個低位迅速上揚然后在一個關鍵點位放緩回旋的，對于價格增長區間的過于夸張估計，尤其是在市場中后期往往是引狼入室的最佳誘餌。 　　假的非理性： 　　也時常會看到拍賣市場上某人如搧扇子一樣瘋狂舉牌，這種類似非理性行為的人，有可能其實是非常理性的，這種假的非理性也有幾種可能性： 　　一是這些人可能是市場炒家，是在那里哄抬作價，人為地制造某類或者某個藝術家的市場熱絡度和價位，以此來引誘新進買家入場跟進，以此來實現自己手頭的藝術品高價出貨的目的。如今，這樣的模式已經發展為聯合坐莊、多托聯動等多種模式，要是看破這個游戲，那就離他們運作的藝術遠一點為好。 　　第二類非理性是真的成交和志在必得，藝術品的價值判定有好多的偶然因素，有的是與藝術家同一地域的文化明星追捧，有的作品描繪的是某個大腕的家鄉等。這些有特殊情結的人就會不惜血本競購此件藝術品，而且有可能他多少年也就買這一件，所以將以多年的資本預算放手一博。還有一種情況就是他買藝術品有藝術和投資之外的目的，或者出于企業做賬避稅，或者為了洗錢，或者是拿機構的錢買屬于自己或者未來會屬于自己的藝術品。而這樣的藝術品在擁有期間可以為機構和地域賺得豐厚的邊際效應回報和衍生利益回報，這樣的購買行為已經不是一個單純的藝術品投資概念，所以也不能以單純的投資理性去判斷其交易行為。