神秘房主無視禁令 　　文物部門敲門遭拒 　　“他們下午又施工了，挖掘機的聲音大得要命，算不算擾民？而且，張治中公館不是市級文保單位嗎？怎么能想拆就拆？”昨天16：00，快報熱線電話再次響起，很快文物部也收到了附近市民的舉報。 　　16：37，記者跟隨南京市文物局執法人員趕到張公館，只見三個大鐵門都緊閉著，不僅中間插上了鐵閂，鐵門的下方也用鐵銷緊緊鎖住。南京市公安局的相關人員也趕到了現場。 　　“砰！砰！砰！”拍門的聲音一陣陣響著，但張治中公館的大門始終緊閉，無人應答。大家在門外足足等了半小時后，文物部門的工作人員開始撥打110并再次敲門時，才聽見里面一個聲音嚷道：“賠錢，門都被你敲壞了！”據文物部門的工作人員介紹：“今天上午，我們也遭到了同樣的待遇，房主托人捎話讓我們賠償他們60萬元，說我們干擾了他們施工，要補償他們的損失。” 　　110民警翻墻而入 　　透過2米高的圍墻，記者清晰地看見，張公館僅存的半棟屋頂已被揭去了一大半，石砌的大門門柱頂部也有被拆過的痕跡。住在附近的居民告訴記者：“他們每天都會來拆，每天拆一點。都是偷偷摸摸干的，而且每天的施工時間都不一樣。” 　　大約過了10多分鐘，110民警趕到了。17：15左右，門內始終沒人回應，民警只得強行翻墻進入打開大門。記者看到，公館大院內已經搭起了一個可供工人長期居住的民工棚，里面擺放著一些高低床、桌椅板凳和生活用品。“你們是誰？誰叫你們來這里的？”施工人員和房主代理人都已“蒸發”，只留下一個對記者態度很強硬的燒飯婦女。 　　偷偷摸摸拆了大半 　　記者看到的那幢還未完全拆除的是原來的南樓的一部分。屋內整潔不再，取而代之的是凌亂的施工工具和厚厚的塵土。而原先公館北樓的位置早已被十幾個兩三米深的地基大坑所代替，大坑邊上還停著挖土機，看樣子他們是準備在此重建一座他們自己的“公館”。“東邊這幾個坑是之前挖的，公安上午收到群眾舉報，勒令他們停止施工，沒想到他們下午又在西邊挖了這4個大坑，膽子真不小！”南京市文物局相關人員很是氣憤。 　　完全沒必要整體拆除 　　4份停工通知，房主置之不理 　　[經過] 　　“去年9月份，張公館房主給文物部門提交了文物維修方案，理由是屋面多處滲漏，上下水管腐爛，電線老化，排水功能完全喪失，已不具備居住條件。”一位文物部門的負責人告訴記者，去年房主申請自費修繕房屋，并且提出過兩套方案。 　　他們提出的第一套方案就是拆除老房，夷為平地，重新建造，在重新建造時盡量保留原來的建筑風格，并稱這是最佳方案，施工難度小，工期短，施工安全系數大。但這一方案被文物部門當即否定。“這兩棟民國小樓都是市級文保單位，怎么可能說拆就拆？”文物局工作人員稱，當時房主還提出了第二個方案，就是在原有房屋的基礎上增設柱、梁，將原有樓板屋面部分改建成鋼筋混凝土結構，建筑造型則大致保留。由于這套方案可行性比較強，文物局原則上同意了第二套維修方案，并且還要求房主修繕前需制定詳細的修繕方案，建筑外貌保持原貌，建筑高度不得改變。文物建筑周邊不得修建其他建筑。 　　“但是，今年7月份，房主施工，突然徹底拆除了一棟半房子。”這位負責人說，南京市文物局對其下發了停工通知書，可是房主卻一直置之不理。 　　文物局的工作人員表示，他們總是偷偷摸摸施工，文物部門得知后趕到現場制止，但沒過幾天對方不但繼續開工，甚至還在接受調查時多次未經批準，涂改筆錄，并且拒絕簽收停工通知書。到昨天傍晚為止，文物部門對張治中公館的房主已經下發了4份停工通知，但始終無人理睬。目前，為了防止房主又違規施工，公安部門決定派人24小時監控現場。 　　一臺挖掘機停在公館內 　　自從原屬張治中的兩棟民國小樓出現被拆危機以來，文物局一直在對該事件進行調查。昨天早上，由文物專家、建筑專家組成的專家組對兩棟民國小樓進行了實地勘察。 　　“現場讓我們非常震驚！”文史專家、江蘇省社科院季士家告訴記者，居然有一臺挖掘機正在施工，當時地面上已經挖出數個大坑了。“張治中公館是一座有故事的房子，盡管后來他本人沒有居住在南京，但這是他在南京的生活見證呀！”根據專家們實地勘察的狀況，專家組的幾位成員認為，這兩棟建筑被人為損壞得非常嚴重。其中，北樓已經完全被拆毀了，挖掘機現在就在北樓的原址上挖掘基礎，準備蓋新樓。 　　曾經有人辯稱，南樓的損壞完全是自然原因，這激起了專家們的憤怒。“南京同時代同類型的建筑并不少，只要看過那些建筑，你們就知道，這棟樓不可能是主體結構自然塌方的。”季士家說，從房屋鑒定部門的檢測報告來看，這棟建筑的水泥、磚強度都是可以支撐建筑的，“這個房子，是磚木混合結構，梁架是木頭的，墻是青磚墻，不會倒塌。我們實地勘察了很久，覺得沒有倒塌的可能，維修只要換掉已經腐朽的木結構就行了。”而記者在僅存的半棟樓內按照專家所言，在地板等處用勁地走了幾步，發現樓板非常完好和牢固。 　　因此，專家組相信，這棟建筑是被人為拆除的。有專家指出，房主的委托人如此對待文物不但違反了《文物保護法》，還違反了規劃部門的有關規定。專家組建議，在徹底停工后，房主必須按照原樣修復南樓、恢復北樓，一點都不能有偏差，同時，還要給予嚴厲的處罰。“他們這是想用假古董換真古董來賺大錢，其實適得其反呀。”