近階段郵壇最熱門的話題，莫過于郵票選題全民大征集活動。據集郵權威報刊，國家郵政局委托全國集郵聯，廣泛征集未來兩年的紀念郵票選題，以及對2008年度“建國60周年”、“改革開放30周年”兩套郵票的設計意見。 　　郵票被稱為國家名片，其選題的優劣，涉及到國家對外宣傳的形象，從廣度，從高度，這都是非同小可的嚴肅之事。正因為如此，相關部門對郵票選題規定有特別的原則，如“郵票的主題屬于肯定的、歌頌的性質，不屬于否定的、批判的性質”,如“郵票的圖案表現健康的、美好的的事物，不表現頹廢的”等。 　　郵票選題從選取到報送到最后確定，有非常規范的程序，參與者，一是行業權威專家，一是相關部門高管，一般人是插不得也插不進嘴的。但決策者高度集中，觀念上、思路上、眼界上，難免有缺失之處。從前期發行的郵票看，類似瑕疵，隨手可拾，集郵者意見很大。郵票選題全民大征集，從閉目塞聽，到廣開言路，完成的是一次質的飛躍，也是郵票選題多樣化、豐富化、準確化的開端。對促進集郵事業繁榮，推動集郵事業發展，有百利而無一弊。 　　從場面上看，此次郵票選題征集活動，通過集郵報刊、網絡等媒體宣傳，確實轟轟烈烈。但越是轟轟烈烈，集郵者就越覺得心里不踏實。現在花花場面見得太多，真或是假，假或是真，真假莫辨，集郵大眾凡夫俗眼，一時間難以區別。至少有一點，在郵政官方，此次郵票選題征集活動的意義，是“科學地確定我國紀念郵票選題，拓展紀念郵票題材范圍，提高紀念郵票發行的整體水平，更有效地發揮紀念郵票在反映我國政治、經濟、文化生活等方面的作用。”但同樣的意思，到省市地方郵協這一級，就變調變味，轉換成“充分說明了國家郵政局對集郵組織和廣大會員的信任，體現了郵政為廣大集郵愛好者服務的工作方針。”兩個層面，意義完全不同了。本是完善郵票選題的一項重要舉措，是科學的，積極的，進取的。按地方郵協的理解，就牽強成國家郵政局俯視集郵大眾的一種恩賜，不免有形式化、教條化、表面化之嫌。正因為如此，集郵大眾對郵票選題征集活動，或半信半疑，或聽之任之，仍是局外觀望的態度。 　　如果郵票選題征集活動能落到實處，對郵票發行、郵票集藏以及郵票市場，則功若丘山。眾人之智，必有可取之處。雖然征集上來的選題可能雜、亂，但這之中，肯定有許多可取的建設性建議。相比幾個所謂的專家閉門造車，最起碼能帶來許多新的開放思路。這對于郵票選題的完美和完善，重新打造國家名片形象，有事半功倍的效果。另一方面，郵票選題征集活動，更是郵票全方位推廣的大手筆戰略決策。好酒也怕巷子深，不說賠錢賺吆喝，相應的自我推銷還是應該去做的。但近十多年，郵政部門對郵票以及郵票的集藏宣傳，力度遠遠不夠。郵票選題征集是一個全新的突破口，通過這個平臺，可以聽取集郵大眾意見，拉近與他們的距離，從而推動集郵事業的發展。 　　筆者曾多次參加當地政府部門舉辦的關于城市建設的聽證會。表面看，這是征集專家學者建議，但實際只是走一個過場，許多決策性的規劃，都已經內定好了，但必須走一個形式，然后向上匯報，是經過專家學者認真審定的。不知此次郵票選題征集活動是不是也是類似花頭，如果真的是走一個過場，那么傷害的將是集郵大眾的誠摯的感情，從而最終傷害到郵票市場的發展，傷害到郵政部門的集郵業務利益。