拖了2年之久，價值360萬元的明宣德年“紫金釉暗花云龍紋碗”日前在靜安區法院有了歸屬。法院判令上海嘉泰拍賣公司應歸還郝先生夫婦“紫金釉暗花云龍紋碗”一只。 高價古董受損 2005年4月，郝先生與上海嘉德拍賣公司簽訂委托拍賣合同書，約定由郝先生將明宣德古董“紫金釉暗花云龍紋碗”交由該拍賣公司拍賣，雙方確認該碗有小“暗沖”，拍賣保留價為人民幣300萬元，傭金為成交價的6%，不成交不收任何費用。 在2005年6月5日所舉行的拍賣會上，該碗起拍價為280萬元，經過數輪競價，郝先生妻子以最高應價360萬元拍得該碗，郝先生在成交確認書買受人簽字欄簽名。在拍賣的預展期間，該拍品口沿處釉彩被部分損壞。 引發多起訴訟 2006年1月，郝先生向法院提起財產賠償訴訟。不久，拍賣公司也向法院起訴郝先生夫婦，要求支付買受傭金。最終，郝先生夫婦敗訴。 2007年4月和5月間，拍賣公司又起訴郝先生，要求他支付拍賣委托人應付成交價6%的傭金。后雙方達成協議，郝先生放棄要求拍賣公司財產賠償的權利，拍賣公司也放棄要求郝先生支付傭金的權利，并各自撤回起訴。 要碗又起糾紛 之后，郝先生夫婦委托代理人前往拍賣公司領取該拍品，但遭到拍賣公司拒絕，在今年8月27日再次引起訴訟。 以藝術品投資收藏為生的郝先生夫婦訴稱，因拍賣活動已經結束，雙方之間沒有任何債權債務關系，拍賣公司卻無理占有古董碗，該碗價值巨大，作為高檔古董，原可及時流通，因拍賣公司無理占有，致使自己不能安排對該碗的交易和展示活動，要求拍賣公司立即歸還該碗。 法庭上，拍賣公司辯稱，“紫金釉暗花云龍紋碗”價值很大，郝先生夫婦理應親自前來驗收領取，不應委托他人代領。拍賣公司還認為，郝先生夫婦在前兩次訴訟中敗訴，故意挑起此次訴訟，目的是要拍賣公司承擔訴訟費用。 拍賣公司歸還 法院認為，本案的原被告間因拍賣所涉的訴訟已經結束，作為該拍品的所有人，理應對該拍品擁有占有、使用、處分、收益的權利，拍賣公司應將該拍品交還給郝先生夫婦。郝先生夫婦既可以親自去拍賣公司領取，也可以辦妥委托手續交由代理人去領取。 現拍賣公司強調須由郝先生夫婦親自前往領取，拒絕代理人前往領取于法無據，于是判決由拍賣公司應歸還郝先生夫婦上述爭議的“紫金釉暗花云龍紋碗”一只。