深圳當代藝術館設計方案浮出水面 奧地利一設計公司方案獲選，專家認為該建筑本身就是一件當代藝術品 深圳當代藝術館將會是什么樣的建筑？自從今年8月，深圳市民中心展出了170多件國際公開設計競賽的有關設計方案以來，深圳市民在給予高度關注的同時懷有巨大的懸念，最終入選方案近日已塵埃落定，本報記者昨日獲悉，在第一輪競賽入圍的4家設計機構提交的修改方案中，奧地利藍天組設計公司（COOPHIMMELB（L）AU）的設計方案獲得全票通過。 即將建設的兩館合一的“深圳市當代藝術館與規(guī)劃展覽館”（簡稱兩館）位于中心區(qū)中軸線即中心書城的東側(cè)，少年宮的南側(cè)。“兩館”面向社會公眾，定位于推廣新銳藝術，并展示城市的各種規(guī)劃設計，總建筑面積約8萬平方米。這是深圳中心區(qū)最后一個重要大型公共文化建筑，作為項目主要牽頭單位的市文化局和市規(guī)劃局引入了國際公開競賽的形式，有來自50個國家和地區(qū)的312個設計機構和建筑師報名，截至6月底共收到178個設計方案。7月，以日本建筑大師磯崎新為評審主席的9位評審委員進行了專家評審，確定了四個方案入圍，分別由英國、德國、奧地利和加拿大設計機構設計，深圳邀請這四個入圍方案的設計機構進行了第二輪的方案競賽。 9月28日，專家們對這四個機構再次提交的修改方案進行了評審，最終一致通過了奧地利藍天組的設計方案。參加了此次評審的深圳市規(guī)劃局城市與建筑設計處處長李臺然告訴記者，此次參加評審的專家基本是原班人馬，只是評審主席、日本建筑大師磯崎新因故無法出席，他特別鄭重地書面委托中國美術學院建筑藝術學院院長、著名建筑設計師王澍主持此次評審。接受評審的4個方案均對第一輪入圍方案進行了修改和深化，其中以奧地利藍天組的修改方案變化較大。李臺然表示，這4個修改方案均有其優(yōu)點，而奧地利藍天組的方案跟整個周邊城市環(huán)境結合得較好，其對體量、形體的推敲做得比較細致，里面的空間安排比較有特色，建筑材料的運用、質(zhì)感和周邊的關系考慮得比較周到，專家們認為該建筑本身就是一件很好的當代藝術品。因此，在沒有太大爭議的情況下，該方案獲得了專家們的全票通過。李臺然特別介紹，此次專家評審運用了較先進的城市設計仿真技術，該局新建成的城市設計仿真室把4個方案全部模擬放在三維動畫里，可以隨意變換角度來推究、考量建筑的形體與周邊環(huán)境的關系，使評審專家們對這個項目更有把握更直觀。 記者看到了奧地利藍天組的該入選方案的模型，該建筑是一個非常不規(guī)則的大型體塊，外形簡潔。據(jù)了解，考慮到與周邊現(xiàn)有文化設施的協(xié)調(diào)性，深圳方面就“兩館”的建筑設計有著一些具體的城市設計要求，包括：“兩館”、青少年宮間要有一個平臺與音樂廳、圖書館間的平臺相呼應；音樂廳、圖書館、青少年宮往外均是一面實墻，“兩館”的東面也應是實墻，并與青少年宮的外墻對齊；音樂廳、圖書館、青少年宮的建筑最高點為40米，造型是朝里往下對著中心花園，坡頂向中軸線傾斜，“兩館”建筑也需要如此；音樂廳與圖書館朝中軸線這面是玻璃垂簾加平臺的設計，寓意著拉開幕布的文化舞臺，因此“兩館”朝中軸線的這面也要求有與之呼應的整體立面，等等。“奧地利藍天組的這一設計方案基本上達到了這些要求，但接下來該方案還將根據(jù)當代藝術館的具體要求進一步修改。”李臺然表示，在城市的中心區(qū)建一座當代藝術館在國內(nèi)還沒有先例，并且當代藝術館跟其他普通的美術館也不太一樣，不光是展出平面作品，它的建筑形式和內(nèi)部空間會有更多的具體要求。