對于中國當代藝術的火暴行情是否含有泡沫成分？中央美院藝術市場分析中心主任趙力對我們談到，“關于泡沫有很多不同意見，有很多人說泡沫成分很大，另外也有人認為沒有泡沫的市場不是好市場，還有人說這就像倒啤酒，倒的人不好才倒出泡沫。”人們對于藝術品市場的通常認識是，一個東西暴漲，暴漲完了之后就是暴跌，而暴漲這里頭肯定有泡沫，而趙力不這樣認為。至于泡沫，他認為是人們習慣性經驗在作怪。價格上去后一定要暴跌下來才是調整嗎？不見得。就當代藝術品市場來講，從整體行情到名家行情再到作品行情，一直都在進行內部調整。比如有的藝術家前幾年火得不行，現在卻不見人影了。這種內部調整已經降低了泡沫風險。藝術品市場與一般市場有相同的地方也有不同的地方，不同之處在于藝術品市場有重要作品與一般作品的區別，市場也正是利用了這點來進行調整。 　　此外，泡沫問題還涉及到供求關系，尤其是“求”，這就是資金，包括增量資金、后續資金。從這點來看，海外最大的資金還沒有進入中國當代藝術品市場。 　　還有另一個原因，最近這短短三年里，市場完成了三個變化，經過了三次結構性調整。一個是大量資源投入市場，2004年、2005年突然很好賣，不管什么樣的藝術家的作品都能賣。但在這一初級市場里很多人吃了虧。在這之后，到了2005年左右，大家覺得不是當代藝術都能賣錢，于是出現了名家市場，從普遍行情到了一個單獨行情，名家和非名家就出現了很大差別，很多人被淘汰。其次是名家的代表作，作者不能再去復制了，一個重要的標志是藝術家的早期作品。經過調整，風險就降低了。因為有限的資源，不會降價。比如畢加索有著廣泛的市場與收藏人群，但他的作品有賣出兩千萬美金的，也有兩萬美金的，這是根據不同的價值與學術來分的，形成了不同的價格區間，形成了單個藝術家的價值金字塔。里面有沒有泡沫成分，肯定會有泡沫，關鍵是它對于整個結構的破壞性有多大。對于中國當代藝術的發展來說，泡沫不是主要問題，它的積極方面總是大于消極方面的。 　　對于泡沫問題的看法，北京大學文化產業研究院副院長向勇同樣認為，泡沫只是一個側面問題，從目前中國藝術品市場發展的大趨勢來說，當代藝術的繁榮景象還是主要的。從藝術品的收藏角度來看，是無關緊要的。如果從投資角度看，自然會有因看不清形勢而吃虧的人，主要看藏家自身的實力和當代藝術品市場的發展。