葉佩蘭、楊靜榮委員在工作中 　　有一收藏愛好者從山東某地畫廊，購得范曾的《鐘馗神威》和《老子出關》兩幅作品，美滋滋地回家。他為什么會這么高興？ 　　眾所周知，由于收藏市場的升溫，范曾的作品在市場上的價格急遽飆升，而這位收藏愛好者只花了56萬，就購得了范曾的兩幅大作品，與市場上公認的價格有著相當大的空間，自認為是“撿了漏”；同時，畫廊在出售范曾的這兩幅大作品時，不僅出示了中國某收藏家協會的鑒定證書，而且還出具了保真承諾書。疑慮都被掃除，他覺得自己抱了個大金娃娃。 　　可是，當這兩幅大作品展現在真正行家面前時，絕大多數的人認為作品“有問題”，是贗品！ 　　更有內行人告訴他：現在像某收藏家協會這樣的機構多如牛毛，你只要給足了他們所謂的鑒定費用，立即可以獲得鑒定證書。中國的藝術品市場現在處于初級階段，而收藏協會之多，鑒定證書之濫，正是其混亂無序的突出表現之一。 　　這下收藏愛好者慌了。怎么辦？ 　　于是他心急火燎地抱著這兩幅范曾的作品，星夜乘火車趕到北京，來到文化部，打聽到文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會。據說，這個藝術品評估委員會和許多收藏協會有著不一樣的地方。 　　公正而權威的評估是解決藝術品市場誠信經營的希望 　　你在文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會的辦公室里，經常可以看到像上文提及的一些收藏愛好者。他們往往是帶著疑慮而來，解惑而去。令人遺憾的是，他們走的時候表情會很憤慨，原因是他們所攜帶的藝術品往往是在別處被人“忽悠”了。在這里，他們了解了真相。 　　在藝術品評估委員會的多位國內頂級專家的鑒定下，那位山東的收藏愛好者，知道自己從某畫廊購買的范曾《鐘馗神威》和《老子出關》全系贗品后，請藝術品評估委員會出具了正式的鑒定報告。他說，他要用法律的武器為自己討回公道，而給予自己維權信心和力量的正是文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會。 　　事實上，不僅針對收藏者個人，文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會的很多文物和藝術品的鑒定業務，還涉及到司法審判和海關執法等重要工作。 　　人們不禁要問：為什么這個藝術品評估委員會在社會上有著如此大的影響力呢？記者帶著這個問題采訪了文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會常務副秘書長呂立新先生。 　　呂先生介紹說：多年來，我國藝術品的鑒定評估一直處于無序的狀態，致使各種各樣的評估證書、鑒定證書失去了公信力。在藝術品市場迅猛發展的今天，公正而權威的藝術品鑒定和評估機構幾乎成為根本解決藝術品市場誠信經營的希望。社會和市場都呼喚具有權威地位的“第三方”藝術品評估組織的出現。文化部文化市場發展中心獨特的事業定位具有政府背景，沒有任何商業色彩，再加上“全明星”委員陣容以及服務藝術品市場的宗旨，都意味著國內藝術品的評估有了國家標準。評估委員會的成立舉起了國家對藝術品“打假”的大旗，國內外對評估委員會的成立都給予了高度評價和密切關注。目前委員會介入的多個項目都可謂是拓寬了藝術品行業的發展新渠道。例如，委員會吸納了公安、司法、工商等領域的權威人士參與，讓委員會進入司法鑒定領域成為可能；過去也有組織或個人為藝術品提供過司法鑒定，但由于缺乏政府背景和專業領域人士的參與，因而欠缺公信力，最終難以成為司法依據。目前，委員會已經介入了藝術品司法鑒定領域。前不久，某公司和一藏家針對一件藝術品的真偽問題打起官司，訴訟到法院，法院拿這件藝術品到了委員會，請求提供鑒定，鑒定結果成為這場官司的法律依據。解放軍總參、甘肅省軍區等單位也委托委員會作了多起藝術品鑒定作為法律裁決的依據。委員會還協助中國海關對多件美術品進行了審查、評估，為規范藝術品出境提供了標準范例。通過這些事情說明了評委會的權威性正逐漸得到政府執法部門及司法機構的認可。同時，也充分體現了國家專業評估機構協助政府加強美術品管理及鑒定的重要性。它一方面引領了藝術市場健康發展，另一方面也是對藝術家、美術品經營者及消費者合法權益的保護。 　　揭開藝術品評估委員會的工作面紗 　　記者在深入采訪中發現，文化部的這個藝術品評估委員會，其宗旨是依靠藝術品領域專家和市場專業人士的專業智慧，結合先進科學檢測技術，引入司法、公證與法律資訊服務，聯合組成科學規范的藝術品評估體系，開展藝術品研究評估業務。為加強文化市場管理，逐步培育和規范藝術品市場，維護經營者和消費者的合法權益，發展和繁榮藝術品市場提供服務。 　　它目前設立了八個工作委員會，分別是：書法繪畫、玉器珠寶、金屬器、陶瓷、綜合藝術、科技檢測、法律資訊、藝術市場資訊等工作委員會。服務內容：一是協助政府部門進行藝術品市場的培育，為政府部門規范、管理市場提供專業支持；二是逐步完善中國藝術品行業登記認證數據庫，為重要藝術家和藝術品建立完備的國家級藝術檔案；三是培養評估鑒定人才、研究鑒定技術；四是向社會、政府部門提供藝術品市場行業動態及專業分析；五是為藝術品提供真偽鑒定及價值評估并提供收藏建議及鑒定證書；六是為當代藝術家藝術作品的整體價值進行評估并提供鑒定證書；七是建立藝術品市場經營機構的信用評估體系；八是受主管部門、司法部門、財政部門、金融單位委托，開展藝術品評估業務；九是協助財政部資產評估協會規范科學的藝術品評估規則，促進藝術品進入金融領域流轉、抵押業務。 　　顯然，光有了工作機構和程序是遠遠不夠的，關鍵是要看人的因素，也就是說，是什么樣的人在為文化部的這個藝術品評估委員會做事？ 　　呂立新副秘書長介紹說：目前，藝術品評估委員會由國家文化、公安、工商、科技、海關、司法行政監督機關，國家科研機構、文化藝術機構、高等院校等團體及藝術品領域專家和藝術品市場專業人士、收藏人士共同組成。 　　顧問委員和工作委員都是來自藝術品業界的頂尖級人士和專業代表性人物，有德高望重的業界泰斗、有縱橫市場的職業高手、有科學檢測的專業人士、有收藏專家、有行業司法專家、有評論家。目前，已有170多位藝術品各專業領域社會公認的權威人士和代表性人物加入。例如研究近現代書畫的著名鑒定家米景揚先生，研究徐悲鴻的權威廖靜文女士、徐慶平先生，研究傅抱石的權威傅二石、蕭平，研究黃賓虹的專家張仃和梅墨生，研究溥濡等京津畫派名家的楊丹霞，瓷器鑒定專家葉佩蘭、楊靜榮、毛曉滬，青銅器鑒定專家賈文忠，研究古典木器的胡德生、張德祥，研究玉器的古方等等。市場委員則涵蓋了全國各地頂尖拍賣公司和收藏家協會的人員等，例如中國嘉德的王雁南、北京翰海的溫桂華、北京匡時的董國強，中茂圣佳的易蘇昊等。另外，還有故宮博物院等十幾家重要機構作為單位委員加入。 　　《國家藝術檔案》已進入實質立項階段 　　由于這個藝術品評估委員會成員來自各行各業，并且大都有自己的工作單位，而采取哪些措施來規范管理委員會的工作、避免個別委員假公濟私的問題發生？這是一個不容忽視的問題。同時，今后將開展哪些工作也值得藝術品收藏界的關注。 　　呂立新副秘書長坦陳道：這也是我們一直思考的問題，委員會如何保持持續健康的發展、權威怎樣樹立以及靠什么來支撐，這是我們開展委員會具體工作的出發點，因此公平、公正、公開是我們必須要堅持的。針對個別委員假公濟私的情況，我們作出了嚴禁個別委員利用委員會的牌子從事私人活動的規定。委員會盡管有部分財政經費，但要保證委員會開展的各項工作正常進行，資金方面還是存在一定困難，因此如何在尋找合作方的同時，又不失委員會的權威性和公正性，也是委員會保持良好形象的關鍵。 　　今年2月份首次新聞發布會上，這個藝術品評估委員會曾經向社會公布的工作重點是：一是開展當代藝術家作品價值評估，含書畫、陶瓷、玉器、綜合類項目；二是開展單件藝術品評估與鑒定；三是委員會為去偽存真、正本清源，給后人留下一份真實可信、翔實全面的近現代、當代書畫家的藝術資料，擬建立《國家藝術檔案》，對近現代、當代著名藝術家進行建檔著錄等。 　　在西方，評估鑒定是藝術品市場中最重要的環節。畫家作品的評估鑒定都有公認的機構，這些機構對重要藝術家從第一件作品到去世前最后一件作品全部有登記，而且對于作品曾經的收藏、展覽、拍賣經歷也記錄得十分清楚。所以他們將建立的《國家藝術檔案》具有十分重要的意義。 　　據了解，《國家藝術檔案》已進入實質立項階段。第一階段擬建：徐悲鴻、李可染藝術家檔案，擬用兩年時間完成。第二階段擬建：黃賓虹、吳昌碩、齊白石、潘天壽、傅抱石大師檔案。以后陸續建立：趙之謙、任伯年、張大千、高劍父、林風眠、吳湖帆、吳作人、董希文、王雪濤、李苦禪、靳尚誼、吳冠中等大師的藝術檔案。他們都是中國近現代社會轉型時期的繪畫大師，他們在油畫、中國畫方面取得的卓越成就均令前人和今人難以企及。